超级军网关于新加坡这次表现的一些看法（转载）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:29:11
来 源: from 137.132.3.9 (proxying for 137.132.162.158)
日 期: Tue May 6 15:34:02 2003
我的帐号是wuha,忘记密码了,所以请人代发.
看了一些关于新加坡的言论,本来不想插嘴的,但是由于我正
好身处新加坡,又忍不住说几句.首先我是一个中国人,对于新
加坡,我只是也只想做一个过客.
新加坡是一个非常特别的国家,国土600多平方公里,居住人
口接近400万.这里是不同民族融合的地方,华人占78%,其次
是马来人,印度人等.大部分的告示牌都标明四种文字,英文
中文马来文淡米尔文.工作和教育语言主要还是英文.
新加坡是一个强势政府的国家,这一点经常为西方所垢病.
个人感觉新加坡并不同于西方民主自由的体制,虽然这里是
以气候炎热环境优美法制严厉而闻名,但人治的痕迹非常明显.
政府对民众干预比较多,但是他们的民众相信他们的政府,
并且依赖他们的政府.
就因为网上一篇文章就让大家群起而攻之,我并不奇怪.
我想原因之一,在中国你接触的新闻太单调了.我相信有一天
你会觉得新闻联播是一档教育节目而不是新闻节目.新加坡你
有很多新闻来源,BBC,CNN的电视节目都很容易看到,网络也
不分什么国内国外,也没有屏蔽什么关键字(好象对部分色情
网站有限制).
就我自己而言,对网上的三篇文章感觉有点好笑.
吴作栋小儿，敢借SARS羞辱吾国！
关于新加坡的言行我们应该采取的态度
新加坡：中国的朋友还是敌人？
吴作栋取消访问中国早就不是新闻,是一个月以前的事情.
我当时也觉得有点奇怪,但我并不愤怒,中国少一个吴作栋
访问并不会影响中国什么.我奇怪是因为新加坡从官方到
传媒天天炒着要搭中国经济发展的顺风车,这个时候因为
一个SARS就取消中国访问是否小题大做.不过当时新加坡
对SARS确实是严阵以待的.这是一个小小的岛国,新加坡自
己传媒都承认新加坡从国家到国民普遍存在怕输心理,很简
单,新加坡输不起.他们的副总理曾说过,"北京人可以去郊区
躲避SARS,我们新加坡人有哪里可以去?"其实这是一种忧
患意识,我最欣赏新加坡的就是这种忧患意识.新加坡处理事
情一贯的作风是做最坏的准备求最好的结果.
正因为新加坡新闻透明度比较好,民众并没有特别恐慌,我至
今没有买口罩,新加坡大街上也几乎没有人戴口罩.给我的感
觉是新加坡政府对自己在民众心目中的位置很有信心.新加
坡政府甚至经常提醒民众要把困难想足一点,做长期打算,不
要过分依赖政府.当记者问到SARS会对经济造成多大的影
响的时候,他们的总理回答是"影响不会小,严重到什么程度
现在还很难说",至少说明他们自信到不需要任何的掩饰.
坦率的说,我羡慕新加坡人有这样一个开明的政府,
虽然我并不爱这里,也不打算长期留在这里.
关于亲美,这点是不能否认的.这是由利益还有信仰决定的.
不知道你有没有听说过香蕉,是说一个人,黄种人的皮肤白人
的心.这是一个永远争论不完的问题,我的观点是他们不是中
国人,尊重人家的信仰.亲美本身不是错!如果我们仅仅因为这
点而攻击人家只能说明我们自己的愚昧.
从利益的角度讲新加坡更依赖的是美国和日本,而不是中国.
不少人以为新加坡是一个靠旅游养国的地方,其实不然,旅游
只占新加坡国民生产总值5%左右.新加坡制造业出口到美国
日本,石油加工,金融服务这些才是国民经济的支柱.
在泰国峰会上,吴作栋还同温家宝单独会谈,解释不访问中国
的原因,这说明他们并没有真正交恶.有些人谈到敌人和朋友,
我认为在国际上中国没有一个真正的朋友.大家都是从自己
的国家的利益出发而已,关键是寻找共同利益.这个会议本来
就是东盟的,我认为中国提出这么一个计划本来就是外交的
失败.这种基金有什么用?250万美元能干什么?还得弄一个
委员会管理基金,反正我想不通温总理为什么要提出这么一
个倡议.但我想他一定会后悔.
还有的人一急就不够理智.
"我想大家知道，一个小小新加坡，并没有什么实力(在东盟
内部，比新加坡弱的好像也说不出几个）新加坡也不是吴作
栋认为的可以充当领头的国家，马来西亚，菲律宾，印尼泰
国，论实力都远在新加坡之上，他自己要夜郎自大，自己要
坐井观天，我们也拿他没有办法。"
其实新加坡在东盟举足轻重.新加坡的人均国民生产总值与
美国日本相差不大,是中国的20-25倍,总产值是中国的1/12-
1/15,外汇储备更是充足到中国的1/4.反正至少我是很尊重
这样一个小国,它不象中东国家可以依靠天然的石油吃饭.
找不到最新数据,后来的数据是1998年的,过去了四年,差别
不会是本质的.我觉得很好笑,是谁坐井观天?感觉就象张文康
说"北京爆发SARS纯属谣言".
其实我个人认为新加坡从传媒到政府对中国并没有任何敌意.
但新加坡不是香港或者澳门,它是一个独立的国家,有自己的国
家利益.中国发展是需要自己去争取,别人没有义务为你创造
条件.
其实我们谁都希望中国强大,但我们时刻都要保持清醒的头脑.
中国还不是亚洲的老大,日本经济是我们的好几倍,人却是我们
的几分之一.印度正在崛起,我们中国有廉价劳动力,他们也照样
有,况且他们还有民主自由的体制.我们应该多一点忧患意识,
现在根本不是装老大的时候,我们应该团结一切可以团结的
力量,发展经济.多看一点数字,别人家一说什么就接受,尤其是
对于我们科大的学生-中国明天的栋梁.
1998年世界主要国家和地区国民生产总值和国内生产总值(一)
━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━
国家和地区 │ 国民生产总值(GNP) │
国内生产总值（GDP）
├──┬────┬────┼────┬─────────
│ │ │年增长率│
│ 年均增长率（％）
│排名│十亿美元│
（％）│百万美元├────┬────
│ │ │ │
│1980-90 │1990-98
──────┼──┼────┼────┼────┼────┼────
美国 │ 1 │ 7921.3 │ 3.7 │8210600
│ 3.0 │ 2.9
日本 │ 2 │ 4089.9 │ -2.6 │3783140
│ 4.0 │ 1.3
德国 │ 3 │ 2122.7 │ -0.4 │2142018
│ 2.2 │ 1.6
法国 │ 4 │ 1466.2 │ 3.2 │1432902
│ 2.3 │ 1.5
英国 │ 5 │ 1263.8 │ 2.0 │1357429
│ 3.2 │ 2.2
意大利 │ 6 │ 1166.2 │ 2.3 │1171044
│ 2.4 │ 1.2
中国 │ 7 │ 928.9 │ 7.4 │ 960924
│ 10.2 │ 11.1
巴西 │ 8 │ 758.0 │ 0.0 │ 778292
│ 2.7 │ 3.3
加拿大 │ 9 │ 612.2 │ 6.1 │ 598847
│ 3.3 │ 2.2
西班牙 │10 │ 553.7 │ 3.7 │ 551923
│ 3.0 │ 1.9
印度 │11 │ 421.3 │ 6.1 │ 383429
│ 5.8 │ 6.1
荷兰 │12 │ 388.7 │ 3.3 │ 382487
│ 2.3 │ 2.6
墨西哥 │13 │ 380.9 │ 4.8 │ 393224
│ 0.7 │ 2.5
澳大利亚 │14 │ 380.6 │ 3.8 │ 364247
│ 3.4 │ 3.6
韩国 │15 │ 369.9 │ -6.3 │ 297900
│ 9.4 │ 6.2
俄罗斯 │16 │ 337.9 │ -6.6 │ 446982
│ │ -7.0
阿根廷 │17 │ 241.1 │ 4.0 │ 344360
│ -0.4 │ 5.3
瑞士 │18 │ 284.8 │ 2.1 │ 264352
│ 2.0 │ 0.4
比利时 │19 │ 259.0 │ 2.9 │ 247076
│ 2.0 │ 1.6
瑞典 │20 │ 226.9 │ 3.5 │ 224953
│ 2.3 │ 1.2
奥地利 │21 │ 217.2 │ 3.4 │ 212069
│ 2.2 │ 2.0
土耳其 │22 │ 200.5 │ │ 189878
│ 5.4 │ 4.1
丹麦 │23 │ 176.4 │ 3.0 │ 174272
│ 2.3 │ 2.8
香港特区 │24 │ 158.3 │ -5.1 │ 166554
│ 6.9 │ 4.4
挪威 │25 │ 152.1 │ 2.4 │ 145896
│ 2.8 │ 3.9
波兰 │26 │ 150.8 │ 5.4 │ 148863
│ 1.8 │ 4.5
印度尼西 │28 │ 138.5 │ -14.8 │ 96265
│ 6.1 │ 5.8
泰国 │29 │ 134.4 │ -7.7 │ 153909
│ 7.6 │ 7.4
芬兰 │30 │ 124.3 │ 5.2 │ 125673
│ 3.3 │ 2.0
希腊 │31 │ 122.9 │ 3.7 │ 120304
│ 1.8 │ 2.0
南非 │32 │ 119 │ 0.6 │ 116730
│ 1.2 │ 1.6
伊朗 │33 │ 109.6 │ │
│ 1.7 │ 4.0
葡萄牙 │34 │ 106.4 │ 3.9 │ 106650
│ 3.1 │ 2.3
哥伦比亚 │35 │ 106.1 │ 5.6 │ 91108
│ 3.6 │ 4.2
以色列 │36 │ 95.2 │ 1.9 │ 100031
│ 3.5 │ 5.4
新加坡 │37 │ 95.1 │ 1.5 │ 85425
│ 6.6 │ 8.0
委内瑞拉 │38 │ 81.3 │ -0.4 │ 105756
│ 1.1 │ 2.0
马来西亚 │39 │ 79.8 │ -6.3 │ 71302
│ 5.3 │ 7.7
埃及 │40 │ 79.2 │ 5.1 │ 78097
│ 5.4 │ 4.2
菲律宾 │41 │ 78.9 │ 0.1 │ 65096
│ 1.0 │ 3.3
智利 │42 │ 71.3 │ 8.0 │ 78025
│ 4.2 │ 7.9
爱尔兰 │43 │ 67.5 │ 9.0 │ 80880
│ 3.2 │ 7.5
巴基斯坦 │44 │ 63.2 │ 5 │ 63895
│ 6.3 │ 4.1
我对作者的看法不敢苟同！我们是中国人对这样出卖朋友的人感到愤怒！等我们解决了SARS我肯定对新加坡没有什么好感了！甚至会找机会软打整它！下次东南亚经济危机我也不会想办法救它几个猪猡了！来 源: from 137.132.3.9 (proxying for 137.132.162.158)
日 期: Tue May 6 15:34:02 2003
我的帐号是wuha,忘记密码了,所以请人代发.
看了一些关于新加坡的言论,本来不想插嘴的,但是由于我正
好身处新加坡,又忍不住说几句.首先我是一个中国人,对于新
加坡,我只是也只想做一个过客.
新加坡是一个非常特别的国家,国土600多平方公里,居住人
口接近400万.这里是不同民族融合的地方,华人占78%,其次
是马来人,印度人等.大部分的告示牌都标明四种文字,英文
中文马来文淡米尔文.工作和教育语言主要还是英文.
新加坡是一个强势政府的国家,这一点经常为西方所垢病.
个人感觉新加坡并不同于西方民主自由的体制,虽然这里是
以气候炎热环境优美法制严厉而闻名,但人治的痕迹非常明显.
政府对民众干预比较多,但是他们的民众相信他们的政府,
并且依赖他们的政府.
就因为网上一篇文章就让大家群起而攻之,我并不奇怪.
我想原因之一,在中国你接触的新闻太单调了.我相信有一天
你会觉得新闻联播是一档教育节目而不是新闻节目.新加坡你
有很多新闻来源,BBC,CNN的电视节目都很容易看到,网络也
不分什么国内国外,也没有屏蔽什么关键字(好象对部分色情
网站有限制).
就我自己而言,对网上的三篇文章感觉有点好笑.
吴作栋小儿，敢借SARS羞辱吾国！
关于新加坡的言行我们应该采取的态度
新加坡：中国的朋友还是敌人？
吴作栋取消访问中国早就不是新闻,是一个月以前的事情.
我当时也觉得有点奇怪,但我并不愤怒,中国少一个吴作栋
访问并不会影响中国什么.我奇怪是因为新加坡从官方到
传媒天天炒着要搭中国经济发展的顺风车,这个时候因为
一个SARS就取消中国访问是否小题大做.不过当时新加坡
对SARS确实是严阵以待的.这是一个小小的岛国,新加坡自
己传媒都承认新加坡从国家到国民普遍存在怕输心理,很简
单,新加坡输不起.他们的副总理曾说过,"北京人可以去郊区
躲避SARS,我们新加坡人有哪里可以去?"其实这是一种忧
患意识,我最欣赏新加坡的就是这种忧患意识.新加坡处理事
情一贯的作风是做最坏的准备求最好的结果.
正因为新加坡新闻透明度比较好,民众并没有特别恐慌,我至
今没有买口罩,新加坡大街上也几乎没有人戴口罩.给我的感
觉是新加坡政府对自己在民众心目中的位置很有信心.新加
坡政府甚至经常提醒民众要把困难想足一点,做长期打算,不
要过分依赖政府.当记者问到SARS会对经济造成多大的影
响的时候,他们的总理回答是"影响不会小,严重到什么程度
现在还很难说",至少说明他们自信到不需要任何的掩饰.
坦率的说,我羡慕新加坡人有这样一个开明的政府,
虽然我并不爱这里,也不打算长期留在这里.
关于亲美,这点是不能否认的.这是由利益还有信仰决定的.
不知道你有没有听说过香蕉,是说一个人,黄种人的皮肤白人
的心.这是一个永远争论不完的问题,我的观点是他们不是中
国人,尊重人家的信仰.亲美本身不是错!如果我们仅仅因为这
点而攻击人家只能说明我们自己的愚昧.
从利益的角度讲新加坡更依赖的是美国和日本,而不是中国.
不少人以为新加坡是一个靠旅游养国的地方,其实不然,旅游
只占新加坡国民生产总值5%左右.新加坡制造业出口到美国
日本,石油加工,金融服务这些才是国民经济的支柱.
在泰国峰会上,吴作栋还同温家宝单独会谈,解释不访问中国
的原因,这说明他们并没有真正交恶.有些人谈到敌人和朋友,
我认为在国际上中国没有一个真正的朋友.大家都是从自己
的国家的利益出发而已,关键是寻找共同利益.这个会议本来
就是东盟的,我认为中国提出这么一个计划本来就是外交的
失败.这种基金有什么用?250万美元能干什么?还得弄一个
委员会管理基金,反正我想不通温总理为什么要提出这么一
个倡议.但我想他一定会后悔.
还有的人一急就不够理智.
"我想大家知道，一个小小新加坡，并没有什么实力(在东盟
内部，比新加坡弱的好像也说不出几个）新加坡也不是吴作
栋认为的可以充当领头的国家，马来西亚，菲律宾，印尼泰
国，论实力都远在新加坡之上，他自己要夜郎自大，自己要
坐井观天，我们也拿他没有办法。"
其实新加坡在东盟举足轻重.新加坡的人均国民生产总值与
美国日本相差不大,是中国的20-25倍,总产值是中国的1/12-
1/15,外汇储备更是充足到中国的1/4.反正至少我是很尊重
这样一个小国,它不象中东国家可以依靠天然的石油吃饭.
找不到最新数据,后来的数据是1998年的,过去了四年,差别
不会是本质的.我觉得很好笑,是谁坐井观天?感觉就象张文康
说"北京爆发SARS纯属谣言".
其实我个人认为新加坡从传媒到政府对中国并没有任何敌意.
但新加坡不是香港或者澳门,它是一个独立的国家,有自己的国
家利益.中国发展是需要自己去争取,别人没有义务为你创造
条件.
其实我们谁都希望中国强大,但我们时刻都要保持清醒的头脑.
中国还不是亚洲的老大,日本经济是我们的好几倍,人却是我们
的几分之一.印度正在崛起,我们中国有廉价劳动力,他们也照样
有,况且他们还有民主自由的体制.我们应该多一点忧患意识,
现在根本不是装老大的时候,我们应该团结一切可以团结的
力量,发展经济.多看一点数字,别人家一说什么就接受,尤其是
对于我们科大的学生-中国明天的栋梁.
1998年世界主要国家和地区国民生产总值和国内生产总值(一)
━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━
国家和地区 │ 国民生产总值(GNP) │
国内生产总值（GDP）
├──┬────┬────┼────┬─────────
│ │ │年增长率│
│ 年均增长率（％）
│排名│十亿美元│
（％）│百万美元├────┬────
│ │ │ │
│1980-90 │1990-98
──────┼──┼────┼────┼────┼────┼────
美国 │ 1 │ 7921.3 │ 3.7 │8210600
│ 3.0 │ 2.9
日本 │ 2 │ 4089.9 │ -2.6 │3783140
│ 4.0 │ 1.3
德国 │ 3 │ 2122.7 │ -0.4 │2142018
│ 2.2 │ 1.6
法国 │ 4 │ 1466.2 │ 3.2 │1432902
│ 2.3 │ 1.5
英国 │ 5 │ 1263.8 │ 2.0 │1357429
│ 3.2 │ 2.2
意大利 │ 6 │ 1166.2 │ 2.3 │1171044
│ 2.4 │ 1.2
中国 │ 7 │ 928.9 │ 7.4 │ 960924
│ 10.2 │ 11.1
巴西 │ 8 │ 758.0 │ 0.0 │ 778292
│ 2.7 │ 3.3
加拿大 │ 9 │ 612.2 │ 6.1 │ 598847
│ 3.3 │ 2.2
西班牙 │10 │ 553.7 │ 3.7 │ 551923
│ 3.0 │ 1.9
印度 │11 │ 421.3 │ 6.1 │ 383429
│ 5.8 │ 6.1
荷兰 │12 │ 388.7 │ 3.3 │ 382487
│ 2.3 │ 2.6
墨西哥 │13 │ 380.9 │ 4.8 │ 393224
│ 0.7 │ 2.5
澳大利亚 │14 │ 380.6 │ 3.8 │ 364247
│ 3.4 │ 3.6
韩国 │15 │ 369.9 │ -6.3 │ 297900
│ 9.4 │ 6.2
俄罗斯 │16 │ 337.9 │ -6.6 │ 446982
│ │ -7.0
阿根廷 │17 │ 241.1 │ 4.0 │ 344360
│ -0.4 │ 5.3
瑞士 │18 │ 284.8 │ 2.1 │ 264352
│ 2.0 │ 0.4
比利时 │19 │ 259.0 │ 2.9 │ 247076
│ 2.0 │ 1.6
瑞典 │20 │ 226.9 │ 3.5 │ 224953
│ 2.3 │ 1.2
奥地利 │21 │ 217.2 │ 3.4 │ 212069
│ 2.2 │ 2.0
土耳其 │22 │ 200.5 │ │ 189878
│ 5.4 │ 4.1
丹麦 │23 │ 176.4 │ 3.0 │ 174272
│ 2.3 │ 2.8
香港特区 │24 │ 158.3 │ -5.1 │ 166554
│ 6.9 │ 4.4
挪威 │25 │ 152.1 │ 2.4 │ 145896
│ 2.8 │ 3.9
波兰 │26 │ 150.8 │ 5.4 │ 148863
│ 1.8 │ 4.5
印度尼西 │28 │ 138.5 │ -14.8 │ 96265
│ 6.1 │ 5.8
泰国 │29 │ 134.4 │ -7.7 │ 153909
│ 7.6 │ 7.4
芬兰 │30 │ 124.3 │ 5.2 │ 125673
│ 3.3 │ 2.0
希腊 │31 │ 122.9 │ 3.7 │ 120304
│ 1.8 │ 2.0
南非 │32 │ 119 │ 0.6 │ 116730
│ 1.2 │ 1.6
伊朗 │33 │ 109.6 │ │
│ 1.7 │ 4.0
葡萄牙 │34 │ 106.4 │ 3.9 │ 106650
│ 3.1 │ 2.3
哥伦比亚 │35 │ 106.1 │ 5.6 │ 91108
│ 3.6 │ 4.2
以色列 │36 │ 95.2 │ 1.9 │ 100031
│ 3.5 │ 5.4
新加坡 │37 │ 95.1 │ 1.5 │ 85425
│ 6.6 │ 8.0
委内瑞拉 │38 │ 81.3 │ -0.4 │ 105756
│ 1.1 │ 2.0
马来西亚 │39 │ 79.8 │ -6.3 │ 71302
│ 5.3 │ 7.7
埃及 │40 │ 79.2 │ 5.1 │ 78097
│ 5.4 │ 4.2
菲律宾 │41 │ 78.9 │ 0.1 │ 65096
│ 1.0 │ 3.3
智利 │42 │ 71.3 │ 8.0 │ 78025
│ 4.2 │ 7.9
爱尔兰 │43 │ 67.5 │ 9.0 │ 80880
│ 3.2 │ 7.5
巴基斯坦 │44 │ 63.2 │ 5 │ 63895
│ 6.3 │ 4.1
我对作者的看法不敢苟同！我们是中国人对这样出卖朋友的人感到愤怒！等我们解决了SARS我肯定对新加坡没有什么好感了！甚至会找机会软打整它！下次东南亚经济危机我也不会想办法救它几个猪猡了！
日 期: Tue May 6 15:34:02 2003
我的帐号是wuha,忘记密码了,所以请人代发.
看了一些关于新加坡的言论,本来不想插嘴的,但是由于我正
好身处新加坡,又忍不住说几句.首先我是一个中国人,对于新
加坡,我只是也只想做一个过客.
新加坡是一个非常特别的国家,国土600多平方公里,居住人
口接近400万.这里是不同民族融合的地方,华人占78%,其次
是马来人,印度人等.大部分的告示牌都标明四种文字,英文
中文马来文淡米尔文.工作和教育语言主要还是英文.
新加坡是一个强势政府的国家,这一点经常为西方所垢病.
个人感觉新加坡并不同于西方民主自由的体制,虽然这里是
以气候炎热环境优美法制严厉而闻名,但人治的痕迹非常明显.
政府对民众干预比较多,但是他们的民众相信他们的政府,
并且依赖他们的政府.
就因为网上一篇文章就让大家群起而攻之,我并不奇怪.
我想原因之一,在中国你接触的新闻太单调了.我相信有一天
你会觉得新闻联播是一档教育节目而不是新闻节目.新加坡你
有很多新闻来源,BBC,CNN的电视节目都很容易看到,网络也
不分什么国内国外,也没有屏蔽什么关键字(好象对部分色情
网站有限制).
就我自己而言,对网上的三篇文章感觉有点好笑.
吴作栋小儿，敢借SARS羞辱吾国！
关于新加坡的言行我们应该采取的态度
新加坡：中国的朋友还是敌人？
吴作栋取消访问中国早就不是新闻,是一个月以前的事情.
我当时也觉得有点奇怪,但我并不愤怒,中国少一个吴作栋
访问并不会影响中国什么.我奇怪是因为新加坡从官方到
传媒天天炒着要搭中国经济发展的顺风车,这个时候因为
一个SARS就取消中国访问是否小题大做.不过当时新加坡
对SARS确实是严阵以待的.这是一个小小的岛国,新加坡自
己传媒都承认新加坡从国家到国民普遍存在怕输心理,很简
单,新加坡输不起.他们的副总理曾说过,"北京人可以去郊区
躲避SARS,我们新加坡人有哪里可以去?"其实这是一种忧
患意识,我最欣赏新加坡的就是这种忧患意识.新加坡处理事
情一贯的作风是做最坏的准备求最好的结果.
正因为新加坡新闻透明度比较好,民众并没有特别恐慌,我至
今没有买口罩,新加坡大街上也几乎没有人戴口罩.给我的感
觉是新加坡政府对自己在民众心目中的位置很有信心.新加
坡政府甚至经常提醒民众要把困难想足一点,做长期打算,不
要过分依赖政府.当记者问到SARS会对经济造成多大的影
响的时候,他们的总理回答是"影响不会小,严重到什么程度
现在还很难说",至少说明他们自信到不需要任何的掩饰.
坦率的说,我羡慕新加坡人有这样一个开明的政府,
虽然我并不爱这里,也不打算长期留在这里.
关于亲美,这点是不能否认的.这是由利益还有信仰决定的.
不知道你有没有听说过香蕉,是说一个人,黄种人的皮肤白人
的心.这是一个永远争论不完的问题,我的观点是他们不是中
国人,尊重人家的信仰.亲美本身不是错!如果我们仅仅因为这
点而攻击人家只能说明我们自己的愚昧.
从利益的角度讲新加坡更依赖的是美国和日本,而不是中国.
不少人以为新加坡是一个靠旅游养国的地方,其实不然,旅游
只占新加坡国民生产总值5%左右.新加坡制造业出口到美国
日本,石油加工,金融服务这些才是国民经济的支柱.
在泰国峰会上,吴作栋还同温家宝单独会谈,解释不访问中国
的原因,这说明他们并没有真正交恶.有些人谈到敌人和朋友,
我认为在国际上中国没有一个真正的朋友.大家都是从自己
的国家的利益出发而已,关键是寻找共同利益.这个会议本来
就是东盟的,我认为中国提出这么一个计划本来就是外交的
失败.这种基金有什么用?250万美元能干什么?还得弄一个
委员会管理基金,反正我想不通温总理为什么要提出这么一
个倡议.但我想他一定会后悔.
还有的人一急就不够理智.
"我想大家知道，一个小小新加坡，并没有什么实力(在东盟
内部，比新加坡弱的好像也说不出几个）新加坡也不是吴作
栋认为的可以充当领头的国家，马来西亚，菲律宾，印尼泰
国，论实力都远在新加坡之上，他自己要夜郎自大，自己要
坐井观天，我们也拿他没有办法。"
其实新加坡在东盟举足轻重.新加坡的人均国民生产总值与
美国日本相差不大,是中国的20-25倍,总产值是中国的1/12-
1/15,外汇储备更是充足到中国的1/4.反正至少我是很尊重
这样一个小国,它不象中东国家可以依靠天然的石油吃饭.
找不到最新数据,后来的数据是1998年的,过去了四年,差别
不会是本质的.我觉得很好笑,是谁坐井观天?感觉就象张文康
说"北京爆发SARS纯属谣言".
其实我个人认为新加坡从传媒到政府对中国并没有任何敌意.
但新加坡不是香港或者澳门,它是一个独立的国家,有自己的国
家利益.中国发展是需要自己去争取,别人没有义务为你创造
条件.
其实我们谁都希望中国强大,但我们时刻都要保持清醒的头脑.
中国还不是亚洲的老大,日本经济是我们的好几倍,人却是我们
的几分之一.印度正在崛起,我们中国有廉价劳动力,他们也照样
有,况且他们还有民主自由的体制.我们应该多一点忧患意识,
现在根本不是装老大的时候,我们应该团结一切可以团结的
力量,发展经济.多看一点数字,别人家一说什么就接受,尤其是
对于我们科大的学生-中国明天的栋梁.
1998年世界主要国家和地区国民生产总值和国内生产总值(一)
━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━
国家和地区 │ 国民生产总值(GNP) │
国内生产总值（GDP）
├──┬────┬────┼────┬─────────
│ │ │年增长率│
│ 年均增长率（％）
│排名│十亿美元│
（％）│百万美元├────┬────
│ │ │ │
│1980-90 │1990-98
──────┼──┼────┼────┼────┼────┼────
美国 │ 1 │ 7921.3 │ 3.7 │8210600
│ 3.0 │ 2.9
日本 │ 2 │ 4089.9 │ -2.6 │3783140
│ 4.0 │ 1.3
德国 │ 3 │ 2122.7 │ -0.4 │2142018
│ 2.2 │ 1.6
法国 │ 4 │ 1466.2 │ 3.2 │1432902
│ 2.3 │ 1.5
英国 │ 5 │ 1263.8 │ 2.0 │1357429
│ 3.2 │ 2.2
意大利 │ 6 │ 1166.2 │ 2.3 │1171044
│ 2.4 │ 1.2
中国 │ 7 │ 928.9 │ 7.4 │ 960924
│ 10.2 │ 11.1
巴西 │ 8 │ 758.0 │ 0.0 │ 778292
│ 2.7 │ 3.3
加拿大 │ 9 │ 612.2 │ 6.1 │ 598847
│ 3.3 │ 2.2
西班牙 │10 │ 553.7 │ 3.7 │ 551923
│ 3.0 │ 1.9
印度 │11 │ 421.3 │ 6.1 │ 383429
│ 5.8 │ 6.1
荷兰 │12 │ 388.7 │ 3.3 │ 382487
│ 2.3 │ 2.6
墨西哥 │13 │ 380.9 │ 4.8 │ 393224
│ 0.7 │ 2.5
澳大利亚 │14 │ 380.6 │ 3.8 │ 364247
│ 3.4 │ 3.6
韩国 │15 │ 369.9 │ -6.3 │ 297900
│ 9.4 │ 6.2
俄罗斯 │16 │ 337.9 │ -6.6 │ 446982
│ │ -7.0
阿根廷 │17 │ 241.1 │ 4.0 │ 344360
│ -0.4 │ 5.3
瑞士 │18 │ 284.8 │ 2.1 │ 264352
│ 2.0 │ 0.4
比利时 │19 │ 259.0 │ 2.9 │ 247076
│ 2.0 │ 1.6
瑞典 │20 │ 226.9 │ 3.5 │ 224953
│ 2.3 │ 1.2
奥地利 │21 │ 217.2 │ 3.4 │ 212069
│ 2.2 │ 2.0
土耳其 │22 │ 200.5 │ │ 189878
│ 5.4 │ 4.1
丹麦 │23 │ 176.4 │ 3.0 │ 174272
│ 2.3 │ 2.8
香港特区 │24 │ 158.3 │ -5.1 │ 166554
│ 6.9 │ 4.4
挪威 │25 │ 152.1 │ 2.4 │ 145896
│ 2.8 │ 3.9
波兰 │26 │ 150.8 │ 5.4 │ 148863
│ 1.8 │ 4.5
印度尼西 │28 │ 138.5 │ -14.8 │ 96265
│ 6.1 │ 5.8
泰国 │29 │ 134.4 │ -7.7 │ 153909
│ 7.6 │ 7.4
芬兰 │30 │ 124.3 │ 5.2 │ 125673
│ 3.3 │ 2.0
希腊 │31 │ 122.9 │ 3.7 │ 120304
│ 1.8 │ 2.0
南非 │32 │ 119 │ 0.6 │ 116730
│ 1.2 │ 1.6
伊朗 │33 │ 109.6 │ │
│ 1.7 │ 4.0
葡萄牙 │34 │ 106.4 │ 3.9 │ 106650
│ 3.1 │ 2.3
哥伦比亚 │35 │ 106.1 │ 5.6 │ 91108
│ 3.6 │ 4.2
以色列 │36 │ 95.2 │ 1.9 │ 100031
│ 3.5 │ 5.4
新加坡 │37 │ 95.1 │ 1.5 │ 85425
│ 6.6 │ 8.0
委内瑞拉 │38 │ 81.3 │ -0.4 │ 105756
│ 1.1 │ 2.0
马来西亚 │39 │ 79.8 │ -6.3 │ 71302
│ 5.3 │ 7.7
埃及 │40 │ 79.2 │ 5.1 │ 78097
│ 5.4 │ 4.2
菲律宾 │41 │ 78.9 │ 0.1 │ 65096
│ 1.0 │ 3.3
智利 │42 │ 71.3 │ 8.0 │ 78025
│ 4.2 │ 7.9
爱尔兰 │43 │ 67.5 │ 9.0 │ 80880
│ 3.2 │ 7.5
巴基斯坦 │44 │ 63.2 │ 5 │ 63895
│ 6.3 │ 4.1
我对作者的看法不敢苟同！我们是中国人对这样出卖朋友的人感到愤怒！等我们解决了SARS我肯定对新加坡没有什么好感了！甚至会找机会软打整它！下次东南亚经济危机我也不会想办法救它几个猪猡了！来 源: from 137.132.3.9 (proxying for 137.132.162.158)
日 期: Tue May 6 15:34:02 2003
我的帐号是wuha,忘记密码了,所以请人代发.
看了一些关于新加坡的言论,本来不想插嘴的,但是由于我正
好身处新加坡,又忍不住说几句.首先我是一个中国人,对于新
加坡,我只是也只想做一个过客.
新加坡是一个非常特别的国家,国土600多平方公里,居住人
口接近400万.这里是不同民族融合的地方,华人占78%,其次
是马来人,印度人等.大部分的告示牌都标明四种文字,英文
中文马来文淡米尔文.工作和教育语言主要还是英文.
新加坡是一个强势政府的国家,这一点经常为西方所垢病.
个人感觉新加坡并不同于西方民主自由的体制,虽然这里是
以气候炎热环境优美法制严厉而闻名,但人治的痕迹非常明显.
政府对民众干预比较多,但是他们的民众相信他们的政府,
并且依赖他们的政府.
就因为网上一篇文章就让大家群起而攻之,我并不奇怪.
我想原因之一,在中国你接触的新闻太单调了.我相信有一天
你会觉得新闻联播是一档教育节目而不是新闻节目.新加坡你
有很多新闻来源,BBC,CNN的电视节目都很容易看到,网络也
不分什么国内国外,也没有屏蔽什么关键字(好象对部分色情
网站有限制).
就我自己而言,对网上的三篇文章感觉有点好笑.
吴作栋小儿，敢借SARS羞辱吾国！
关于新加坡的言行我们应该采取的态度
新加坡：中国的朋友还是敌人？
吴作栋取消访问中国早就不是新闻,是一个月以前的事情.
我当时也觉得有点奇怪,但我并不愤怒,中国少一个吴作栋
访问并不会影响中国什么.我奇怪是因为新加坡从官方到
传媒天天炒着要搭中国经济发展的顺风车,这个时候因为
一个SARS就取消中国访问是否小题大做.不过当时新加坡
对SARS确实是严阵以待的.这是一个小小的岛国,新加坡自
己传媒都承认新加坡从国家到国民普遍存在怕输心理,很简
单,新加坡输不起.他们的副总理曾说过,"北京人可以去郊区
躲避SARS,我们新加坡人有哪里可以去?"其实这是一种忧
患意识,我最欣赏新加坡的就是这种忧患意识.新加坡处理事
情一贯的作风是做最坏的准备求最好的结果.
正因为新加坡新闻透明度比较好,民众并没有特别恐慌,我至
今没有买口罩,新加坡大街上也几乎没有人戴口罩.给我的感
觉是新加坡政府对自己在民众心目中的位置很有信心.新加
坡政府甚至经常提醒民众要把困难想足一点,做长期打算,不
要过分依赖政府.当记者问到SARS会对经济造成多大的影
响的时候,他们的总理回答是"影响不会小,严重到什么程度
现在还很难说",至少说明他们自信到不需要任何的掩饰.
坦率的说,我羡慕新加坡人有这样一个开明的政府,
虽然我并不爱这里,也不打算长期留在这里.
关于亲美,这点是不能否认的.这是由利益还有信仰决定的.
不知道你有没有听说过香蕉,是说一个人,黄种人的皮肤白人
的心.这是一个永远争论不完的问题,我的观点是他们不是中
国人,尊重人家的信仰.亲美本身不是错!如果我们仅仅因为这
点而攻击人家只能说明我们自己的愚昧.
从利益的角度讲新加坡更依赖的是美国和日本,而不是中国.
不少人以为新加坡是一个靠旅游养国的地方,其实不然,旅游
只占新加坡国民生产总值5%左右.新加坡制造业出口到美国
日本,石油加工,金融服务这些才是国民经济的支柱.
在泰国峰会上,吴作栋还同温家宝单独会谈,解释不访问中国
的原因,这说明他们并没有真正交恶.有些人谈到敌人和朋友,
我认为在国际上中国没有一个真正的朋友.大家都是从自己
的国家的利益出发而已,关键是寻找共同利益.这个会议本来
就是东盟的,我认为中国提出这么一个计划本来就是外交的
失败.这种基金有什么用?250万美元能干什么?还得弄一个
委员会管理基金,反正我想不通温总理为什么要提出这么一
个倡议.但我想他一定会后悔.
还有的人一急就不够理智.
"我想大家知道，一个小小新加坡，并没有什么实力(在东盟
内部，比新加坡弱的好像也说不出几个）新加坡也不是吴作
栋认为的可以充当领头的国家，马来西亚，菲律宾，印尼泰
国，论实力都远在新加坡之上，他自己要夜郎自大，自己要
坐井观天，我们也拿他没有办法。"
其实新加坡在东盟举足轻重.新加坡的人均国民生产总值与
美国日本相差不大,是中国的20-25倍,总产值是中国的1/12-
1/15,外汇储备更是充足到中国的1/4.反正至少我是很尊重
这样一个小国,它不象中东国家可以依靠天然的石油吃饭.
找不到最新数据,后来的数据是1998年的,过去了四年,差别
不会是本质的.我觉得很好笑,是谁坐井观天?感觉就象张文康
说"北京爆发SARS纯属谣言".
其实我个人认为新加坡从传媒到政府对中国并没有任何敌意.
但新加坡不是香港或者澳门,它是一个独立的国家,有自己的国
家利益.中国发展是需要自己去争取,别人没有义务为你创造
条件.
其实我们谁都希望中国强大,但我们时刻都要保持清醒的头脑.
中国还不是亚洲的老大,日本经济是我们的好几倍,人却是我们
的几分之一.印度正在崛起,我们中国有廉价劳动力,他们也照样
有,况且他们还有民主自由的体制.我们应该多一点忧患意识,
现在根本不是装老大的时候,我们应该团结一切可以团结的
力量,发展经济.多看一点数字,别人家一说什么就接受,尤其是
对于我们科大的学生-中国明天的栋梁.
1998年世界主要国家和地区国民生产总值和国内生产总值(一)
━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━
国家和地区 │ 国民生产总值(GNP) │
国内生产总值（GDP）
├──┬────┬────┼────┬─────────
│ │ │年增长率│
│ 年均增长率（％）
│排名│十亿美元│
（％）│百万美元├────┬────
│ │ │ │
│1980-90 │1990-98
──────┼──┼────┼────┼────┼────┼────
美国 │ 1 │ 7921.3 │ 3.7 │8210600
│ 3.0 │ 2.9
日本 │ 2 │ 4089.9 │ -2.6 │3783140
│ 4.0 │ 1.3
德国 │ 3 │ 2122.7 │ -0.4 │2142018
│ 2.2 │ 1.6
法国 │ 4 │ 1466.2 │ 3.2 │1432902
│ 2.3 │ 1.5
英国 │ 5 │ 1263.8 │ 2.0 │1357429
│ 3.2 │ 2.2
意大利 │ 6 │ 1166.2 │ 2.3 │1171044
│ 2.4 │ 1.2
中国 │ 7 │ 928.9 │ 7.4 │ 960924
│ 10.2 │ 11.1
巴西 │ 8 │ 758.0 │ 0.0 │ 778292
│ 2.7 │ 3.3
加拿大 │ 9 │ 612.2 │ 6.1 │ 598847
│ 3.3 │ 2.2
西班牙 │10 │ 553.7 │ 3.7 │ 551923
│ 3.0 │ 1.9
印度 │11 │ 421.3 │ 6.1 │ 383429
│ 5.8 │ 6.1
荷兰 │12 │ 388.7 │ 3.3 │ 382487
│ 2.3 │ 2.6
墨西哥 │13 │ 380.9 │ 4.8 │ 393224
│ 0.7 │ 2.5
澳大利亚 │14 │ 380.6 │ 3.8 │ 364247
│ 3.4 │ 3.6
韩国 │15 │ 369.9 │ -6.3 │ 297900
│ 9.4 │ 6.2
俄罗斯 │16 │ 337.9 │ -6.6 │ 446982
│ │ -7.0
阿根廷 │17 │ 241.1 │ 4.0 │ 344360
│ -0.4 │ 5.3
瑞士 │18 │ 284.8 │ 2.1 │ 264352
│ 2.0 │ 0.4
比利时 │19 │ 259.0 │ 2.9 │ 247076
│ 2.0 │ 1.6
瑞典 │20 │ 226.9 │ 3.5 │ 224953
│ 2.3 │ 1.2
奥地利 │21 │ 217.2 │ 3.4 │ 212069
│ 2.2 │ 2.0
土耳其 │22 │ 200.5 │ │ 189878
│ 5.4 │ 4.1
丹麦 │23 │ 176.4 │ 3.0 │ 174272
│ 2.3 │ 2.8
香港特区 │24 │ 158.3 │ -5.1 │ 166554
│ 6.9 │ 4.4
挪威 │25 │ 152.1 │ 2.4 │ 145896
│ 2.8 │ 3.9
波兰 │26 │ 150.8 │ 5.4 │ 148863
│ 1.8 │ 4.5
印度尼西 │28 │ 138.5 │ -14.8 │ 96265
│ 6.1 │ 5.8
泰国 │29 │ 134.4 │ -7.7 │ 153909
│ 7.6 │ 7.4
芬兰 │30 │ 124.3 │ 5.2 │ 125673
│ 3.3 │ 2.0
希腊 │31 │ 122.9 │ 3.7 │ 120304
│ 1.8 │ 2.0
南非 │32 │ 119 │ 0.6 │ 116730
│ 1.2 │ 1.6
伊朗 │33 │ 109.6 │ │
│ 1.7 │ 4.0
葡萄牙 │34 │ 106.4 │ 3.9 │ 106650
│ 3.1 │ 2.3
哥伦比亚 │35 │ 106.1 │ 5.6 │ 91108
│ 3.6 │ 4.2
以色列 │36 │ 95.2 │ 1.9 │ 100031
│ 3.5 │ 5.4
新加坡 │37 │ 95.1 │ 1.5 │ 85425
│ 6.6 │ 8.0
委内瑞拉 │38 │ 81.3 │ -0.4 │ 105756
│ 1.1 │ 2.0
马来西亚 │39 │ 79.8 │ -6.3 │ 71302
│ 5.3 │ 7.7
埃及 │40 │ 79.2 │ 5.1 │ 78097
│ 5.4 │ 4.2
菲律宾 │41 │ 78.9 │ 0.1 │ 65096
│ 1.0 │ 3.3
智利 │42 │ 71.3 │ 8.0 │ 78025
│ 4.2 │ 7.9
爱尔兰 │43 │ 67.5 │ 9.0 │ 80880
│ 3.2 │ 7.5
巴基斯坦 │44 │ 63.2 │ 5 │ 63895
│ 6.3 │ 4.1
我对作者的看法不敢苟同！我们是中国人对这样出卖朋友的人感到愤怒！等我们解决了SARS我肯定对新加坡没有什么好感了！甚至会找机会软打整它！下次东南亚经济危机我也不会想办法救它几个猪猡了！
我记得访问香港的小鹰号航母就是从新加坡开来的
中国和新加坡的矛盾不是一天两天了，很早就开始了
新加坡充其量是条狗，谁的屁股大就跟谁
没必要理它，而且感觉其领导层眼光过于短浅，可能与其自身利益有关
中国和新加坡的矛盾不是一天两天了，很早就开始了
新加坡充其量是条狗，谁的屁股大就跟谁
没必要理它，而且感觉其领导层眼光过于短浅，可能与其自身利益有关
据考证日本人是武大郎的后代,(开个玩笑)
日本人 是中国人和日本原住居民的后代,可现在小日本是我们的敌人,
新加坡人(大多数) 是中国人的后代,可现在我们之间并没有什么好感(我指的是普通老百姓之间)
台湾人 没什么好说的现在他就是中国人,可谁能保证它不是下一个新加坡哪?
严重要求 武力收台! 别弄的象香港一样不亲不远的!什么玩意儿!
日本人 是中国人和日本原住居民的后代,可现在小日本是我们的敌人,
新加坡人(大多数) 是中国人的后代,可现在我们之间并没有什么好感(我指的是普通老百姓之间)
台湾人 没什么好说的现在他就是中国人,可谁能保证它不是下一个新加坡哪?
严重要求 武力收台! 别弄的象香港一样不亲不远的!什么玩意儿!
新加坡？？？
一听就来气
一听就来气