在专业人士面前，我们是不是闭上自己的嘴比较好一些

       特别是对于自己一无所知的领域，  我们说不在其位不谋其政，  但人们往往喜欢点评自己一无所知的领域。例如和我们生活相关的修路架桥。 市政府决定在某个地方修一条路， 然后大把的人开始评头论足， 说市政府是个傻逼， 怎么把路修在这里，  应该修在那里， 甚至根本就不该修。 政府不为所动，照修不误， 公路如期通车， 五年后，甚至十年后，享受到交通便利的群众交口称赞这条路修的好，原来他们是对的。  再有是建厂， 政府决定征用某块地建造大型工业区，  人们又开始拼命反对， 说政府是个傻逼，怎么在这里建工厂，  还列出了自己的理由，一二三四五， 政府不为所动， 照建不误，五年后，甚至十年后， 享受到经济增长带来好处的民众再也没有说工厂不该建的。 其他的铁路，机场，也大都如此。 政府有没有犯过错误，当然有， 有的还很严重，而且也毕竟不是圣人。但实际情况就是政府即使犯了错也大都是由政府内部的专业人士发现的，并进行纠正并总结。对于大多数对城市建设， 城市行销， 城市规划一无所知的群众来说， 指望他们真正意义上的监督政府工作，甚至指导政府那是根本不可能的事情。 即使在每年两会期间， 民间对政府提的所谓意见和建议也大都是空泛的，例如，希望政府加强治安管理， 希望政府解决某个地方的交通问题， 希望政府加大打击腐败力度。等等。具体怎么治安， 具体怎么解决， 具体怎么打击， 极少有人说的出来，  真正能够对决策起到作用的，是来自专业机构的一篇篇调研报告， 来自各个研究所的一个个研究成果。


   政界如此， 军界也是如此。 90年代初的时候， 各国陆军都在搞装甲洪流，坦克动辄几千辆甚至上万辆， 90年代后，各大军事强国都在大规模削减坦克数量。这时很多资深军事迷出来说，军方犯了很严重的错误，这么做会导致输掉战争等等， 理由一二三四五。  21世纪开始时，各国开始大规模信息化建设， 并发展无人机和机器人，又有很多资深军迷说， 军队犯了很严重的错误，无人机是活靶子，机器人是傻子，信息化建设挡不住飞机大炮，20年过去了，过去的重装陆军已经变成了由信息化网络化为核心，由适量重装坦克，大规模轮式装甲车和轻型装甲车，庞大直升机无人机集群， 再配以各类地面无人车和机器人组成的精锐快速反应部队。时至今日，当年那些发表长篇大论的资深军迷才发现， 原来国防部是对的，原来军方是对的，原来各位军中将士才是真正懂行的人。




   我听说伟大的政治家从来不看民调施政， 当年孝公商君变法时，法律刚发布的时候，秦民都说这法律是个垃圾，于是商鞅全部将他们治罪， 后来人们都享受到了法治社会的好处，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附，破楚魏之师，举地千里，又来赞扬商鞅的英明伟大，商鞅同样将其治罪， 理由是法只能遵循而不能妄议。   当然现在不是当年那么可怕的年代， 只是人们对于政府政策的反应与评述却始终没变，一直都是在政府傻逼----原来他们才是对的   军队傻逼----原来他们才是对的之间无限循环。



   其他领域也都能找到类似的例子， 那么在专业人士面前，我们是不是闭上自己的嘴比较好一些        特别是对于自己一无所知的领域，  我们说不在其位不谋其政，  但人们往往喜欢点评自己一无所知的领域。例如和我们生活相关的修路架桥。 市政府决定在某个地方修一条路， 然后大把的人开始评头论足， 说市政府是个傻逼， 怎么把路修在这里，  应该修在那里， 甚至根本就不该修。 政府不为所动，照修不误， 公路如期通车， 五年后，甚至十年后，享受到交通便利的群众交口称赞这条路修的好，原来他们是对的。  再有是建厂， 政府决定征用某块地建造大型工业区，  人们又开始拼命反对， 说政府是个傻逼，怎么在这里建工厂，  还列出了自己的理由，一二三四五， 政府不为所动， 照建不误，五年后，甚至十年后， 享受到经济增长带来好处的民众再也没有说工厂不该建的。 其他的铁路，机场，也大都如此。 政府有没有犯过错误，当然有， 有的还很严重，而且也毕竟不是圣人。但实际情况就是政府即使犯了错也大都是由政府内部的专业人士发现的，并进行纠正并总结。对于大多数对城市建设， 城市行销， 城市规划一无所知的群众来说， 指望他们真正意义上的监督政府工作，甚至指导政府那是根本不可能的事情。 即使在每年两会期间， 民间对政府提的所谓意见和建议也大都是空泛的，例如，希望政府加强治安管理， 希望政府解决某个地方的交通问题， 希望政府加大打击腐败力度。等等。具体怎么治安， 具体怎么解决， 具体怎么打击， 极少有人说的出来，  真正能够对决策起到作用的，是来自专业机构的一篇篇调研报告， 来自各个研究所的一个个研究成果。


   政界如此， 军界也是如此。 90年代初的时候， 各国陆军都在搞装甲洪流，坦克动辄几千辆甚至上万辆， 90年代后，各大军事强国都在大规模削减坦克数量。这时很多资深军事迷出来说，军方犯了很严重的错误，这么做会导致输掉战争等等， 理由一二三四五。  21世纪开始时，各国开始大规模信息化建设， 并发展无人机和机器人，又有很多资深军迷说， 军队犯了很严重的错误，无人机是活靶子，机器人是傻子，信息化建设挡不住飞机大炮，20年过去了，过去的重装陆军已经变成了由信息化网络化为核心，由适量重装坦克，大规模轮式装甲车和轻型装甲车，庞大直升机无人机集群， 再配以各类地面无人车和机器人组成的精锐快速反应部队。时至今日，当年那些发表长篇大论的资深军迷才发现， 原来国防部是对的，原来军方是对的，原来各位军中将士才是真正懂行的人。




   我听说伟大的政治家从来不看民调施政， 当年孝公商君变法时，法律刚发布的时候，秦民都说这法律是个垃圾，于是商鞅全部将他们治罪， 后来人们都享受到了法治社会的好处，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附，破楚魏之师，举地千里，又来赞扬商鞅的英明伟大，商鞅同样将其治罪， 理由是法只能遵循而不能妄议。   当然现在不是当年那么可怕的年代， 只是人们对于政府政策的反应与评述却始终没变，一直都是在政府傻逼----原来他们才是对的   军队傻逼----原来他们才是对的之间无限循环。



   其他领域也都能找到类似的例子， 那么在专业人士面前，我们是不是闭上自己的嘴比较好一些