超级军网共同社：中国通告部分周边国家称或考虑退出海洋法公约
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:25:18
【共同社6月21日电】20日从多名外交消息人士处获悉，中国政府已通告部分周边国家，依据《联合国海洋法公约》就南海主权之争提起的仲裁一旦做出从根本上否定中方海洋界线主张的裁决，中国政府作为对抗措施或考虑退出公约。
上述界线指的是中国作为划定管辖范围依据提出的“九段线”，中方据此主张对南海大半海域拥有管辖权。如果这一界线遭到否定，将对中国建造人工岛等推进军事据点化造成很大打击。据称，中国政府暗示有可能退出公约，意在强调在该问题上不惜与国际社会对抗的强硬态度。
菲律宾2013年向常设仲裁法院提起仲裁程序，很可能近期将得出结论。如果中国退出被称为“海洋宪法”的《联合国海洋法公约》，东海及南海的国际法秩序或将发生动摇，中国势必将在国际社会上更加孤立。
据外交消息人士透露，中国政府预期的“最坏结果”是，仲裁法院以“中国主张的‘历史性权利’缺乏国际法依据”为由，判定“九段线无效”。中方已通告东盟部分外交负责人，如果做出上述裁决，“退出公约也是选项之一”。
“九段线”是南海主权之争的根本原因，仲裁法院如何裁决将成为关注焦点。
不过，中国如果退出承认沿海国家专属经济区（EEZ）及大陆架等的该公约，就可能无法基于国际法主张海洋权益，中方似乎也在慎重考虑退出公约的影响。
针对中方的“九段线”和以此为依据对南海岛屿及人工岛拥有主权的主张，菲律宾以违反公约为由，声称上述主张无效。对此，中方称对南海拥有自古以来的“历史性权利”，并宣称不会接受仲裁法院的裁决。（完）
中国通告部分周边国家称或考虑退出海洋法公约 | 共同网 http://china.kyodonews.jp/news/2016/06/122424.html【共同社6月21日电】20日从多名外交消息人士处获悉，中国政府已通告部分周边国家，依据《联合国海洋法公约》就南海主权之争提起的仲裁一旦做出从根本上否定中方海洋界线主张的裁决，中国政府作为对抗措施或考虑退出公约。
上述界线指的是中国作为划定管辖范围依据提出的“九段线”，中方据此主张对南海大半海域拥有管辖权。如果这一界线遭到否定，将对中国建造人工岛等推进军事据点化造成很大打击。据称，中国政府暗示有可能退出公约，意在强调在该问题上不惜与国际社会对抗的强硬态度。
菲律宾2013年向常设仲裁法院提起仲裁程序，很可能近期将得出结论。如果中国退出被称为“海洋宪法”的《联合国海洋法公约》，东海及南海的国际法秩序或将发生动摇，中国势必将在国际社会上更加孤立。
据外交消息人士透露，中国政府预期的“最坏结果”是，仲裁法院以“中国主张的‘历史性权利’缺乏国际法依据”为由，判定“九段线无效”。中方已通告东盟部分外交负责人，如果做出上述裁决，“退出公约也是选项之一”。
“九段线”是南海主权之争的根本原因，仲裁法院如何裁决将成为关注焦点。
不过，中国如果退出承认沿海国家专属经济区（EEZ）及大陆架等的该公约，就可能无法基于国际法主张海洋权益，中方似乎也在慎重考虑退出公约的影响。
针对中方的“九段线”和以此为依据对南海岛屿及人工岛拥有主权的主张，菲律宾以违反公约为由，声称上述主张无效。对此，中方称对南海拥有自古以来的“历史性权利”，并宣称不会接受仲裁法院的裁决。（完）
中国通告部分周边国家称或考虑退出海洋法公约 | 共同网 http://china.kyodonews.jp/news/2016/06/122424.html
上述界线指的是中国作为划定管辖范围依据提出的“九段线”，中方据此主张对南海大半海域拥有管辖权。如果这一界线遭到否定，将对中国建造人工岛等推进军事据点化造成很大打击。据称，中国政府暗示有可能退出公约，意在强调在该问题上不惜与国际社会对抗的强硬态度。
菲律宾2013年向常设仲裁法院提起仲裁程序，很可能近期将得出结论。如果中国退出被称为“海洋宪法”的《联合国海洋法公约》，东海及南海的国际法秩序或将发生动摇，中国势必将在国际社会上更加孤立。
据外交消息人士透露，中国政府预期的“最坏结果”是，仲裁法院以“中国主张的‘历史性权利’缺乏国际法依据”为由，判定“九段线无效”。中方已通告东盟部分外交负责人，如果做出上述裁决，“退出公约也是选项之一”。
“九段线”是南海主权之争的根本原因，仲裁法院如何裁决将成为关注焦点。
不过，中国如果退出承认沿海国家专属经济区（EEZ）及大陆架等的该公约，就可能无法基于国际法主张海洋权益，中方似乎也在慎重考虑退出公约的影响。
针对中方的“九段线”和以此为依据对南海岛屿及人工岛拥有主权的主张，菲律宾以违反公约为由，声称上述主张无效。对此，中方称对南海拥有自古以来的“历史性权利”，并宣称不会接受仲裁法院的裁决。（完）
中国通告部分周边国家称或考虑退出海洋法公约 | 共同网 http://china.kyodonews.jp/news/2016/06/122424.html【共同社6月21日电】20日从多名外交消息人士处获悉，中国政府已通告部分周边国家，依据《联合国海洋法公约》就南海主权之争提起的仲裁一旦做出从根本上否定中方海洋界线主张的裁决，中国政府作为对抗措施或考虑退出公约。
上述界线指的是中国作为划定管辖范围依据提出的“九段线”，中方据此主张对南海大半海域拥有管辖权。如果这一界线遭到否定，将对中国建造人工岛等推进军事据点化造成很大打击。据称，中国政府暗示有可能退出公约，意在强调在该问题上不惜与国际社会对抗的强硬态度。
菲律宾2013年向常设仲裁法院提起仲裁程序，很可能近期将得出结论。如果中国退出被称为“海洋宪法”的《联合国海洋法公约》，东海及南海的国际法秩序或将发生动摇，中国势必将在国际社会上更加孤立。
据外交消息人士透露，中国政府预期的“最坏结果”是，仲裁法院以“中国主张的‘历史性权利’缺乏国际法依据”为由，判定“九段线无效”。中方已通告东盟部分外交负责人，如果做出上述裁决，“退出公约也是选项之一”。
“九段线”是南海主权之争的根本原因，仲裁法院如何裁决将成为关注焦点。
不过，中国如果退出承认沿海国家专属经济区（EEZ）及大陆架等的该公约，就可能无法基于国际法主张海洋权益，中方似乎也在慎重考虑退出公约的影响。
针对中方的“九段线”和以此为依据对南海岛屿及人工岛拥有主权的主张，菲律宾以违反公约为由，声称上述主张无效。对此，中方称对南海拥有自古以来的“历史性权利”，并宣称不会接受仲裁法院的裁决。（完）
中国通告部分周边国家称或考虑退出海洋法公约 | 共同网 http://china.kyodonews.jp/news/2016/06/122424.html
这个百分百是造谣，请不要再替日本媒体传谣了。
日本人是唯恐天下不乱！
不可能。一个非法仲裁庭得出的结论，会让中国退出公约？只有小日本想得出。
共同社=造谣社
粪同社？？？哈啥～ 又来造谣！？
不过，中国如果退出承认沿海国家专属经济区（EEZ）及大陆架等的该公约，就可能无法基于国际法主张海洋权益
美国没有加入公约，妨碍美国基于公约主张海洋权益了吗？
美国没有加入公约，妨碍美国基于公约主张海洋权益了吗？
消息满天飞，就是不知道是真是假
要退出国联了？
脚盆的话也可以信，那就是猪脑袋了。
对本子自我安慰的能力真是钦佩至极
日本的报道可信度值得怀疑。不过本人赞成退出，如果这个公约不能保障我们的合法权益，那还加入他干吗？
米帝没加入，也没见被孤立
中国势必将在国际社会上更加孤立？
美国没有加入公约，美国在国际社会上孤立了吗？
美国没有加入公约，美国在国际社会上孤立了吗？
退出就退出吧，真理在大炮的射程以内，如果条约限制了真理，就用大炮来说话。
真搞笑， 这个公约连美国都还没有加入呢！
粪同社的新闻啊
这就是一种造谣新闻而已，这种仲裁本身就有法理上的严重问题，要为这种低级的伎俩退出公约，根本就是得不偿失，这种简单的道理都不懂，还做个神马大国？我希望大多数人不要被这种公然造假的新闻误导，类似南棒子报道北棒子新闻一样，神马“炮决”“犬决”“机枪决”这种本身就是极具侮辱性的宣传，一大群人还当真事一样，谣言传100次就成真理了。
日本媒体造谣无节操啊？中国怎么能干授人以柄的事？都像小日本一样幼稚？
中国不会退出海洋法公约，因为中国在加入的时候已经宣布了自己高人一等，自己的历史性海域主权不受后来的海洋法公约约束。
中国加入海洋法公约，是要掌握别人而不是被别人掌握的。就跟五大流氓掌管联合国，而不是联合国掌管五大流氓一样。
中国加入海洋法公约，是要掌握别人而不是被别人掌握的。就跟五大流氓掌管联合国，而不是联合国掌管五大流氓一样。
需要退出就退出。国家利益为标准。如能主导制定修订国际法律更好。
这个狗屁仲裁也算是事儿？
由此造成中国在国际社会更加孤立，最后不得不退出联合国，空缺的常任理事国席位将由日本接替。
首先，我也觉得是假消息。退一万步，即使中国真的退出了《联合国海洋法公约》，有什么可害怕的。老美退出了几十年也不是过得好好的，海洋权益不但不受损，还tmd到处惹事。实力决定一切。
造谣，小日本不是第一次这么干了
一个战败国半殖民地，口口声声“国际社会”，当狗就是狗脸长啊。
鬼子是自上而下的无耻至极……
所谓的国际法 只有在符合自己利益的时候 才有效 不符合自己利益时 国际法就是一堆狗屎
退出就退出吧，真理在大炮的射程以内，如果条约限制了真理，就用大炮来说话。
现在反而不能退出，那就坐实了违反公约的口碑，现在是仲裁本身违法
现在反而不能退出，那就坐实了违反公约的口碑，现在是仲裁本身违法
消息不知道是不是真的，不过要是中美真的都不在公约里的话，这个公约也该完蛋了吧。
中国势必将在国际社会上更加孤立？
美国没有加入公约，美国在国际社会上孤立了吗？
一般人没实力不敢自我孤立
美国没有加入公约，美国在国际社会上孤立了吗？
一般人没实力不敢自我孤立
这个公约对于中国来说限制多余权利。退出公约，和日本以冲绳海沟为界，南海九段线也不用被质疑了。
小白这么多，如何是好？
一、中国加入海洋公约时已声明，涉及国家主权不受约束，仲裁法庭仲裁我主权违法；
二、如果中国退出海洋公约，则是变相承认公约对此有管辖权，中国害怕不利结果而对抗世界；
三、共同社造谣的目的是什么，我们有什么反制手段？必竞我们在传媒上不占优。
一、中国加入海洋公约时已声明，涉及国家主权不受约束，仲裁法庭仲裁我主权违法；
二、如果中国退出海洋公约，则是变相承认公约对此有管辖权，中国害怕不利结果而对抗世界；
三、共同社造谣的目的是什么，我们有什么反制手段？必竞我们在传媒上不占优。
路边社的新闻吧，卖菜的大妈和开出租车的司机消息都比这个真实
倭奴的表演最卖力。
退就退呗
不过没了公约就要和所有的国家谈双边协定 到时候就热闹了。
别搞得和搅屎棍退欧盟那样就行了。
不过没了公约就要和所有的国家谈双边协定 到时候就热闹了。
别搞得和搅屎棍退欧盟那样就行了。
这个狗屁仲裁也算是事儿？
加上美帝的双航母还真算个事了。
加上美帝的双航母还真算个事了。
美国都没加入这个公约
哪能这么玩，以为别人都像你日本那么蠢？当年不加入也就罢了，加入了再退出，性质上是不一样的。
我们应该致力于全面披露仲裁庭法官们背后的肮脏交易并绳之以法、迫使菲律宾退出联合国海洋法公约、迫使国际法庭总部离开荷兰海牙这个不再坚持客观立场的傀儡国地区。
我们应该致力于全面披露仲裁庭法官们背后的肮脏交易并绳之以法、迫使菲律宾退出联合国海洋法公约、迫使国际法庭总部离开荷兰海牙这个不再坚持客观立场的傀儡国地区。
退出有何不可？把不能给我带来利益尤其是损害我的国际条约扔进垃圾桶才是大国作派。怕什么孤立？照这么说美国是一直被孤立的，我们去陪美国好了。