既然CZ-5B有25吨运力,是否可以把“天和核心舱”做成25 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:58:13
把“天和核心舱”先打上去,再发射货运飞船,进行燃料补给,利用自身动力进行变轨,达到目标空间站的轨道。

天和,本身具备自主飞行的能力,可携带少许燃料发射。利用天舟补给,既验证了对接能力,也验证了补给能力。

25吨:19.5度倾角、200千米圆轨道。

23吨:42度倾角、200X400千米椭圆轨道。

各位怎么看……
来自: 手机APP客户端把“天和核心舱”先打上去,再发射货运飞船,进行燃料补给,利用自身动力进行变轨,达到目标空间站的轨道。

天和,本身具备自主飞行的能力,可携带少许燃料发射。利用天舟补给,既验证了对接能力,也验证了补给能力。

25吨:19.5度倾角、200千米圆轨道。

23吨:42度倾角、200X400千米椭圆轨道。

各位怎么看……
来自: 手机APP客户端
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正长5第一个型号就是二级半构型,充分利用。。。

当然可能要加强下上面级的支撑强度。。
dsandy1 发表于 2016-6-21 10:42
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...
我草,这脑洞够大的,不过我喜欢。
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...
做这么大,整流罩装的下吗?
希望你说的成真
来自: 手机APP客户端
我更期待长九重火,一百吨核心舱,几次发射国际空间站就成小儿科了,不过那时已经没有现在国际空间站了,新的不知道有没有计划。
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...
长征五的氢氧上面级如果不修改下
未必能承受30吨重的载荷
waynentu 发表于 2016-6-21 13:23
长征五的氢氧上面级如果不修改下
未必能承受30吨重的载荷
所以我说了要加强下上面级的强度嘛
预留能力总是好的,干吗顶的杠杠的
不要着急。看美弟这衰弱速度。到时候这太空没准就剩咱玩了!
那还是等到长九出来。到时第二代空间站直接用百吨级的核心舱。再搞一个地月拉格朗日点的空间站
核心舱少带些燃料就没那么重了,其实就主体而言没多重

只是得劳烦天舟多补给一趟
dsandy1 发表于 2016-6-21 10:42
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...
雾艹,我竟然无话可说……
天和设计就那么重,你多带东西加重又有什么价值呢
不要着急。看美弟这衰弱速度。到时候这太空没准就剩咱玩了!
乐观是好的,但是要讲事实,长征9具体咋样还没有定论了,sls可没有被砍啊
乐观是好的,但是要讲事实,长征9具体咋样还没有定论了,sls可没有被砍啊
sls已经从17年推到18年了,以霉帝现在这财政状况,一切皆有可能
跟轨道有关系。
走向你我 发表于 2016-6-21 16:18
不要着急。看美弟这衰弱速度。到时候这太空没准就剩咱玩了!
然而美帝下一代的两个bigelow空间站的加压空间都是国际空间站的两倍左右。。。。。。
看10年内CZ-5系列能否真正实现25吨运力的发射。
25吨是200*200公里轨道,23吨是200*400公里轨道
如果射到200*200公里圆轨然后自主动力进入400*400公里圆轨,效率肯定没有运载火箭打到200*400公里轨道然后提升近地点到400公里高,比冲差着100秒呢←_←
临时评论员 发表于 2016-6-21 12:47
做这么大,整流罩装的下吗?
要什么整流罩,直接搞一体的
F44 发表于 2016-6-23 17:58
然而美帝下一代的两个bigelow空间站的加压空间都是国际空间站的两倍左右。。。。。。
其实大如ISS的,空间已经很足够给宇航员活动了,充气的意义不大

倒是一些小型的单体空间站这个上面有较大意义
一个国家操作3个20米舱段两个实验舱已经够大了,ISS上哪个国家有两个实验舱
楠宫萧vn 发表于 2016-6-23 19:28
25吨是200*200公里轨道,23吨是200*400公里轨道
如果射到200*200公里圆轨然后自主动力进入400*400公里圆轨 ...
这个比冲差100秒是怎么算的?
这个比冲差100秒是怎么算的?
长五B氢氧芯级发动机比冲约430秒,天和自身的常温发动机最多31X秒
dsandy1 发表于 2016-6-21 10:42
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...
豪宅型啊,那还真应该用比格洛的充气式太空站,20米长的整流罩,30吨的家伙,展开以后的内部空间将会有300-400立方米,想想都带感!
dsandy1 发表于 2016-6-21 10:42
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...

不如把芯级、基本核心舱、多向对接节点舱、在轨推进舱做成一个整体;
先发射到低轨道或亚轨道,不分离,直接调头,用在轨推进舱完成入轨或升轨;
再派人上去把基本核心舱和芯级焊通、装修,直接变成最大号空间站……
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-6-26 01:09
要什么整流罩,直接搞一体的
多口对接舱、升变轨推进器、电池板之类不规则结构还是得用整流罩 (抛弃式或开闭式都算) 还是需要的。
无外挂设备、凸出物少的桶段倒是可以裸着上去 (阿波罗凸出来的 4 大坨 RCS) ……
373630753 发表于 2016-6-21 13:17
我更期待长九重火,一百吨核心舱,几次发射国际空间站就成小儿科了,不过那时已经没有现在国际空间站了,新 ...
这么多年,该做得试验,该搞的研究,该观测的数据都差不多了,这么烧钱的东西,各个国家扯皮,很难再有了
这么多年,该做得试验,该搞的研究,该观测的数据都差不多了,这么烧钱的东西,各个国家扯皮,很难再有了
我认为未来空间站的用途是在工业上,主要用来制作造超级材料,这类材料只有在外太空的微重力环境才能制作。所以空间站的应用才刚刚开始,未来还会有更大规模的应用。
我觉得真想玩大的不如直接用二级半打一个30吨的核心舱上去,直接来个世界现役最大核心舱

反正 ...
要的是体积。舱内东西可以后面加
没逻辑的罗辑 发表于 2016-6-30 18:50
要的是体积。舱内东西可以后面加
上部为形状不规则的对接口、推进舱、电池板,用整流罩包起来;
下部为直径 5 米的桶段,外壳直接充当整流罩……
不要着急。看美弟这衰弱速度。到时候这太空没准就剩咱玩了!
你觉得大陆经济很好?老百姓真的很幸福?
我认为未来空间站的用途是在工业上,主要用来制作造超级材料,这类材料只有在外太空的微重力环境才能制作 ...
未来几十年都没戏

靠化学火箭就别想什么天空工业了
未来几十年都没戏

靠化学火箭就别想什么天空工业了
那你想过没有,万一只有天空工业才是人类摆脱化学火箭的唯一途径呢?
373630753 发表于 2016-7-1 12:32
那你想过没有,万一只有天空工业才是人类摆脱化学火箭的唯一途径呢?
别意淫

你倒是给说出个可能让人类摆脱化学火箭的太空工业门类啊?
激光火箭,利用多路激光照射飞行器尾部泡沫金属材料,产生高温高压气体,推动飞行器起飞,飞行器本身携带少量燃料,起飞能源来自地面的激光器,地面电网供电。
泡沫金属材料只有太空才能生产,导热性差,强度高,
别意淫

你倒是给说出个可能让人类摆脱化学火箭的太空工业门类啊?
激光火箭,利用多路激光照射飞行器尾部泡沫金属材料,产生高温高压气体,推动飞行器起飞,飞行器本身携带少量燃料,起飞能源来自地面的激光器,地面电网供电。
泡沫金属材料只有太空才能生产,导热性极差,强度很高,在激光照射下表面直接气化,热量不会传导到内部。
373630753 发表于 2016-7-1 15:18
激光火箭,利用多路激光照射飞行器尾部泡沫金属材料,产生高温高压气体,推动飞行器起飞,飞行器本身携带 ...
我只能给你这个表情——

sls已经从17年推到18年了,以霉帝现在这财政状况,一切皆有可能

然后长九立项了没?长五推迟了多久?