超级军网这不是一千颗处理器，是单颗处理器拥有一千个核心！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:02:22
八核心、十核心的处理器我们都时有所闻，但美国的 UC Davis 最近开发了 KiloCore，顾名思义就是拥有一千颗运算核心的处理器。在执行需要平行处理的运算，如加密、分析科学数据和视频编码处理的工作时，更是得心应手。而且其不单单是是核心数吓人，功耗也是出奇地低，它能单靠一个 AA 电池驱动，每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W，不需要的核心也能单独关闭。
可惜的是这颗 KiloCore 并没有机会投入量产，因为大学方面所要求 IBM 帮忙制造 KiloCore 的制程是 32nm，而非主流厂商选用、体积更小、更高效益的 14nm 工艺。可是 UC Davis 的成果也非白费，因为这始终也是为多核心处理器的发展带向助力，让我们通过电子设备处理的工作会更快完成。
http://cn.engadget.com/2016/06/2 ... 000-core-processor/八核心、十核心的处理器我们都时有所闻，但美国的 UC Davis 最近开发了 KiloCore，顾名思义就是拥有一千颗运算核心的处理器。在执行需要平行处理的运算，如加密、分析科学数据和视频编码处理的工作时，更是得心应手。而且其不单单是是核心数吓人，功耗也是出奇地低，它能单靠一个 AA 电池驱动，每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W，不需要的核心也能单独关闭。
可惜的是这颗 KiloCore 并没有机会投入量产，因为大学方面所要求 IBM 帮忙制造 KiloCore 的制程是 32nm，而非主流厂商选用、体积更小、更高效益的 14nm 工艺。可是 UC Davis 的成果也非白费，因为这始终也是为多核心处理器的发展带向助力，让我们通过电子设备处理的工作会更快完成。
http://cn.engadget.com/2016/06/2 ... 000-core-processor/
可惜的是这颗 KiloCore 并没有机会投入量产，因为大学方面所要求 IBM 帮忙制造 KiloCore 的制程是 32nm，而非主流厂商选用、体积更小、更高效益的 14nm 工艺。可是 UC Davis 的成果也非白费，因为这始终也是为多核心处理器的发展带向助力，让我们通过电子设备处理的工作会更快完成。
http://cn.engadget.com/2016/06/2 ... 000-core-processor/八核心、十核心的处理器我们都时有所闻，但美国的 UC Davis 最近开发了 KiloCore，顾名思义就是拥有一千颗运算核心的处理器。在执行需要平行处理的运算，如加密、分析科学数据和视频编码处理的工作时，更是得心应手。而且其不单单是是核心数吓人，功耗也是出奇地低，它能单靠一个 AA 电池驱动，每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W，不需要的核心也能单独关闭。
可惜的是这颗 KiloCore 并没有机会投入量产，因为大学方面所要求 IBM 帮忙制造 KiloCore 的制程是 32nm，而非主流厂商选用、体积更小、更高效益的 14nm 工艺。可是 UC Davis 的成果也非白费，因为这始终也是为多核心处理器的发展带向助力，让我们通过电子设备处理的工作会更快完成。
http://cn.engadget.com/2016/06/2 ... 000-core-processor/
申威的那个是260核
这些处理器，只能用在特殊场景吧
单核性能上不去，往多核发展。
都是好东西
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
zmic787 发表于 2016-6-21 22:42
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
芯片厂没了，但是还有实验室
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
芯片厂没了，但是还有实验室
zmic787 发表于 2016-6-21 22:42
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
没有了代工厂，不代表没有制造能力
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
没有了代工厂，不代表没有制造能力
1771964382 发表于 2016-6-21 22:44
没有了代工厂，不代表没有制造能力
AMD没有芯片工厂，怎么制造芯片？买个芯片请民工打磨？
没有了代工厂，不代表没有制造能力
AMD没有芯片工厂，怎么制造芯片？买个芯片请民工打磨？
zmic787 发表于 2016-6-21 22:42
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
很多公司或部门被收购和依然保持独立运营，也有可能是小编忘了那个代工厂被收购了，在或者，可能是戴维斯找到了IBM，然后IBM又让代工厂帮忙制造的，而且戴维斯应该是付过钱的
加州大学戴维斯分校开发的？IBM制造？IBM的芯片工厂早就卖掉了，还帮制造？这个新闻再多等一会再论
很多公司或部门被收购和依然保持独立运营，也有可能是小编忘了那个代工厂被收购了，在或者，可能是戴维斯找到了IBM，然后IBM又让代工厂帮忙制造的，而且戴维斯应该是付过钱的
zmic787 发表于 2016-6-21 22:52
AMD没有芯片工厂，怎么制造芯片？买个芯片请民工打磨？
大量制造，和造一个是一回事吗？我的意思是IBM实验室里肯定是可以造的
AMD没有芯片工厂，怎么制造芯片？买个芯片请民工打磨？
大量制造，和造一个是一回事吗？我的意思是IBM实验室里肯定是可以造的
1771964382 发表于 2016-6-21 22:43
芯片厂没了，但是还有实验室
化学实验室做毒品倒可以，芯片实验室能生产芯片？手工绘电路图用腐蚀液腐蚀，就像那些电子DIY电路板一样？
芯片厂没了，但是还有实验室
化学实验室做毒品倒可以，芯片实验室能生产芯片？手工绘电路图用腐蚀液腐蚀，就像那些电子DIY电路板一样？
zmic787 发表于 2016-6-21 22:55
化学实验室做毒品倒可以，芯片实验室能生产芯片？手工绘电路图用腐蚀液腐蚀，就像那些电子DIY电路板一 ...
不能？为什么不能？证据在哪里？
化学实验室做毒品倒可以，芯片实验室能生产芯片？手工绘电路图用腐蚀液腐蚀，就像那些电子DIY电路板一 ...
不能？为什么不能？证据在哪里？
1771964382 发表于 2016-6-21 22:53
很多公司或部门被收购和依然保持独立运营，也有可能是小编忘了那个代工厂被收购了，在或者，可能是戴维斯 ...
你说这话之前请搜索一下网络，IBM的芯片工厂是卖给谁的，怎么卖的（确切的说是送出去了，还倒贴了不少钱），而不是想当然的假设UC Davis是这样操作的
很多公司或部门被收购和依然保持独立运营，也有可能是小编忘了那个代工厂被收购了，在或者，可能是戴维斯 ...
你说这话之前请搜索一下网络，IBM的芯片工厂是卖给谁的，怎么卖的（确切的说是送出去了，还倒贴了不少钱），而不是想当然的假设UC Davis是这样操作的
1771964382 发表于 2016-6-21 22:54
大量制造，和造一个是一回事吗？我的意思是IBM实验室里肯定是可以造的
你搜一下，造个芯片需要什么设备，那些设备要多少钱，不要在这里放厥词说实验室能做一个
大量制造，和造一个是一回事吗？我的意思是IBM实验室里肯定是可以造的
你搜一下，造个芯片需要什么设备，那些设备要多少钱，不要在这里放厥词说实验室能做一个
这真不是显卡芯片那种“计算单元”！？
汉唐大梦 发表于 2016-6-21 10:08
单核性能上不去，往多核发展。
这个观点不对，请参考INTEL的千核文章，多核众核领域，计算能力的提高和核心面积，或者核心功能成反比
https://impact.asu.edu/~mcn/cse5 ... e/borkar-DAC-07.pdf
单核性能上不去，往多核发展。
这个观点不对，请参考INTEL的千核文章，多核众核领域，计算能力的提高和核心面积，或者核心功能成反比
https://impact.asu.edu/~mcn/cse5 ... e/borkar-DAC-07.pdf
这个是什么样的核心没说啊，要是显卡那种“计算单元”堆个几千个不跟玩似的
以后是不是核算多越厉害，会不会搞成像大脑一样的神经网络点一样
然并卵
单颗才1150亿，26010是3万亿次每秒
这得强多少？？？
单颗才1150亿，26010是3万亿次每秒
这得强多少？？？
明月照天涯 发表于 2016-6-22 12:53
然并卵
单颗才1150亿，26010是3万亿次每秒
这得强多少？？？
每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W
然并卵
单颗才1150亿，26010是3万亿次每秒
这得强多少？？？
每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W
明月照天涯 发表于 2016-6-22 12:53
然并卵
单颗才1150亿，26010是3万亿次每秒
这得强多少？？？
断章取义，呵呵
然并卵
单颗才1150亿，26010是3万亿次每秒
这得强多少？？？
断章取义，呵呵
1771964382 发表于 2016-6-22 12:58
每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W
1000个核心，6亿多晶体管，可想而知性能得多低
每秒处理 1,150 亿项指令的用电量亦只要 0.7W
1000个核心，6亿多晶体管，可想而知性能得多低