从法律角度讲WS13不太可能是RD93山寨版

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:35:41
老看到有说法是,WS13是RD93山寨版。但是这个可能性不大,至少可以量产版本的WS13绝不是RD93的山寨版本。
技术上透露出来的信息很少,大约有这么两条:
1:风扇是3级,而RD93是4级
2:压气机是8级,而RD93是9级
第一条很笃定,第二条也许不那么可靠。而如果这是真的,那就说明WS13与RD93的相似度只能是“参考”程度的。

再说法律问题。我们个人用用盗版是没问题的,但是在国家层面上,用盗版问题就比较严重。举个例子来说,J10和J11A都装的是AL31发动机,那么山寨AL31从技术上来讲比到处拼凑资料山寨F110要容易一些。而且事实上单纯就设计而言,31F比F110更接近后来的先进发动机一些。
但是这里有个问题,那就是你仿制的,是盟友的东西。从前的苏联不讲专利,但是俄罗斯是讲的,你这么山寨,以后还能不能愉快的军售了?
从法律上来讲,TG也不能这么公然的执法违法。TG的专利法律是这样的:只有长期不实践、不市场化的专利,才会被“强制许可”。而无论是31F还是RD93,鹅毛都同意了在华销售的。所以这个主意实质上是不能打的。但是MD的东西几乎都不允许在TG卖,所以仿制MD的东西可是一点顾忌都不需要有。
当然了,说WS13与RD33完全没关系,那也是自欺欺人的。“五对照”这件事毕竟还是存在的。WS13是全新的设计产物,但是设计的顶层文件则很有可能部分参照了RD33的设计原则。毕竟相比于西方,我们与俄罗斯的工业水准差距要小一些,遇到的工艺方面的问题要少一些。老看到有说法是,WS13是RD93山寨版。但是这个可能性不大,至少可以量产版本的WS13绝不是RD93的山寨版本。
技术上透露出来的信息很少,大约有这么两条:
1:风扇是3级,而RD93是4级
2:压气机是8级,而RD93是9级
第一条很笃定,第二条也许不那么可靠。而如果这是真的,那就说明WS13与RD93的相似度只能是“参考”程度的。

再说法律问题。我们个人用用盗版是没问题的,但是在国家层面上,用盗版问题就比较严重。举个例子来说,J10和J11A都装的是AL31发动机,那么山寨AL31从技术上来讲比到处拼凑资料山寨F110要容易一些。而且事实上单纯就设计而言,31F比F110更接近后来的先进发动机一些。
但是这里有个问题,那就是你仿制的,是盟友的东西。从前的苏联不讲专利,但是俄罗斯是讲的,你这么山寨,以后还能不能愉快的军售了?
从法律上来讲,TG也不能这么公然的执法违法。TG的专利法律是这样的:只有长期不实践、不市场化的专利,才会被“强制许可”。而无论是31F还是RD93,鹅毛都同意了在华销售的。所以这个主意实质上是不能打的。但是MD的东西几乎都不允许在TG卖,所以仿制MD的东西可是一点顾忌都不需要有。
当然了,说WS13与RD33完全没关系,那也是自欺欺人的。“五对照”这件事毕竟还是存在的。WS13是全新的设计产物,但是设计的顶层文件则很有可能部分参照了RD33的设计原则。毕竟相比于西方,我们与俄罗斯的工业水准差距要小一些,遇到的工艺方面的问题要少一些。
据说生产泰山,是俄国发动机企业帮助改造了黎阳的一条涡喷生产线,许多生产线技术人员还去俄罗斯进行了培训。
结构都不一样,RD93是4911结构,WS-13据说是3811。
五对照都对照了什么?没有样品怎么五对照

山石SZ 发表于 2014-8-10 10:51
据说生产泰山,是俄国发动机企业帮助改造了黎阳的一条涡喷生产线,许多生产线技术人员还去俄罗斯进行了培训 ...


rd93的大修线吧。。。。。。。
山石SZ 发表于 2014-8-10 10:51
据说生产泰山,是俄国发动机企业帮助改造了黎阳的一条涡喷生产线,许多生产线技术人员还去俄罗斯进行了培训 ...


rd93的大修线吧。。。。。。。
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
水一样的风儿 发表于 2014-8-10 11:44
五对照都对照了什么?没有样品怎么五对照
“五对照”指的是消化吸收资料的过程,也就是用RD33的实际情况来验证设计资料参数的正确性,避免在新的设计中发生设计缺陷。
hswz 发表于 2014-8-10 12:14
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
这个就没说过有研制过程(哪怕是逆向),多半是许可证生产的吧?
法律,专利,呵呵,你确定你是中国大陆人???
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
这生命没啥意义了,76的换发个哄6000有那啥200多台30够用了
31F在中国申请过专利么?没有还谈个屁。
出了问题要跟rd33图纸“五对照”的ws13?
中国的法律到底能起到多大作用,很难说
{:soso_e113:}军工领域谈法律,楼主真逗
你说的前提是AL31和RD93有在华注册专利。
都哪来的据说 还是脑补?
还真是法治社会了昂~~专注山寨毛子60年了。。居然现在有人出来提法律。。
hswz 发表于 2014-8-10 12:14
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
给了钱的,不然俄国人也不肯给我们仿
hswz 发表于 2014-8-10 12:14
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
也是大改了的~
剑起沧澜 发表于 2014-8-10 13:31
出了问题要跟rd33图纸“五对照”的ws13?
跟93五对照吧
山石SZ 发表于 2014-8-10 10:51
据说生产泰山,是俄国发动机企业帮助改造了黎阳的一条涡喷生产线,许多生产线技术人员还去俄罗斯进行了培训 ...
是去乌克兰吧!
从历史角度讲有可能山寨来自: Android客户端
能多翻翻CD的帖子吗?
五对照都对照了什么?没有样品怎么五对照
用电子样本对照!
那用在伊尔76,运二十,轰六K上的涡扇18你怎么看?仿D30,成发的生命工程
不是纯抄袭
因为购买了RD93专利,所以就不是山寨,这点是可以明确的。
没有样品怎么五对照
不是不想仿31,是真没有。
没有样品怎么五对照
“五对照”是针对某两型发动机开展的,主要从设计、工艺、试制产品、参考样机、国外资料等方面,逐一件号,全面开展设计资料与国外资料对照、设计图纸与参考样机对照、制造工艺与国外资料对照、制造工艺与设计资料对照、试制产品与设计资料对照共五个方面的复查活动

就是因为要啥有啥所以能进行五对照
毛子抓大放小,31F抓死不放,克里莫夫的中推是开了口子的。
毛子抓大放小,31F抓死不放,克里莫夫的中推是开了口子的。
大的也放,黎明准备仿,606一阵哭诉,军委决定采用太行,但太行上很多部件照搬31Φ的
大的也放,黎明准备仿,606一阵哭诉,军委决定采用太行,但太行上很多部件照搬31Φ的
那东西是进口的,战斗和战斗训练还是用毛文表示的。
这不算放,给技术才算放。
那东西是进口的,战斗和战斗训练还是用毛文表示的。
这不算放,给技术才算放。
当时除了粉盘技术没给外,都给黎明了,粉盘技术最后也通过迁回战术从仿RD93给了
当时除了粉盘技术没给外,都给黎明了,粉盘技术最后也通过迁回战术从仿RD93给了
说别的我信,这真胡扯了。粉盘技术我是参与过的,除了制粉之外,基本上与俄毛没多大关系。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-10 21:19
说别的我信,这真胡扯了。粉盘技术我是参与过的,除了制粉之外,基本上与俄毛没多大关系。
你才是真正的行家!
从法律角度讲盗版仿制军用产品不存在违法问题,原因很好讲军用产品基本不申请专利特别是中国专利,而申请了专利是有期限专利申请后你的技术秘密需要公开,专利期限过去了人家是可以免费使用的。  象药品类中国几乎所有药品都是仿制品但基本上没有专利人来追究仿制药品厂的责任,为何?一般药品专利只有5年,5年后人家可以公开仿制你的产品。
所以说象AK47就算俄毛没有授权中国生产并且取得中国专利,但现在中国一样可以合法生产,为何你的AK47不可能有60,70年的专利权。好象除文学作品版权,其他工业产品没有这么长的专利权,所以许多高科技公司的核心技术是保密技术,比如象碳纤维生产方法,高纯钛的生产方法,航空发动机各种高技术部件他们都是保密技术不是专利技术,不会向世界公开的也不可能去申请专利的。
从法律角度讲盗版仿制军用产品不存在违法问题,原因很好讲军用产品基本不申请专利特别是中国专利,而申请了专利是有期限专利申请后你的技术秘密需要公开,专利期限过去了人家是可以免费使用的。  象药品类中国几乎所有药品都是仿制品但基本上没有专利人来追究仿制药品厂的责任,为何?一般药品专利只有5年,5年后人家可以公开仿制你的产品。
所以说象AK47就算俄毛没有授权中国生产并且取得中国专利,但现在中国一样可以合法生产,为何你的AK47不可能有60,70年的专利权。好象除文学作品版权,其他工业产品没有这么长的专利权,所以许多高科技公司的核心技术是保密技术,比如象碳纤维生产方法,高纯钛的生产方法,航空发动机各种高技术部件他们都是保密技术不是专利技术,不会向世界公开的也不可能去申请专利的。
说别的我信,这真胡扯了。粉盘技术我是参与过的,除了制粉之外,基本上与俄毛没多大关系。
核心技术不给!
emellzzq 发表于 2014-8-10 13:58
你说的前提是AL31和RD93有在华注册专利。
嗯嗯,快来注册吧, 一注册材料配方、工艺流程和参数全要公开。