超级军网从法律角度看钓鱼岛归谁请各位分析一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 12:11:59
个人判断打不起来
只能打嘴仗
打嘴仗也得有理
假设在法庭上谁更有理
个人判断打不起来
只能打嘴仗
打嘴仗也得有理
假设在法庭上谁更有理
只能打嘴仗
打嘴仗也得有理
假设在法庭上谁更有理
个人判断打不起来
只能打嘴仗
打嘴仗也得有理
假设在法庭上谁更有理
依据什么法律都没定论
现代国际法庭一般以实际控制作为最重要的判断依据。参见新加坡和马来西天的案例
任何一个大国都不会接受有个国际法院能够管辖自己的 这不是单单一个岛屿争端的问题~尊重你的个人判断，但假设不成立。
波茨坦公告就是法律依据！
楼主且休矣，早在1945年，我们就掌握了今日的主动，战胜国对战败国依据当日无条件投降条款，即可实施武力制裁以防止军国主义再次祸害世界！
任何法庭都不能做出违背正义和公理的裁决，尤其是钓鱼岛！
更何况，我国政府所做所为完全是维护第二次世界大战胜利果实，其依据就是二战结束前日本无条件接受的波茨坦公告！
任何法庭都不能做出违背正义和公理的裁决，尤其是钓鱼岛！
更何况，我国政府所做所为完全是维护第二次世界大战胜利果实，其依据就是二战结束前日本无条件接受的波茨坦公告！