台军确定采购30架AH-64D直升机 耗资730亿台币

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:34:35
中新网7月9日电 据悉,台陆军确定采购30架美国AH-64D长弓型阿帕奇攻击直升机,总经费730亿元(新台币,下同),08年开始编列预算。由于军方排除与现役AH-1W有共通性的AH-1Z,另购新机型预料将在“立法院”遭到质疑。
U1335P27T1D453483F3DT20070709104138.jpg
美制AH-64D长弓阿帕奇攻击直升机

  据台湾《联合报》报道,可靠消息指出,代号“天鹰”的阿帕奇攻击直升机是台陆军新增军事投资,采购的30架里有15架在旋翼主轴顶端配备长弓雷达,是相当精密的射控装备,配合新式的长弓毫米波雷达导引地狱火导弹,是美国陆军的主力攻击直升机。

  但据了解,台军方认为长弓雷达是精密装备保修要求较高,以台陆军地勤维修能量恐难负担,因此编列不少经费购买长弓雷达备分料件,如遇故障就立即抽换,以后再修,避免影响妥善率。

  此外,配合长弓阿帕奇直升机的地狱火导弹是另一导引方法,美方报价20万美元一枚,比现在使用的雷射导引地狱火10万美元一枚贵上一倍。

  消息来源指出,总经费730亿中近600亿是直升机本体,其余130亿是地狱火导弹等弹药、零附件和训练。中新网7月9日电 据悉,台陆军确定采购30架美国AH-64D长弓型阿帕奇攻击直升机,总经费730亿元(新台币,下同),08年开始编列预算。由于军方排除与现役AH-1W有共通性的AH-1Z,另购新机型预料将在“立法院”遭到质疑。
U1335P27T1D453483F3DT20070709104138.jpg
美制AH-64D长弓阿帕奇攻击直升机

  据台湾《联合报》报道,可靠消息指出,代号“天鹰”的阿帕奇攻击直升机是台陆军新增军事投资,采购的30架里有15架在旋翼主轴顶端配备长弓雷达,是相当精密的射控装备,配合新式的长弓毫米波雷达导引地狱火导弹,是美国陆军的主力攻击直升机。

  但据了解,台军方认为长弓雷达是精密装备保修要求较高,以台陆军地勤维修能量恐难负担,因此编列不少经费购买长弓雷达备分料件,如遇故障就立即抽换,以后再修,避免影响妥善率。

  此外,配合长弓阿帕奇直升机的地狱火导弹是另一导引方法,美方报价20万美元一枚,比现在使用的雷射导引地狱火10万美元一枚贵上一倍。

  消息来源指出,总经费730亿中近600亿是直升机本体,其余130亿是地狱火导弹等弹药、零附件和训练。
老美又要发扁财了
台湾抛出巨额军购订单引来外国军火商层层盘剥

本报特约记者 万钧

  近些年,台湾当局妄图“以武拒统”,频频抛出巨额军购订单,不想却因此引来外国军火商的层层盘剥。台湾媒体近日报道,台军斥巨资从美国购买的远程预警雷达,不仅建造工期一拖再拖,连项目资金也被美方滥用,至今已无端损失数亿元新台币(美元与新台币比值约1:33)。

  筹建雷达站被狠敲上亿

  据台湾《中国时报》6月30日报道,代号“安邦计划”的远程预警雷达采购案被视为台湾空防体系的核心,可对大陆领空纵深进行持续监测。由美国雷神公司提供的“铺路爪”雷达价值8亿美元,配套设备约2亿美元,但由于不断追加费用,目前总经费已超过12亿美元。

  还有消息称,台空军请美军在新竹乐山基地兴建该雷达站,美方又委托某航空公司的直升机载运建材。但直升机5个月来从未飞过,美方却依然支付报酬达400多万美元(折合新台币1亿多元),其中是否别有隐情让人颇感疑惑。对此,国民党“立委”林郁方公开表示,军方自始至终都以“军事机密”为幌子欺骗公众,甚至擅自把土木工程交与外国公司“统包”,自己反而不得介入,这种行径“和不平等条约无异”!

  “洋枪洋炮”质次价高

  美国国会的统计报告显示,仅从1996年至2003年间,台湾进口武器装备的总额就达200亿美元。据了解,目前台湾购入的各种先进武器有95%来自美国,由于没有选择余地,各军火商为确保利润最大化而哄抬价格已是司空见惯。就拿今年早些时候确定购买的“阿帕奇”攻击直升机来讲,美军自用版本的售价不过3000万美元,可台湾付出30多亿美元才刚够装备30架,其中的暴利骇人听闻。

  另一方面,这些进口武器的实际品质也存在相当大的水分。抛开那些船龄比水兵还大的老旧舰艇不提,就连作为空军主力的F-16战机,其雷达系统也被生产厂商动过手脚,以至于在很长时间里形成不了全部战斗力。有分析人士指出,美国方面只允许台湾拥有“容许范围内的自卫能力”,在这样的指导思想下,台军所能得到的只有过时或是被人为限制了作战能力的装备而已。
毫米波的地狱火当然要比激光制导的要好,射后不理还不会被天气和战场环境所干扰。

AH-64是好东西,全世界所有攻击直升机中售价最高还有大把人抢着买,经常和它作对比的MI28报价只是它的1/3照样乏人问津。
]]
台湾的三代就算掉光了,还有防空网可以顶一阵,所以武直的生存能力不会有什么问题。
三代掉光了,还有防空网吗?:D :D :D
原帖由 Sgt.Zz 于 2007-7-9 11:12 发表
三代掉光了,还有防空网吗?:D :D :D

台湾的防空导弹密度号称世界第二,仅次于以色列。
AH-64D碰到了小10就有意思了
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-9 11:08 发表
毫米波的地狱火当然要比激光制导的要好,射后不理还不会被天气和战场环境所干扰。

AH-64是好东西,全世界所有攻击直升机中售价最高还有大把人抢着买,经常和它作对比的MI28报价只是它的1/3照样乏人问津。



可考虑台湾的后勤及通用性,AH-1Z超级蛇也是个不错的选择。


而且,AH-1Z超级蛇本身的性能也不弱!和AH-64D比,只是没有长弓雷达,和毫米波地狱火而已,其他方面都不比AH-64D差。而且超级蛇这种USMC的,以2栖舰为搭载平台的攻击直升机,感觉似乎更适合台湾这种海岛环境,特别是超级蛇适应盐雾环境的能力。
原帖由 Sgt.Zz 于 2007-7-9 11:22 发表

那以色列每次打仗等别国的飞机过来就好了嘛 雷达站和搭载雷达车都被炸掉了或被反辐射导弹盯上了,靠单兵和车载的海量只能打低空目标的红外导弹保护阿帕奇,哈哈。  

偶素个大菜鸟,不过偶知道,武直使用时要有绝对制空权作后盾。 ...


爱国者PAC-2/PAC-3的能力,可不是这么容易被无视的。

再加上台湾利用爱国者PAC-2技术搞的天弓1/天弓2。

还有无数的霍克,复仇者......。

T G想一气无视它们,可是要花不少代价的。
台湾人又吃错药了阿。又是反坦克导弹,又是武装直升机。我都说了,大陆解放台湾不可能登陆大量的装甲部队的。步兵现有的反坦克火力和其伴随的直瞄火炮都足以把台湾任何一种装甲兵器打成废铁。20多亿美元不投入到防空,制空和电子战设备上,反而投入到反坦克力量上,国军后继无人了还是台湾军方都是白痴?比49年前的国军还蠢。
]]
我靠,傻大母也那么说呢,各位醒醒好吗???没有了空军的制空权,所有的防空网都是垃圾,随便宰割

什么防空网密度世界第X,都是他niang的pi话

空地武器和地空导弹的射程根本不在一个对抗级上
]]
别拿TG的SEAD能力去和GLA的SEAD能力比,也别把台湾的防空网看得连91年伊拉克的都不如。

防空网争夺不了制空权,迟早会被捅破,所以我才说“可以顶一阵”,但台湾买的一切东西也就是为了拖时间而已,只要拖到了时间就是完成任务。以爱国者 天弓的射程,足以保护AH-64在滩头反登陆的时候不会被TG的10 11射下来,这也足够了。
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-9 11:46 发表
别拿TG的SEAD能力去和GLA的SEAD能力比,也别把台湾的防空网看得连91年伊拉克的都不如。

防空网争夺不了制空权,迟早会被捅破,所以我才说“可以顶一阵”,但台湾买的一切东西也就是为了拖时间而已,只要拖到 ...

滩头反登陆?也不怕被TG的舰载防空弹给打下来。单兵防空导弹打直升机也绰绰有余。就这么狭小的一个地域,没有了制海权,制空权又拿不到,一旦PLA登陆台湾,别说30架阿帕奇就是后面再加个0也白搭阿。台湾无论如何拖美日是不可能陆地干预的。
楼上两位加油,早日通过AH-64D预算案就靠你们了,任务艰巨。:handshake
原帖由 papop 于 2007-7-9 11:50 发表
而且,即使T G完全夺取制空权,压制住WW大部分防空导弹系统。

要想有效打击,以一树之高,真正贴地机动,分散小股作战的AH-1W/AH-64D武直的话,可也不是那么容易的。

被拿当年海湾战争F-15E虐“母鹿”,禁 ...

我还想起了阿富汗战争期间游击队在山顶朝下攻击雌鹿的场景。直升机本就是脆弱的。面对步兵的防空导弹和复杂地形,直升机就是一盘菜,不堪一击。
原帖由 kony 于 2007-7-9 11:53 发表

我还想起了阿富汗战争期间游击队在山顶朝下攻击雌鹿的场景。直升机本就是脆弱的。面对步兵的防空导弹和复杂地形,直升机就是一盘菜,不堪一击。



MS阿富汗战争期间,更多的时候,是母鹿在那里狂虐游击队。

直到有毒刺后,才改观一些,但自母鹿一边低飞攻击,一边狂放红外诱饵之后,毒刺又不顶事了!只能到机场附近去虐虐起降的运输机。


至于你举的那个例子,根本说明不了问题,那是游击队摸清了母鹿的进入航路,才能有机会把高机提前架在能拦射到母鹿的山顶上的。此战例,换个时间,地点,完全没有可重复操作性。

而且,你怎么不提提,后来再来攻击的母鹿,分出一组盘旋待机,其余继续沿原来的航路进入攻击游击队营地,只等你伏击的高机一开火,盘旋待机的那组母鹿,就轻易秒杀掉高机伏击阵地??
21楼的表说了,阿帕奇来的容易吗?前一阵子台湾陆军一旅长坐老旧的直升机拍了,台湾是个很崇尚悲情的地方,本来运输型/通用型直升机的预算争了很多年都没过。这次“粉悲情”的事件终于让台湾民众对陆军直升机网开一面。“陆军太可怜了,给他们买几架好点的直升机吧”。

阿帕奇运气好才搭上这趟车。就让它过了吧。:')
有些人太小看直升机的生存力了, 海湾战争中美军没有完全限制住伊拉克直升机的活动,在科索沃一样没能限制住南联盟的直升机的活动, 为什么? 战斗机打直升机是相当的困难的,首先,发现是个问题,以老美那么强悍的雷达,下视下射能力也不能完全满足在山地丛林中搜索和锁定慢速的直升机的要求, 中国现在能干这种事情的战斗机在哪里,有多少架?以为在6000米以上可以轻松的在台湾的耶林树丛中俯瞰战场挨个打掉直升机? 也许F-22可以胜任,  如果低飞,到处潜藏的霍克,复仇者就足够吃死你了。
台湾经营了几十年的防空网,有加固的,有机动的, 有备用的, 你靠什么快速吃死人家? 当进攻力量与防空力量在一个技术档次时,战斗是残酷的,拼消耗的,长时间的。  美国在伊拉克和科索沃是爽啊,看看那是什么技术落差?
;P 楼上说的更有道理了,阿帕奇是进攻性的,不是防御性的,而且是在层层的防护圈中的,再加上具备乾坤大挪移的技术,在台湾这块土地上应用一定是没有问题的。:b :victory:
台湾武直去滩头就会受土共防空导弹攻击,土鳖飞机去台湾台湾导弹就全废柴了......做梦娶媳妇,尽想美事。
步兵万能论越吹越过火了。

如果步兵能虐武直,那还要造价堪比战机的武直来做什么,中国自己发展专武为的又是什么,送给敌人的步兵虐?单兵SAM又不是TG一家的专利。

指望中国的军舰打武直就更无稽,不说海红7 施基利的射程是否足够,就算把170拖过来滩头附近,相控阵能否找到复杂地形背景下树梢高度的AH还是个大问题。
在一个比较完善的作战体系中武装直升机还有他的作用的!
步兵打直升飞机,直升飞机打坦克,坦克打步兵
原帖由 dadasuancai 于 2007-7-9 12:37 发表
步兵打直升飞机,直升飞机打坦克,坦克打步兵

:victory: :victory:
斗兽棋????
也不错啊,以后送给我们做样品拉。
]]
原帖由 papop 于 2007-7-9 15:20 发表



什么“滩头”??搞清楚,暴露在滩头的是你的登陆部队,人家武直是藏在滩头外的山林里,躲在树后,远远地向你放地狱火。

对此,你光一个防空系统怎么及时发现都是个大问题,就更别提什么防空导弹攻击了!

看来我们需要四五两栖攻击舰,装上武直十来一场直升飞机大战,咱们不是刚开发了直升飞机空中格斗弹吗?
台湾不知道哪根筋不对了,武直的造价高、出勤率低、可靠性差,根本就不适合弱小一方使用,多买一些单兵防空武器、反装甲武器还实用一些。
原帖由 papop 于 2007-7-9 15:20 发表



什么“滩头”??搞清楚,暴露在空旷的滩头的是你的登陆部队,人家武直是藏在滩头外的山林里,躲在树后,远远地向你放地狱火。

对此,你光一个防空系统怎么及时发现都是个大问题,就更别提什么防空导弹 ...

我估计人家是想让台湾直升机去丢火箭弹,总要给人家防空导弹一个发挥的机会嘛,我就不明白了,土鳖的防空导弹怎么打都有威胁,台湾多了n多的防空导弹却经不起土鳖一轮攻击,这不是做梦娶媳妇是什么?
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-9 11:46 发表
别拿TG的SEAD能力去和GLA的SEAD能力比,也别把台湾的防空网看得连91年伊拉克的都不如。

防空网争夺不了制空权,迟早会被捅破,所以我才说“可以顶一阵”,但台湾买的一切东西也就是为了拖时间而已,只要拖到 ...

诸位也不要对台湾的防空系统给予什么太高的希望,台湾所谓的防空密度虽高(3万多平方公里部署了6000多枚防空导弹,防空密度高的也通常都是一些小国小地区,占了地方小的便宜,并不代表有多厉害),但是能够用于区域防空的只有爱国者、天弓这些数量有限价格昂贵的导弹,最多也只有几百枚而已,加上奈基、鹰式导弹这些老家伙,总共也就一千多枚的样子,其余的大部分都是用于打游击的低空导弹、单兵导弹,又没有自我补充的能力,能打几天?越南战争时北越防空部队后卫战役一天就发射近200枚中程防空导弹。大陆海量的廉价打击武器两三天之内就能把台湾有限的防空导弹全部耗光。
原帖由 madboy 于 2007-7-9 16:14 发表

诸位也不要对台湾的防空系统给予什么太高的希望,台湾所谓的防空密度虽高(3万多平方公里部署了6000多枚防空导弹,防空密度高的也通常都是一些小国小地区,占了地方小的便宜,并不代表有多厉害),但是能够用 ...

大陆什么时候有过海量的廉价打击武器了?你不是说无控炸弹和火箭吧?还真把PLA当作GLA了?
WW也不是傻子
]]