超级军网广西一违法建筑3年无人管 政府称民不举官不究
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:58:07
耸立于闹市区显得突兀并岌岌可危的“最牛楼加加”（5月11日摄）。 新华社发
据新华社南宁5月12日专电 近日，网民“天国无风”在红豆社区等网络论坛发表《贵港最牛的楼加加》一帖，引发网民关注。帖子反映，广西贵港市闹市区一栋7层楼的宾馆上方加建了约三层楼高度的建筑，显得突兀并且岌岌可危。
新华社记者赶赴当地核实了解到，这栋楼上方加盖的建筑确属违法建筑，而造型如此夸张的违法建筑，耸立于闹市区近三年，当地有关部门却不闻不问。对此，贵港市住房和城乡规划建设委员会给出的解释却是未接到群众举报。
“楼加加”耸立三年无人管
新华社记者11日在“楼加加”现场了解到，原有的这栋建筑已建成多年，而加盖部分是三年前建成的，市民怀疑加盖部分是违法建筑，却一直没有执法部门过问。
记者在现场看到，这栋建筑在贵港市闹市区，建筑的对面便是贵港汽车站，而离建筑不到100米处就是贵港火车站，建筑所处的位置在当地属于人流密集区。
这栋建筑附近药店的苏姓经营者告诉记者，这栋楼三年前进行了加盖，他怀疑是违法建筑，但一直没有人到这里来进行查处。他认为城市建设部门应该管一管这种现象，不然会给周边居民带来危险。
一位姓李的市民认为，在火车站附近有这样的建筑影响了城市形象，他认为加盖部分太高，存在一定的危险。
记者电话联系到“上上旅社”老板杨某，他说这栋楼是10多年前他从一家企业买过来的，而加盖部分是三年前建设的，当时准备做电梯间和机房，建设的时候多加了两层，加上电梯机房共三层。
杨某坦陈自己在加盖时没有办手续，并不知道要办手续，建设过程中和建成后也一直没有部门过问。
“未查处因未接到举报”
不少网民反映，这样一栋耸立在贵港闹市区的“标志性建筑”，为何三年之间监管部门都“熟视无睹”，实在让人费解。
“中国网事”记者来到贵港市住房和城乡规划建设委员会，针对网民提出的质疑，贵港市住房和城乡规划建设委员会建设科科长梁子飞表示：“既然大家都关心这个问题，认为我们批准或者是没批准，怀疑他自行加高，那市民有举报义务，是不是？但是到目前为止，还没有市民来监督和举报。”
贵港市住房和城乡规划建设委员会总工程师王柏枝告诉记者，建设部门一般不会批准建筑加高，因为建筑在设计基础时已考虑了荷载，建筑加高产生的荷载会让建筑发生危险。
贵港市规划建设监察支队副支队长刘文佳说，这栋楼原本审批是七层，加盖部分没有审批手续，属于违章违法建筑。“但是，由于前几年我们把工作重点放在城北新区，加上这期间又没有群众和单位举报，所以这建筑一直没有查处”。
被动监管心态要不得
广西壮族自治区区委党校副教授张辉指出，“最牛楼加加”之所以如此长时间无人过问、无人查处，一方面是由于相关法律法规的宣传不到位，或是当事人虽然知晓相关行为违法，但考虑到执法环境不严，所以在利益的驱使下铤而走险。
“更重要的原因是监管部门监管不到位，在监管的过程中存在畏难情绪。”张辉说，在这件事情上，监管部门对自身职权的理解产生错位，没有认识到主动监管是自身职责所在，而群众举报只是辅助手段，是次要方面。
张辉建议，相关部门应该树立主动监管的意识，克服被动监管的心态。同时，在加强法律普及工作的同时，要建立起社会监督网络，这样可以有效避免监管盲区。
截至记者发稿时，贵港市住房和城乡规划建设委员会已表示要立即展开调查。
(本文来源：华龙网-重庆日报) 责任编辑：NN053http://news.163.com/11/0513/05/73TN4MTL00011229.html耸立于闹市区显得突兀并岌岌可危的“最牛楼加加”（5月11日摄）。 新华社发
据新华社南宁5月12日专电 近日，网民“天国无风”在红豆社区等网络论坛发表《贵港最牛的楼加加》一帖，引发网民关注。帖子反映，广西贵港市闹市区一栋7层楼的宾馆上方加建了约三层楼高度的建筑，显得突兀并且岌岌可危。
新华社记者赶赴当地核实了解到，这栋楼上方加盖的建筑确属违法建筑，而造型如此夸张的违法建筑，耸立于闹市区近三年，当地有关部门却不闻不问。对此，贵港市住房和城乡规划建设委员会给出的解释却是未接到群众举报。
“楼加加”耸立三年无人管
新华社记者11日在“楼加加”现场了解到，原有的这栋建筑已建成多年，而加盖部分是三年前建成的，市民怀疑加盖部分是违法建筑，却一直没有执法部门过问。
记者在现场看到，这栋建筑在贵港市闹市区，建筑的对面便是贵港汽车站，而离建筑不到100米处就是贵港火车站，建筑所处的位置在当地属于人流密集区。
这栋建筑附近药店的苏姓经营者告诉记者，这栋楼三年前进行了加盖，他怀疑是违法建筑，但一直没有人到这里来进行查处。他认为城市建设部门应该管一管这种现象，不然会给周边居民带来危险。
一位姓李的市民认为，在火车站附近有这样的建筑影响了城市形象，他认为加盖部分太高，存在一定的危险。
记者电话联系到“上上旅社”老板杨某，他说这栋楼是10多年前他从一家企业买过来的，而加盖部分是三年前建设的，当时准备做电梯间和机房，建设的时候多加了两层，加上电梯机房共三层。
杨某坦陈自己在加盖时没有办手续，并不知道要办手续，建设过程中和建成后也一直没有部门过问。
“未查处因未接到举报”
不少网民反映，这样一栋耸立在贵港闹市区的“标志性建筑”，为何三年之间监管部门都“熟视无睹”，实在让人费解。
“中国网事”记者来到贵港市住房和城乡规划建设委员会，针对网民提出的质疑，贵港市住房和城乡规划建设委员会建设科科长梁子飞表示：“既然大家都关心这个问题，认为我们批准或者是没批准，怀疑他自行加高，那市民有举报义务，是不是？但是到目前为止，还没有市民来监督和举报。”
贵港市住房和城乡规划建设委员会总工程师王柏枝告诉记者，建设部门一般不会批准建筑加高，因为建筑在设计基础时已考虑了荷载，建筑加高产生的荷载会让建筑发生危险。
贵港市规划建设监察支队副支队长刘文佳说，这栋楼原本审批是七层，加盖部分没有审批手续，属于违章违法建筑。“但是，由于前几年我们把工作重点放在城北新区，加上这期间又没有群众和单位举报，所以这建筑一直没有查处”。
被动监管心态要不得
广西壮族自治区区委党校副教授张辉指出，“最牛楼加加”之所以如此长时间无人过问、无人查处，一方面是由于相关法律法规的宣传不到位，或是当事人虽然知晓相关行为违法，但考虑到执法环境不严，所以在利益的驱使下铤而走险。
“更重要的原因是监管部门监管不到位，在监管的过程中存在畏难情绪。”张辉说，在这件事情上，监管部门对自身职权的理解产生错位，没有认识到主动监管是自身职责所在，而群众举报只是辅助手段，是次要方面。
张辉建议，相关部门应该树立主动监管的意识，克服被动监管的心态。同时，在加强法律普及工作的同时，要建立起社会监督网络，这样可以有效避免监管盲区。
截至记者发稿时，贵港市住房和城乡规划建设委员会已表示要立即展开调查。
(本文来源：华龙网-重庆日报) 责任编辑：NN053http://news.163.com/11/0513/05/73TN4MTL00011229.html
据新华社南宁5月12日专电 近日，网民“天国无风”在红豆社区等网络论坛发表《贵港最牛的楼加加》一帖，引发网民关注。帖子反映，广西贵港市闹市区一栋7层楼的宾馆上方加建了约三层楼高度的建筑，显得突兀并且岌岌可危。
新华社记者赶赴当地核实了解到，这栋楼上方加盖的建筑确属违法建筑，而造型如此夸张的违法建筑，耸立于闹市区近三年，当地有关部门却不闻不问。对此，贵港市住房和城乡规划建设委员会给出的解释却是未接到群众举报。
“楼加加”耸立三年无人管
新华社记者11日在“楼加加”现场了解到，原有的这栋建筑已建成多年，而加盖部分是三年前建成的，市民怀疑加盖部分是违法建筑，却一直没有执法部门过问。
记者在现场看到，这栋建筑在贵港市闹市区，建筑的对面便是贵港汽车站，而离建筑不到100米处就是贵港火车站，建筑所处的位置在当地属于人流密集区。
这栋建筑附近药店的苏姓经营者告诉记者，这栋楼三年前进行了加盖，他怀疑是违法建筑，但一直没有人到这里来进行查处。他认为城市建设部门应该管一管这种现象，不然会给周边居民带来危险。
一位姓李的市民认为，在火车站附近有这样的建筑影响了城市形象，他认为加盖部分太高，存在一定的危险。
记者电话联系到“上上旅社”老板杨某，他说这栋楼是10多年前他从一家企业买过来的，而加盖部分是三年前建设的，当时准备做电梯间和机房，建设的时候多加了两层，加上电梯机房共三层。
杨某坦陈自己在加盖时没有办手续，并不知道要办手续，建设过程中和建成后也一直没有部门过问。
“未查处因未接到举报”
不少网民反映，这样一栋耸立在贵港闹市区的“标志性建筑”，为何三年之间监管部门都“熟视无睹”，实在让人费解。
“中国网事”记者来到贵港市住房和城乡规划建设委员会，针对网民提出的质疑，贵港市住房和城乡规划建设委员会建设科科长梁子飞表示：“既然大家都关心这个问题，认为我们批准或者是没批准，怀疑他自行加高，那市民有举报义务，是不是？但是到目前为止，还没有市民来监督和举报。”
贵港市住房和城乡规划建设委员会总工程师王柏枝告诉记者，建设部门一般不会批准建筑加高，因为建筑在设计基础时已考虑了荷载，建筑加高产生的荷载会让建筑发生危险。
贵港市规划建设监察支队副支队长刘文佳说，这栋楼原本审批是七层，加盖部分没有审批手续，属于违章违法建筑。“但是，由于前几年我们把工作重点放在城北新区，加上这期间又没有群众和单位举报，所以这建筑一直没有查处”。
被动监管心态要不得
广西壮族自治区区委党校副教授张辉指出，“最牛楼加加”之所以如此长时间无人过问、无人查处，一方面是由于相关法律法规的宣传不到位，或是当事人虽然知晓相关行为违法，但考虑到执法环境不严，所以在利益的驱使下铤而走险。
“更重要的原因是监管部门监管不到位，在监管的过程中存在畏难情绪。”张辉说，在这件事情上，监管部门对自身职权的理解产生错位，没有认识到主动监管是自身职责所在，而群众举报只是辅助手段，是次要方面。
张辉建议，相关部门应该树立主动监管的意识，克服被动监管的心态。同时，在加强法律普及工作的同时，要建立起社会监督网络，这样可以有效避免监管盲区。
截至记者发稿时，贵港市住房和城乡规划建设委员会已表示要立即展开调查。
(本文来源：华龙网-重庆日报) 责任编辑：NN053http://news.163.com/11/0513/05/73TN4MTL00011229.html耸立于闹市区显得突兀并岌岌可危的“最牛楼加加”（5月11日摄）。 新华社发
据新华社南宁5月12日专电 近日，网民“天国无风”在红豆社区等网络论坛发表《贵港最牛的楼加加》一帖，引发网民关注。帖子反映，广西贵港市闹市区一栋7层楼的宾馆上方加建了约三层楼高度的建筑，显得突兀并且岌岌可危。
新华社记者赶赴当地核实了解到，这栋楼上方加盖的建筑确属违法建筑，而造型如此夸张的违法建筑，耸立于闹市区近三年，当地有关部门却不闻不问。对此，贵港市住房和城乡规划建设委员会给出的解释却是未接到群众举报。
“楼加加”耸立三年无人管
新华社记者11日在“楼加加”现场了解到，原有的这栋建筑已建成多年，而加盖部分是三年前建成的，市民怀疑加盖部分是违法建筑，却一直没有执法部门过问。
记者在现场看到，这栋建筑在贵港市闹市区，建筑的对面便是贵港汽车站，而离建筑不到100米处就是贵港火车站，建筑所处的位置在当地属于人流密集区。
这栋建筑附近药店的苏姓经营者告诉记者，这栋楼三年前进行了加盖，他怀疑是违法建筑，但一直没有人到这里来进行查处。他认为城市建设部门应该管一管这种现象，不然会给周边居民带来危险。
一位姓李的市民认为，在火车站附近有这样的建筑影响了城市形象，他认为加盖部分太高，存在一定的危险。
记者电话联系到“上上旅社”老板杨某，他说这栋楼是10多年前他从一家企业买过来的，而加盖部分是三年前建设的，当时准备做电梯间和机房，建设的时候多加了两层，加上电梯机房共三层。
杨某坦陈自己在加盖时没有办手续，并不知道要办手续，建设过程中和建成后也一直没有部门过问。
“未查处因未接到举报”
不少网民反映，这样一栋耸立在贵港闹市区的“标志性建筑”，为何三年之间监管部门都“熟视无睹”，实在让人费解。
“中国网事”记者来到贵港市住房和城乡规划建设委员会，针对网民提出的质疑，贵港市住房和城乡规划建设委员会建设科科长梁子飞表示：“既然大家都关心这个问题，认为我们批准或者是没批准，怀疑他自行加高，那市民有举报义务，是不是？但是到目前为止，还没有市民来监督和举报。”
贵港市住房和城乡规划建设委员会总工程师王柏枝告诉记者，建设部门一般不会批准建筑加高，因为建筑在设计基础时已考虑了荷载，建筑加高产生的荷载会让建筑发生危险。
贵港市规划建设监察支队副支队长刘文佳说，这栋楼原本审批是七层，加盖部分没有审批手续，属于违章违法建筑。“但是，由于前几年我们把工作重点放在城北新区，加上这期间又没有群众和单位举报，所以这建筑一直没有查处”。
被动监管心态要不得
广西壮族自治区区委党校副教授张辉指出，“最牛楼加加”之所以如此长时间无人过问、无人查处，一方面是由于相关法律法规的宣传不到位，或是当事人虽然知晓相关行为违法，但考虑到执法环境不严，所以在利益的驱使下铤而走险。
“更重要的原因是监管部门监管不到位，在监管的过程中存在畏难情绪。”张辉说，在这件事情上，监管部门对自身职权的理解产生错位，没有认识到主动监管是自身职责所在，而群众举报只是辅助手段，是次要方面。
张辉建议，相关部门应该树立主动监管的意识，克服被动监管的心态。同时，在加强法律普及工作的同时，要建立起社会监督网络，这样可以有效避免监管盲区。
截至记者发稿时，贵港市住房和城乡规划建设委员会已表示要立即展开调查。
(本文来源：华龙网-重庆日报) 责任编辑：NN053http://news.163.com/11/0513/05/73TN4MTL00011229.html