超级军网请问海红旗9的命运
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:12:28
随着红旗16和巧克力普及，冷圆筒的海红旗9还能继续发展吗？看过那个体积图，感觉红酒桶很多80年代技术的痕迹，虽然诞生是00后，但结构设计还是比较平庸的，再怎么发展，想把体积降下来实在太麻烦，还不如把红旗16像标准2系列那样一路升级比较好。至于担心反导什么的不行，还不如基于巧克力，新开发一个型号。
其实主要还是受不了那个体积，如果陆地上能忍忍那个体积（其实觉得还是有点忍不了），军舰上寸土寸金，不爽……随着红旗16和巧克力普及，冷圆筒的海红旗9还能继续发展吗？看过那个体积图，感觉红酒桶很多80年代技术的痕迹，虽然诞生是00后，但结构设计还是比较平庸的，再怎么发展，想把体积降下来实在太麻烦，还不如把红旗16像标准2系列那样一路升级比较好。至于担心反导什么的不行，还不如基于巧克力，新开发一个型号。
其实主要还是受不了那个体积，如果陆地上能忍忍那个体积（其实觉得还是有点忍不了），军舰上寸土寸金，不爽……
其实主要还是受不了那个体积，如果陆地上能忍忍那个体积（其实觉得还是有点忍不了），军舰上寸土寸金，不爽……随着红旗16和巧克力普及，冷圆筒的海红旗9还能继续发展吗？看过那个体积图，感觉红酒桶很多80年代技术的痕迹，虽然诞生是00后，但结构设计还是比较平庸的，再怎么发展，想把体积降下来实在太麻烦，还不如把红旗16像标准2系列那样一路升级比较好。至于担心反导什么的不行，还不如基于巧克力，新开发一个型号。
其实主要还是受不了那个体积，如果陆地上能忍忍那个体积（其实觉得还是有点忍不了），军舰上寸土寸金，不爽……
应该不会轻易放弃吧
说到底土鳖未来肯定要走模块化整合这条路子的，但那是需要相当大魄力的!
中远程舰空导弹，巡航导弹，反潜弹，反舰弹...
中远程舰空导弹，巡航导弹，反潜弹，反舰弹...
红旗16那个射程和红酒没得拼哦，估计海红酒要像标准一样推出ER一类的增程版或者换导引头扛到换代，电磁炮激光炮发展迅猛，换代之后以后防空的武器到底还是不是导弹很难说哦:D
老9 120，新9最少200多公里，16也就30-50.差距挺明显的那。
老9 120，新9最少200多公里，16也就30-50.差距挺明显的那。
:D巧克力的红酒
近程中程远程
不过中远部分需要交给舰载鸡
不过中远部分需要交给舰载鸡
z57807641c 发表于 2011-5-13 15:43 ![]()
红酒的底子好，以后会不会执行SM3一类的任务呢
至于红旗十六，类似于紫苑30吧
红酒的底子好，以后会不会执行SM3一类的任务呢
至于红旗十六，类似于紫苑30吧应该会走标准化道路，不会轻易放弃
红酒醉人呐
红酒的底子好，以后会不会执行SM3一类的任务呢至于红旗十六，类似于紫苑30吧
coldtide 发表于 2011-5-13 16:05
标准III那是微型运载火箭，一定的中段反导和反卫能力了，做到这程度，就算还是叫红酒，也是留个名字了，完全不同的导弹了。
红酒嫡系能改到标准II block4那样执行低层反导任务，另一个系列改到类似标准六的超远程大气层内防空导弹，就算是修成正果了
红酒的底子好，以后会不会执行SM3一类的任务呢至于红旗十六，类似于紫苑30吧
coldtide 发表于 2011-5-13 16:05
标准III那是微型运载火箭，一定的中段反导和反卫能力了，做到这程度，就算还是叫红酒，也是留个名字了，完全不同的导弹了。
红酒嫡系能改到标准II block4那样执行低层反导任务，另一个系列改到类似标准六的超远程大气层内防空导弹，就算是修成正果了
如果没有红九这样的远程防空导弹把敌机赶到低空，那敌机用JDAM、JSSM之类的就能玩死你了。
z57807641c 发表于 2011-5-13 15:43 ![]()
新HH9有200+？是增大体积还是换燃料了？
制导雷达跟得上吗？
新HH9有200+？是增大体积还是换燃料了？
制导雷达跟得上吗？
作战的是弹又不是发射机构,为什么非要去纠结发射机构而不是弹的性能呢?
海红酒弹体本身的大小还是可以接受的，问题在于弹射方式导致的筒的体积过大，以及令人无语的舰用垂直发射装置设计。
随着红酒性能的不断提高，目前看来，其地位还是很稳固的。所以，在未来的大区上，海红酒必有一席之地，当然其必须要改进为与通用垂发兼容。
而且，红酒的型号系列还在扩展中，未来是不是也上舰，都是值得关注的。
随着红酒性能的不断提高，目前看来，其地位还是很稳固的。所以，在未来的大区上，海红酒必有一席之地，当然其必须要改进为与通用垂发兼容。
而且，红酒的型号系列还在扩展中，未来是不是也上舰，都是值得关注的。
我们的蛋都是短粗，MD的是长细，能把红酒变细点吗？
红旗9出口用
红九往远程反导发展，类似SM3
16发展成系列的中低空防御，类似SM1/2
16发展成系列的中低空防御，类似SM1/2
不是有大大说有酒心巧克力吗
为什么就那么纠结于HH9的酒桶呢，我觉得挺好
回复 8# coldtide
很有可能 没有强大的舰载航空兵 红酒还是很有用的啊 有了强大的舰载航空兵 那自然有新用途了
很有可能 没有强大的舰载航空兵 红酒还是很有用的啊 有了强大的舰载航空兵 那自然有新用途了
回复 13# 鱼肝油
制导当然是没问题的，因为人家打巡航导弹本来就不拿手，何况还是在没预警机支援的情况下；200公里的射程下，别说舰载雷达，预警机都不一定能发现掠海的巡航导弹，打反舰导弹还是要你命和海红7比较拿手。HH9这玩意儿可能向爱国者发展，拦截近程弹道导弹。
制导当然是没问题的，因为人家打巡航导弹本来就不拿手，何况还是在没预警机支援的情况下；200公里的射程下，别说舰载雷达，预警机都不一定能发现掠海的巡航导弹，打反舰导弹还是要你命和海红7比较拿手。HH9这玩意儿可能向爱国者发展，拦截近程弹道导弹。
回复 11# tony2010
海红9低层反巡航导弹比较扯吧，标准2那应该也只是宣传，目前位置美国佬的军舰有被巡航导弹攻击的经验麽？以色列倒是有，不过巴拉克面对C701不还是吃了亏，动辄一百多两百的射程，问题是预警机都不一定能保证200公里能发现掠海巡航导弹，发现都难，火控雷达要照射就更困难吧，即使是主动寻的导引头，海红9个头也赶不上红旗7一类机动灵活吧。我觉得吧，要真的是反巡航导弹，红旗16，红旗7，要你命都比红9要灵活得多，红9的区域防空，更多可能是支援以后的舰载机构建严密的防空网。
海红9低层反巡航导弹比较扯吧，标准2那应该也只是宣传，目前位置美国佬的军舰有被巡航导弹攻击的经验麽？以色列倒是有，不过巴拉克面对C701不还是吃了亏，动辄一百多两百的射程，问题是预警机都不一定能保证200公里能发现掠海巡航导弹，发现都难，火控雷达要照射就更困难吧，即使是主动寻的导引头，海红9个头也赶不上红旗7一类机动灵活吧。我觉得吧，要真的是反巡航导弹，红旗16，红旗7，要你命都比红9要灵活得多，红9的区域防空，更多可能是支援以后的舰载机构建严密的防空网。
回复 23# coldtide
标准二中早期型号存在的价值就是反掠海的巡航导弹，如果不是打反舰弹，而是打导弹载机，宙斯盾那么多的活力通道，每秒一发的速率，岂不都是过剩的指标？反舰弹号称几米、十几米的巡航高度只是理想状态，看具体的型号和海况差别很大。
标准六才是真正威胁导弹载机的型号，所以我说这是海红酒的方向之一。
另外美国有被反舰弹攻击的经验啊，比如海湾战争面对岸舰导弹攻击，还有伊拉克用飞鱼干佩里等等。
至于机动性，打载机对机动要求高，打巡航中的巡航导弹要求并不高，你说反了，到了末端有些反舰导弹会做机动，要求反而高了。
标准二中早期型号存在的价值就是反掠海的巡航导弹，如果不是打反舰弹，而是打导弹载机，宙斯盾那么多的活力通道，每秒一发的速率，岂不都是过剩的指标？反舰弹号称几米、十几米的巡航高度只是理想状态，看具体的型号和海况差别很大。
标准六才是真正威胁导弹载机的型号，所以我说这是海红酒的方向之一。
另外美国有被反舰弹攻击的经验啊，比如海湾战争面对岸舰导弹攻击，还有伊拉克用飞鱼干佩里等等。
至于机动性，打载机对机动要求高，打巡航中的巡航导弹要求并不高，你说反了，到了末端有些反舰导弹会做机动，要求反而高了。
van318 发表于 2011-5-13 15:55 ![]()
这个可以有
这个可以有
红酒要是装热巧克力里，相信呛的人就少很多了吧
回复 1# 中华海帝
你说的“巧克力”是方格阵式发射井吗？HHQ9应该可以放得进去的啊，参考一下韩国KDX3的巡航导弹发射井....
你说的“巧克力”是方格阵式发射井吗？HHQ9应该可以放得进去的啊，参考一下韩国KDX3的巡航导弹发射井....
红酒射程等参数看来还是能满足一定要求，以后作为中断配置也未尝不可。
据说有HQ26.
维爱音乐 发表于 2011-5-13 18:44 ![]()
红酒尺寸不大。。。。也就增程标准的大小——当年空军领导据说还留下这么句话“你们十年磨一剑，把这剑给磨细了”
真正蛋疼的是发射装置的不紧凑。
红酒尺寸不大。。。。也就增程标准的大小——当年空军领导据说还留下这么句话“你们十年磨一剑，把这剑给磨细了”
真正蛋疼的是发射装置的不紧凑。
jxauwuxian 发表于 2011-5-13 21:53 ![]()
发射装置太不紧凑了。
发射装置太不紧凑了。
coldtide 发表于 2011-5-13 22:36 ![]()
如果有CEC支持，红酒越过海天线反掠海反舰弹很靠谱。
其实红酒的性能还是可以小红一下的，据雪貂说曾经拿它尝试了下打弹道导弹，某一枚弹尽管战斗部哑火但还是直接撞上了靶弹。。。。客串了一把KKV。。。
如果有CEC支持，红酒越过海天线反掠海反舰弹很靠谱。
其实红酒的性能还是可以小红一下的，据雪貂说曾经拿它尝试了下打弹道导弹，某一枚弹尽管战斗部哑火但还是直接撞上了靶弹。。。。客串了一把KKV。。。
Nick5871 发表于 2011-5-13 18:19 ![]()
因为弹可以上新的，新的标准一个比一个胖但照样是往MK41里塞。
发射装置一旦没潜力、不紧凑，不来个大改装战舰的作战能力很大程度上也就定死了啊。
因为弹可以上新的，新的标准一个比一个胖但照样是往MK41里塞。
发射装置一旦没潜力、不紧凑，不来个大改装战舰的作战能力很大程度上也就定死了啊。
machineussr 发表于 2011-5-14 00:53 ![]()
靠，还动能拦截啊？俄毛的原版都没这本事吧，咱们的电子技术真是日新月异啊。
靠，还动能拦截啊？俄毛的原版都没这本事吧，咱们的电子技术真是日新月异啊。
怎么冷热发射出去都不是问题,问题中欧的火箭发动机技术与美的差距似乎是越来越大了.9/16和紫苑系列的射程都只有100多和50多,体积重量都不小.可配MK41的小不点的ESSM和标准6都BT到70/400了.空射的120重量不到200都能飞140.咱的SD10重了三分之一还飞不了人家一半的射程.再算上制导这种差距够追咱半辈子的..coldtide 发表于 2011-5-13 22:36 ![]()
海红7对掠海飞行的反舰导弹效果不是很好~~这可是112舰船长自个儿说的~~
海红7对掠海飞行的反舰导弹效果不是很好~~这可是112舰船长自个儿说的~~
coldtide 发表于 2011-5-14 02:15 ![]()
偶然偶然。。。
偶然偶然。。。
coldtide 发表于 2011-5-14 02:15 ![]()
红酒没有什么俄毛原版，如果是指与红酒同级的S300比的话，在电子技术上偶们穿穿HKC还真没什么好客气的。
不过上边所说的动能拦截，客串KKV之事也是在试射中发生的小概率事件。主业还是远程打飞机，当初海军选其上舰也是基于红酒填补了这方面的空白，而非真的指望靠它玩海上TMD
红酒没有什么俄毛原版，如果是指与红酒同级的S300比的话，在电子技术上偶们穿穿HKC还真没什么好客气的。
不过上边所说的动能拦截，客串KKV之事也是在试射中发生的小概率事件。主业还是远程打飞机，当初海军选其上舰也是基于红酒填补了这方面的空白，而非真的指望靠它玩海上TMD
游骑兵不骑马 发表于 2011-5-14 03:27 ![]()
消息来源的现代兵器上那个所谓的112舰枪炮长吧？那篇文章各种不靠谱，一开始112上是原版海响，TG试用时就已经很是惊艳了，后来仿的海红旗，军工和海军公认超过原版，如果说小七反掠海不行，那TG海军现役舰空弹中还没有能明显压过小七一头的。
消息来源的现代兵器上那个所谓的112舰枪炮长吧？那篇文章各种不靠谱，一开始112上是原版海响，TG试用时就已经很是惊艳了，后来仿的海红旗，军工和海军公认超过原版，如果说小七反掠海不行，那TG海军现役舰空弹中还没有能明显压过小七一头的。