探讨海红旗-9和红旗-16的未来改进方向与前景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:52:45


海红旗-9防空导弹是中国第一种舰载远程防空导弹。第一次给中国海军撑起了一顶可靠的安全伞。海红9的最大意义在于解决了困扰我国海军几十年的远程防空问题。此外,新型导弹采取垂直弹射,可以全方位攻击目标。同时发射快,可多枚发射。
红旗-16防空导弹,是人民海军装备的第一种国产中近程区域防空导弹。主要遂行中远程的海红旗-9、SA-N-6和近程点防空海红旗-7之间的区域防空任务,同时作为对低空目标杀伤性能稍差的海红旗-9的有力补充。
试问他们有同时上一型舰艇的可能性和必要性吗?
未来他们的改进和发展的方向会如何?希望大家畅所欲言。


海红旗-9防空导弹是中国第一种舰载远程防空导弹。第一次给中国海军撑起了一顶可靠的安全伞。海红9的最大意义在于解决了困扰我国海军几十年的远程防空问题。此外,新型导弹采取垂直弹射,可以全方位攻击目标。同时发射快,可多枚发射。
红旗-16防空导弹,是人民海军装备的第一种国产中近程区域防空导弹。主要遂行中远程的海红旗-9、SA-N-6和近程点防空海红旗-7之间的区域防空任务,同时作为对低空目标杀伤性能稍差的海红旗-9的有力补充。
试问他们有同时上一型舰艇的可能性和必要性吗?
未来他们的改进和发展的方向会如何?希望大家畅所欲言。
569发射红旗16.jpg
发射HHQ9.jpg
海红旗-9.jpg
HHQ9.jpg海红旗16.jpg
海红旗16.jpg
我认为标准1/2 紫菀15/30 还有俄罗斯的S400才是发展方向
请大家畅所欲言
理论上可以,但有两个前提条件,一是必须要大舰,毫无疑问满载至少要接近万吨的大舰,不然放不下这两套系统,二是火控雷达要兼容,为两套垂发设置两套雷达系统,会有意想不到的难题出现
要是盾能制导HQ16,那么再加上几个终端照射雷达,理论上16可以上。不过16也就是标准1的水平,按TG的意图,应该不会满足于这点点吧,看看以后是有TG版的ESSM还是16会升级成TG版的标准家族。
导弹是否同时上舰不是关键,关键是通用垂直发射装置
功能雷同,没有必要
通用一直有人在专门做。。。什么时候能说就不知道了。
除非红酒大改,否则两种蛋蛋共架发射是没什么戏。
如果不重新设计,那么大驱要有足够的吨位才能容得下完全不兼容的两套发射装置,还不如分配到两艘吨位小一点的船上,生存能力还能强一点。
HHQ-9上新驱,HHQ-16上新护,SA-N-12上现代与旅洋-I,各司其职。HHQ-16.jpgHHQ-9.jpg9M317E.jpg
红酒的个头还进不了巧克力,而让一条舰冷热垂发一起上的话……
难道楼主想让防空驱逐舰去干护卫舰的活?
又见“低空XX能力稍差”
其实最好16加主动导引头,加助推,向标2靠拢。9向标3,标6靠拢,专用于反导!
最好是把海红七兼容到通用垂发上,远近火力都全了。
何必让一艘主力防空舰搞得像XX大王一样贪大求全呢?舰队分工合作,各有侧重点,在现阶段无法实现中远程共架的情况下,确实没有必要如宇宙大国一般搞个超级防空驱逐舰出来
rogertang 发表于 2011-10-18 20:14
最好是把海红七兼容到通用垂发上,远近火力都全了。
HQ10已经取代HQ7了.
你还见到什么新舰装HQ7么?
1 VLS通用化
2 X波段小盾制导
stonewanglei24 发表于 2011-10-18 18:33
功能雷同,没有必要
功能雷同?因为都是防空弹?就雷同了?我不是说他们必须同时上,但是你这个理由没有说服力
不用通用垂发,就有现有的系统,同时上又如何呢,当然舰艇足够大。比如万吨级的驱逐舰或者巡洋舰。。。
chaifox 发表于 2011-10-18 20:20
HQ10已经取代HQ7了.
你还见到什么新舰装HQ7么?
目前在054上的还是HHQ7,054a上是利用16和730的结合来替代HHQ7,不过这个组合效果如何,还需验证
xiaofusheng721 发表于 2011-10-18 20:17
何必让一艘主力防空舰搞得像XX大王一样贪大求全呢?舰队分工合作,各有侧重点,在现阶段无法实现中远程共架 ...
如果通用垂发不能把巡航弹整合进去的话,我觉得意义也不是很大,我并不是很介意红酒和石榴各用各的管子,其实它们的发射速率和可靠性都不错,比左轮好多了。。。要通用就要大通用。。。
16需要照射雷达而052C上压根就没有照射雷达,总不能为了上16而在052C上添照射雷达吧。
类似标准2+ESSM或者紫苑30+15才是王道。
0083gundam 发表于 2011-10-18 20:24
1 VLS通用化
2 X波段小盾制导
即使弄出来了,也只是高端舰能配置,需要数量规模的二级舰,也许无福消受。。。[:a1:]
光荣那样的排水量够了,没必要搞出个基洛夫
即使弄出来了,也只是高端舰能配置,需要数量规模的二级舰,也许无福消受。。。
首先抛开冷热共架这个问题。小盾化是趋势,以52c的豪华配置上灯罩无法完全发挥盾舰的多目标处理能力优势。所以个人认为上X波段制导小盾,使其变为双盾舰是合理的。X波段盾也可以装上通驱,通护。
只要有装备需求,成本就很容易做下来的。所以成本问题不必考虑了。
自由行程 发表于 2011-10-18 19:54
红酒的个头还进不了巧克力,而让一条舰冷热垂发一起上的话……
HQ9的蛋径是460毫米,可以装进巧克力,关键是这蛋蛋是冷发射,用捅装进巧克力的坑里,发射的时候不能保证每发都点火,最后,还是要改成热发射,不如让HQ16走标准SM2,3的模式,只是研制的时间不知道够不够。

还有,小白兔的打算是蛋蛋海陆通用,如果加装推进器的HQ16增程型能够在陆基HQ16上面发射,问题就迎刃而解,直接用HQ16统一原来的HQ9和HQ16的功能,HQ9直接向反导发展
z57807641c 发表于 2011-10-19 14:09
16需要照射雷达而052C上压根就没有照射雷达,总不能为了上16而在052C上添照射雷达吧。
类似标准2+ESSM或者 ...
没说跟052C有关系,就是探讨能否在一级大型舰艇上这两个弟兄,有没有可能性和合理性
雨中行 发表于 2011-10-19 14:03
目前在054上的还是HHQ7,054a上是利用16和730的结合来替代HHQ7,不过这个组合效果如何,还需验证
054A用HQ16+730的结合来替代HHQ7+AK630的效果差,再在机库上面装一个18联装的HQ10,0。5—50KM全程覆盖,重点加强0。5—9KM内的反导
雨中行 发表于 2011-10-19 15:31
没说跟052C有关系,就是探讨能否在一级大型舰艇上这两个弟兄,有没有可能性和合理性
技术上实现没问题,不过没看到需求;
HQ16的打击范围,HHQ9基本也能做到全覆盖;
为HQ16增加一套火控系统也比较蛋疼;

其实,现在看来,HQ16的存在比HHQ9更尴尬;
bizhu886 发表于 2011-10-19 15:29
HQ9的蛋径是460毫米,可以装进巧克力,关键是这蛋蛋是冷发射,用捅装进巧克力的坑里,发射的时候不能保证 ...
战区反导有另外的东西,HHQ9系列在未来相当长一段时间都将是PLAN舰队防空的主力,HQ16要想搞增程版取代HHQ9,并不是很容易的,这里面主要还是技术的问题;

另外,HQ16海陆型分别用热/冷发射方式,说明了冷热发射方式的转换并不是技术难题;
还是动力的问题,造不出大舰装不下
通用弹体加配大小助推控制射程是大趋势.红酒这样的弹看起来没石榴有前途.而且冷弹射对共架射一坑多弹实在无奈
要通用巧克力啊!!!