浅析红旗-16舰空导弹和054A护卫舰的发展，以及未来一段 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:17:33
红旗16的基本性能和制导方式，和美国标准1中程导弹类似，为不带中继指令的半主动雷达制导。
标准2的一个重大改进，是增加了中继指令，从而可以采用节能弹道，大大提高射程，而且大大提高对付多目标能力。

红旗16当然也可以这么改进，但由于已经有了红旗9的存在，无疑大大压缩了红旗16的发展空间，
个人不认为会出现加装助推器的增程型号，而是采用中继指令，配合小盾，以增强多目标能力为主，同时配合直接侧向力技术，提高拦截高机动目标的能力。射程在原先基础上也可以有很大提高。

054A现在已经在大量建造，054A及其改型在未来相当长时间内都会是我国海军的主力护卫舰系列，
个人认为这一批054A的建造高潮完成后，054A必将继续改进，暂且称之为054B，届时必将结合红旗16导弹的改进，
猜测054B将采用高转速（以达到高数据率）的单面小盾（至少30转/分），在成本上可接受的同时，性能比山寨顶板有较大提高，可以配合加装中继指令的红旗16改型，结合改进的末端照射雷达，大大提高对付多目标能力。

红旗16的基本性能和制导方式，和美国标准1中程导弹类似，为不带中继指令的半主动雷达制导。
标准2的一个重大改进，是增加了中继指令，从而可以采用节能弹道，大大提高射程，而且大大提高对付多目标能力。

红旗16当然也可以这么改进，但由于已经有了红旗9的存在，无疑大大压缩了红旗16的发展空间，
个人不认为会出现加装助推器的增程型号，而是采用中继指令，配合小盾，以增强多目标能力为主，同时配合直接侧向力技术，提高拦截高机动目标的能力。射程在原先基础上也可以有很大提高。

054A现在已经在大量建造，054A及其改型在未来相当长时间内都会是我国海军的主力护卫舰系列，
个人认为这一批054A的建造高潮完成后，054A必将继续改进，暂且称之为054B，届时必将结合红旗16导弹的改进，
猜测054B将采用高转速（以达到高数据率）的单面小盾（至少30转/分），在成本上可接受的同时，性能比山寨顶板有较大提高，可以配合加装中继指令的红旗16改型，结合改进的末端照射雷达，大大提高对付多目标能力。

由于军费限制，技术原因，以及装备传统，个人认为未来相当长时间内，我国海军的主力舰都将是高低搭配，即具备远程舰队防空能力的多功能驱逐舰和具备中距离防空能力的多用途护卫舰。

在可以预见的将来，052C以及054A及其改型将分别对应高低两种层次，共同作为我国海军的水面主力作战舰艇，高低搭配，配合作战。

这个图挺新鲜的。
个人不认为红旗16会走标准系列加装助推器增程的原因是，在红旗9已经存在且技术水平并不低的情况下，发展远程防空导弹最简捷的路线是以红旗9为基础，而不太可能会另起炉灶，从射程技术都较低的红旗16改起。
目前，054的综合性价比，已经超过052B了，适合大量装备。
海红九、海红16、海红10，远中近位置已经排好了，十年内谁也别想挤走谁。
大可不必总咬着054不放。  谁知道 ，等燃气轮机技术解决了，海军还会继续走 驱逐舰用柴燃联合动力  护卫舰走柴油机的路子？   而其， 小盾加VLS似乎是不二法门了 ，没有破解术了？
大可不必总咬着054不放。  谁知道 ，等燃气轮机技术解决了，海军还会继续走 驱逐舰用柴燃联合动力  护卫舰走柴油机的路子？   而其， 小盾加VLS似乎是不二法门了 ，没有破解术了？
鱼缸养龙 发表于 2011-10-24 21:30
目前，054的综合性价比，已经超过052B了，适合大量装备。
发动机是柴油机，经济
红旗9可以往海基导弹防御系统方面发展，而红旗16可以增程覆盖中远空，这不矛盾
054A的综合性价比确实是当前最好最合适的。。。只是略有点遗憾，4000吨级的舰体和动力没有多大的冗余空间，没有多大的改进潜力和余度，将来即使改进也仅仅会在更新防空蛋蛋，反舰蛋蛋，和雷达系统上。想要继续增加什么武备估计是不太可能了。。。防空基本进入正轨了，当前TB海军下一个亟需解决的问题就是反潜了
槲寄生 发表于 2011-10-24 22:00
054A的综合性价比确实是当前最好最合适的。。。只是略有点遗憾，4000吨级的舰体和动力没有多大的冗余空间， ...
许多人看不清这一点，从小护士一出生就幻想着给她做丰乳手术，执着地给她增加VLS数量和更耗电的雷达，这不是难为人家小护士么。;P
过河过河 发表于 2011-10-24 21:14
个人不认为红旗16会走标准系列加装助推器增程的原因是，在红旗9已经存在且技术水平并不低的情况下，发展远程 ...
最好能把垂直发射装置统一起来，能兼容各种蛋
lz说得有些道理
未来主力？多长时间？？？俺脚着护卫舰就是一跑龙套的角色，未来更不可能是主力舰！！！
很长时间没有听到大家热烈讨论大驱了。。。
现在讨论054和052都不一定靠谱。
单独从装备上来讨论，没有考虑到作战目标和舰队编制是不正确的。
drakan 发表于 2011-10-24 21:38
发动机是柴油机，经济
经济性的确很重要
铁血167 发表于 2011-10-24 21:39
红旗9可以往海基导弹防御系统方面发展，而红旗16可以增程覆盖中远空，这不矛盾
HQ9发展海基反导能力，HQ16发展区域防空能力，符合陆用HQ9和HQ16的发展趋势，以后，防空大驱出现，使用HQ16增程型，052C成为海基反导平台，使用反导HQ9，054A/B和2燃大护负责编队防空反导，大家各司其职，效率更高。
能上小盾多半要过5000吨了，对tg来说不现实
把HQ16单纯的套在某一舰的发展思路，太狭隘了。
响马 发表于 2011-10-24 21:36
大可不必总咬着054不放。  谁知道 ，等燃气轮机技术解决了，海军还会继续走 驱逐舰用柴燃联合动力  护卫舰走 ...
MD走过的路 给了我们不错的借鉴，也没有必要非要走个特色路线
还是大驱好啊。什么时候燃气轮机能解决呢？
图是亮点
不过红旗9的体积可是心病……
bizhu886 发表于 2011-10-25 10:05
HQ9发展海基反导能力，HQ16发展区域防空能力，符合陆用HQ9和HQ16的发展趋势，以后，防空大驱出现，使用HQ ...
陆基有HQ19，海基有HQ26；
不论是海基还是陆基HQ9都是干远程/舰队防空的，那么，HQ16也必然是干扩展点防空（叫中近程防空也可以）

52C不是海基反导平台，大驱才是，而且是多功能平台；

PS：FFG的定位是打杂的，永远不会是舰队防空的主力；
cx1243 发表于 2011-10-25 16:19
陆基有HQ19，海基有HQ26；
不论是海基还是陆基HQ9都是干远程/舰队防空的，那么，HQ16也必然是干扩展点防 ...
052C和大驱的实际情况与你说的相反
bizhu886 发表于 2011-10-25 16:30
052C和大驱的实际情况与你说的相反
实际情况您知道么？反正我是没看到；

cx1243 发表于 2011-10-25 16:33
实际情况您知道么？反正我是没看到；
逻辑推理，052C和大驱的使用方法不是一成不变的，052C改行做海基反导，大驱负责区域防空，才能更好地发挥各自的潜力，
bizhu886 发表于 2011-10-25 18:27
逻辑推理，052C和大驱的使用方法不是一成不变的，052C改行做海基反导，大驱负责区域防空，才能更好地发挥 ...
按照逻辑很能力，大驱有更好的系统，更大的平台，更多样的搭载能力，所以，大驱是舰队防空和战区反导都干也都能干；而52C因为各方面的限制，做好舰队防空就够了；
您搞反了一点：战区反导需要的硬件条件比舰队防空高出许多；

另外，既然只是推理，就不要说“实际情况”，要说实际情况，就得有事实依据；
话说绝对了。  VLS可不下于8米长度。。

cx1243 发表于 2011-10-25 18:58
按照逻辑很能力，大驱有更好的系统，更大的平台，更多样的搭载能力，所以，大驱是舰队防空和战区反导都干 ...


大驱进行海基反导不要做区域防空，两样都做，效果反而不好，MD是这样的，小鬼子也是这样（用秋月通驱来分担宙斯盾的防空任务），海基反导很消耗宙斯盾的作战资源。
很多人抱怨052C的48发HQ9不够应付区域防空，以后，96坑的大驱专心做区域防空（80发HQ16增程型和16发反潜导弹），052C专心做海基反导（48发反导HQ9），效果更好，等大驱的数量足够多，再分出一些来做海基反导。

cx1243 发表于 2011-10-25 18:58
按照逻辑很能力，大驱有更好的系统，更大的平台，更多样的搭载能力，所以，大驱是舰队防空和战区反导都干 ...


大驱进行海基反导不要做区域防空，两样都做，效果反而不好，MD是这样的，小鬼子也是这样（用秋月通驱来分担宙斯盾的防空任务），海基反导很消耗宙斯盾的作战资源。
很多人抱怨052C的48发HQ9不够应付区域防空，以后，96坑的大驱专心做区域防空（80发HQ16增程型和16发反潜导弹），052C专心做海基反导（48发反导HQ9），效果更好，等大驱的数量足够多，再分出一些来做海基反导。
该用户只能删除 发表于 2011-10-25 10:24
能上小盾多半要过5000吨了，对tg来说不现实
安扎克几吨？？
bizhu886 发表于 2011-10-25 19:08
大驱进行海基反导不要做区域防空，两样都做，效果反而不好，MD是这样的，小鬼子也是这样（用秋月通驱来 ...
舍本逐末，去精存糟；

PS：1，伯克、提康；2，秋月只搭载ESSM，扩展点防空而已；HQ9根本不是海基反导弹；
cx1243 发表于 2011-10-25 19:15
舍本逐末，去精存糟；

PS：1，伯克、提康；2，秋月只搭载ESSM，扩展点防空而已；HQ9根本不是海基反导弹 ...
HQ9是陆海通用，陆基HQ9发展出反导导弹，海基HQ9跟着发展出反导导弹
谁能说HQ16不会发展加一个助推器的增程型？？？
HQ9向反导发展，HQ16向远程区域防空发展，这是两者弹体特点决定的，我希望中国向MD学习，让HQ16走SM标准系列的发展道路，十年后，发展出山寨版的SM3和SM6，让陆基的HQ16也沾光。
中国有山寨SM系列的技术基础，虽然技术不如MD的先进，总比毛子的有前途吧！！！
bizhu886 发表于 2011-10-25 19:23
HQ9是陆海通用，陆基HQ9发展出反导导弹，海基HQ9跟着发展出反导导弹
谁能说HQ16不会发展加一个助推器的增 ...
很遗憾，陆基HQ9也依然是远程防空弹，没有发展出神马“反导导弹”；即使是传闻中的陆基战区反导弹也是HQ19，而不是神马“HQ9改”；

同样的，HHQ9也是舰队防空弹，顶多能干点反战术导弹的活儿，没有任何证据和迹象表明HHQ9要发展成反导弹；传闻中的海基战区反导是HQ26，没有任何证据表明HQ26和HHQ9有关系；

HHQ9只要是PLAN的主力舰队防空弹，HQ16就没有长长腿的机会，除非HHQ9出现致命问题，否则二院和八院会先掐起来；

把个人的希望偷换成“实际情况”，这可不是客观的讨论态度；

事实上，TB的防空弹水平，比毛子还差了几条街，单1个9M96E都不是那么容易搞定的，HQ16不过是比老早的9M317稍好而已；不要看到出了几个新东西就以为TB天下无敌，要怎么发展就能怎么发展，也别以为US的发展路线就是绝对的金科玉律并且一成不变的去照搬；

TB特殊的历史沿革和技术发展轨迹决定了PLA装备发展路线不可能是纯粹的照搬某一家，只能是吸收+改良+创新的“中国特色”；

PS：个人理解您的希望，但请在讨论的时候以事实为基础，而不是以希望为基础；
电推起不更经济？！只是没那技术！
只要国家立项，山寨9M96E不是难事，而且，毛子的9M96E有没有研制成功，还是一个问号。
中国研制武器，总是认为外国的武器更加先进成熟，总想拿外国的武器实物借鉴一下，才有信心研制自己的，事实是，越先进的武器，拿到实物借鉴的可能性越小，毛子的S400不是毛子宣传的那样先进，中国在HQ9和HQ16的基础上，结合外国武器的先进实用概念，小步快跑，研制更加先进的武器，不是难事。
cx1243 发表于 2011-10-25 16:19
陆基有HQ19，海基有HQ26；
不论是海基还是陆基HQ9都是干远程/舰队防空的，那么，HQ16也必然是干扩展点防 ...
红旗16干扩展点防空，现在稍微差点，需要提高机动性，发动机和燃料要给力些
浅析红旗-16舰空导弹和054A护卫舰的发展，以及未来一段 ... 热垂发和红旗16不错啊，海军054A级徐州舰连射舰空导弹成 ... 解放军054A级导弹护卫舰考虑安装海红旗9远程防空导弹 江东级护卫舰及海红旗－61A导弹 054A导弹护卫舰一揽表 关于054A加装红旗10导弹的可能性？ 种花网的:红旗-16A防空导弹试射 054A型护卫舰衡水舰和056型护卫舰钦州舰的直观对比，这 ... 054A采用热发射模式的红旗-16型防空导弹腾空而起...... ... 航母侍卫的飞刀：浅析美国海军舰空导弹反舰 【贴图】“海红旗7”舰空导弹 浅析沪东054A和黄埔054A的不同...