超级军网从连续波、准连续波、脉冲波雷达谈红旗9和红旗16的纷争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:01:26
先占楼
连续波特点
连续波特点
连续波特点
连续波特点
连续波特点.jpg (32.54 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
抗低空防空导弹基本采取连续波制导体制，或准连续波制导体制，例子：美国霍克系统，毛子萨姆6，准连续波，sa-n-12
高空防空导弹一般采取脉冲体制雷达
实例：美制爱国者 ，毛系s300，国产红旗9系列
实例：美制爱国者 ，毛系s300，国产红旗9系列
插楼听课
楼主连续波雷达功率泄漏问题好解决么！
在占楼，从雷达体制谈海红旗9和红旗16之争
海红旗9主要承担远程高空防空任务，首先要远程，决定了只能采取脉冲体制雷达，其次，高空是不得已为之，及 因为采取脉冲机制，因此如果拦截低空目标，将面临严重杂波问题，虽然目前技术进步导致滤波技术有所提升，但是连续波的滤波效果更好，因此，使用脉冲机制的远程高空防空弹进行低空拦截效果不如连续波、准连续波机制的防空导弹系统更好
海红旗16推测应为准连续波制导体制，（毛系的sa-n-7为连续波，sa-n-12为准连续波，7比12的滤波效果更好，但是12比7的射程应该更远，但是远低于脉冲机制的防空弹）因为主要拦截目标是略海反舰目标，因此处理杂波摆在首要位置。因此，海红旗16从雷达滤波效率上讲，有高于采用脉冲机制雷达的红旗9系统。但是，由于连续波雷达在距离上远远小于脉冲机制雷达，因此，设想能够将海红旗16射程延伸，并以为只有发动机和增加助推段就能解决的思路是行不通的，因为瓶颈不在导弹本身，而在制导雷达采取的制导 体制上。
基于以上分析，海红旗16和海红旗9不能互相取代。除非在连续波研制上取得重大突破
在占楼，从雷达体制谈海红旗9和红旗16之争
海红旗9主要承担远程高空防空任务，首先要远程，决定了只能采取脉冲体制雷达，其次，高空是不得已为之，及 因为采取脉冲机制，因此如果拦截低空目标，将面临严重杂波问题，虽然目前技术进步导致滤波技术有所提升，但是连续波的滤波效果更好，因此，使用脉冲机制的远程高空防空弹进行低空拦截效果不如连续波、准连续波机制的防空导弹系统更好
海红旗16推测应为准连续波制导体制，（毛系的sa-n-7为连续波，sa-n-12为准连续波，7比12的滤波效果更好，但是12比7的射程应该更远，但是远低于脉冲机制的防空弹）因为主要拦截目标是略海反舰目标，因此处理杂波摆在首要位置。因此，海红旗16从雷达滤波效率上讲，有高于采用脉冲机制雷达的红旗9系统。但是，由于连续波雷达在距离上远远小于脉冲机制雷达，因此，设想能够将海红旗16射程延伸，并以为只有发动机和增加助推段就能解决的思路是行不通的，因为瓶颈不在导弹本身，而在制导雷达采取的制导 体制上。
基于以上分析，海红旗16和海红旗9不能互相取代。除非在连续波研制上取得重大突破
先声讨4,5两层楼的插队行为。
首先：任务决定需求，再次，鱼与熊掌不可兼得
任务需求：
远程防空弹首先是远，因此只能采取脉冲机制，但是滤波效果不如连续波雷达，因此，将远程、高空防空任务交给脉冲机制防空导弹系统
而阻塞低空目标，由于杂波严重，采取连续波机制滤波效果更好，同时，由于防空弹一般采取地面、舰艇布置，相对低空目标通视距离不大，正好符合连续波雷达探测距离不大的特点，因此，首要目标是解决滤波效果的低空拦截任务就交给连续波、准连续波机制的防空导弹系统
首先：任务决定需求，再次，鱼与熊掌不可兼得
任务需求：
远程防空弹首先是远，因此只能采取脉冲机制，但是滤波效果不如连续波雷达，因此，将远程、高空防空任务交给脉冲机制防空导弹系统
而阻塞低空目标，由于杂波严重，采取连续波机制滤波效果更好，同时，由于防空弹一般采取地面、舰艇布置，相对低空目标通视距离不大，正好符合连续波雷达探测距离不大的特点，因此，首要目标是解决滤波效果的低空拦截任务就交给连续波、准连续波机制的防空导弹系统
连续波照射器、TV电视头、目标分配台、精跟显控台、射击控制台、中央计算机、导弹、发射架、弹库及发控设备等组成。
这是一个坑吗？
可以在严重的地物杂波干扰下探测低空飞机目标，向目标照射雷达和控制中心提供目标数据。
楼主请一定要把坑填满
lz这个坑的基础打得不太结实，估计很快有高手来拆楼
步大的贴子必顶。。。。。。。。。
等待拆楼大战
楼主说的应该是制导体制，也就是主动雷达制导和半主动雷达制导区别。
首先新一代舰空导弹如紫苑系列和俄罗斯的9M96E都是主动雷达制导，另外美国能够对付超视距低空目标的标准-6也是主动雷达制导的。半主动雷达制导实际上已经势微。这是因为半主动雷达需要照射雷达始终照射目标，抗干扰、多目标能力等较差，另外就是制导精度随着作用距离的增加在下降，不过导弹比较便宜，结构也比较简单。主动雷达制导在这方面就比较好。不过随着相控阵雷达的引入，弥补半主动雷达制导系统部分缺点，所以现在有些中近程航空导弹还在用这种制导系统。
另外对于舰空导弹来说，末制导雷达至上而下探测目标，在平坦的海面背景下，目标还是比较容易被探测的。
首先新一代舰空导弹如紫苑系列和俄罗斯的9M96E都是主动雷达制导，另外美国能够对付超视距低空目标的标准-6也是主动雷达制导的。半主动雷达制导实际上已经势微。这是因为半主动雷达需要照射雷达始终照射目标，抗干扰、多目标能力等较差，另外就是制导精度随着作用距离的增加在下降，不过导弹比较便宜，结构也比较简单。主动雷达制导在这方面就比较好。不过随着相控阵雷达的引入，弥补半主动雷达制导系统部分缺点，所以现在有些中近程航空导弹还在用这种制导系统。
另外对于舰空导弹来说，末制导雷达至上而下探测目标，在平坦的海面背景下，目标还是比较容易被探测的。
插个楼先！
学习了，坐等LZ更新
（SA-N-7系统采用9M38导弹，与陆基“山毛榉”-M1系统通用。该导弹采用半主动雷达寻的制导，全天候工作，即使在5级海浪的情况下仍能照常工作）
现在近程防空系统,已很少再采用单一的连续波半主动雷达制导了.土O就选择了采用复合无线电指令制导的HHQ-7,而抛弃了采用前者的LY-60.SA-N-12后期则增加了TVM以提高抗干扰能力...
现在近程防空系统,已很少再采用单一的连续波半主动雷达制导了.土O就选择了采用复合无线电指令制导的HHQ-7,而抛弃了采用前者的LY-60.SA-N-12后期则增加了TVM以提高抗干扰能力...
做个记号先……
红9为什么不能用连续波？雷达是装在主动导引头里的，中段接收战舰的无线信号制导，这时候精度啊杂波关系不大，有个概略的方位就好，到了末端需要导弹主动照射，这时导弹的主动雷达就可以用连续波了，那就根本和什么连续波作用距离短什么的没劳拾子关系了，因为末端也不会远到哪里去，楼主你弄懂这个东西没有啊？
红9为什么不能用连续波？雷达是装在主动导引头里的，中段接收战舰的无线信号制导，这时候精度啊杂波关系不大，有个概略的方位就好，到了末端需要导弹主动照射，这时导弹的主动雷达就可以用连续波了，那就根本和什么连续波作用距离短什么的没劳拾子关系了，因为末端也不会远到哪里去，楼主你弄懂这个东西没有啊？
插楼听课
学习了，谢谢！！！
kkyan 发表于 2011-10-31 15:05 ![]()
红9为什么不能用连续波？雷达是装在主动导引头里的，中段接收战舰的无线信号制导，这时候精度啊杂波关系不大 ...
就以低空目标为例：
这其实是两套照射系统：舰艇自身的照射雷达，和导引头上的雷达，两个雷达共同照射。
再讲一下：相同软硬件条件下，连续波机制滤波效果强于脉冲波机制。反过来讲，要达到相同的滤波效果，脉冲机制的软硬件条件远高于
连续波机制。
当舰艇的照射雷达采取连续波，导引头也采取连续波时，抗杂波能力最强（舰艇、导弹都采用连续波机制处理杂波），但是由于舰艇的照
射系统采取连续波，因此发射距离很近。
当舰艇的照射雷达采取脉冲波，导引头采取连续波时，由于舰艇照射雷达采取脉冲体制，抗杂波能力有所降低（舰艇采取脉冲机制处理杂
波，导弹采取连续波机制处理杂波），但是防空弹作战距离有所延伸。（导引头采取连续波的根源是多普勒效应处理较脉冲机制简单，因
此导引头复杂程度要求可以大大降低）。但是半主动头开机时距离较近,必须满足导引头上连续波的探测距离）
当舰艇照射雷达采取脉冲波，导引头也采取脉冲波时（aim120或红酒的导引头）抗杂波能力进一步降低（即舰艇、导弹均采用脉冲机制处
理杂波），并且对导引头的滤波要求极高，远大于采用连续波导引头对导弹的软硬件要求。但是导引头探测距离较连续波机制时有所提高
。
海红酒为主动头机制，应该为脉冲波的主动导引头，因此，采取此种机制的导引头在对抗高空目标是，由于没有杂波干扰，效果较好，而
在对抗略海目标时，如果海况较高，则脉冲机制的导引头远不如采取连续波机制的导引头滤波好
红9为什么不能用连续波？雷达是装在主动导引头里的，中段接收战舰的无线信号制导，这时候精度啊杂波关系不大 ...
就以低空目标为例：
这其实是两套照射系统：舰艇自身的照射雷达，和导引头上的雷达，两个雷达共同照射。
再讲一下：相同软硬件条件下，连续波机制滤波效果强于脉冲波机制。反过来讲，要达到相同的滤波效果，脉冲机制的软硬件条件远高于
连续波机制。
当舰艇的照射雷达采取连续波，导引头也采取连续波时，抗杂波能力最强（舰艇、导弹都采用连续波机制处理杂波），但是由于舰艇的照
射系统采取连续波，因此发射距离很近。
当舰艇的照射雷达采取脉冲波，导引头采取连续波时，由于舰艇照射雷达采取脉冲体制，抗杂波能力有所降低（舰艇采取脉冲机制处理杂
波，导弹采取连续波机制处理杂波），但是防空弹作战距离有所延伸。（导引头采取连续波的根源是多普勒效应处理较脉冲机制简单，因
此导引头复杂程度要求可以大大降低）。但是半主动头开机时距离较近,必须满足导引头上连续波的探测距离）
当舰艇照射雷达采取脉冲波，导引头也采取脉冲波时（aim120或红酒的导引头）抗杂波能力进一步降低（即舰艇、导弹均采用脉冲机制处
理杂波），并且对导引头的滤波要求极高，远大于采用连续波导引头对导弹的软硬件要求。但是导引头探测距离较连续波机制时有所提高
。
海红酒为主动头机制，应该为脉冲波的主动导引头，因此，采取此种机制的导引头在对抗高空目标是，由于没有杂波干扰，效果较好，而
在对抗略海目标时，如果海况较高，则脉冲机制的导引头远不如采取连续波机制的导引头滤波好
插楼听lz课。。顺便听赌王讲课
准连续波的命中精度是否比连续波要低?
kkyan 发表于 2011-10-31 15:05 ![]()
红9为什么不能用连续波？雷达是装在主动导引头里的，中段接收战舰的无线信号制导，这时候精度啊杂波关系不大 ...
朋友 你弟头像出自哪里 ？？？？？？？？？？
红9为什么不能用连续波？雷达是装在主动导引头里的，中段接收战舰的无线信号制导，这时候精度啊杂波关系不大 ...
朋友 你弟头像出自哪里 ？？？？？？？？？？
紫苑15和30呢？是什么？
红酒不是TVM的吗，不是主动导引头吧。连续波制导需要专门的照射雷达，增加设备负担不利于增加拦截通道只能用于点防御
账户昵称 发表于 2011-10-31 18:29 ![]()
准连续波的命中精度是否比连续波要低?
不是命中精度，而是抗杂波能力
准连续波的命中精度是否比连续波要低?
不是命中精度，而是抗杂波能力
BADANGEL 发表于 2011-10-31 19:11 ![]()
红酒不是TVM的吗，不是主动导引头吧。连续波制导需要专门的照射雷达，增加设备负担不利于增加拦截通道只能用 ...
海红九应该是主动的。海之星是S波段的，精度不足以提供末制导，要半主动(TVM是半主动的一种)就得加照射雷达，你看052C上有那玩意么？到是16可能是TVM，HQ6就是TVM的，好像和16是一个院设计的。
红酒不是TVM的吗，不是主动导引头吧。连续波制导需要专门的照射雷达，增加设备负担不利于增加拦截通道只能用 ...
海红九应该是主动的。海之星是S波段的，精度不足以提供末制导，要半主动(TVM是半主动的一种)就得加照射雷达，你看052C上有那玩意么？到是16可能是TVM，HQ6就是TVM的，好像和16是一个院设计的。
BADANGEL 发表于 2011-10-31 19:11 ![]()
红酒不是TVM的吗，不是主动导引头吧。连续波制导需要专门的照射雷达，增加设备负担不利于增加拦截通道只能用 ...
HQ-9是捷联式惯导+指令修正+主动雷达末制导；
本菜曾经因为HQ-16是TVM，但有位业内大佬明确指出来是半主动雷达制导。事实上HQ-16是射程比较近的区域防空导弹，而非传统意义的近程防空导弹（典型产品~~响尾蛇、麻雀及其衍生出来的阿斯派德/HQ-64）。半主动的缺点，除了照射雷达必须一直对准目标外，还存在系统复杂、体积与造价相对复合指令制导要高下。TVM是半主动雷达制导方式（典型产品~~美军的爱国者、我军的HQ-12）发展的高级阶段，增加了相控阵雷达。既提高了抗干扰能力，又扩展了照射雷达的利用效率。
红酒不是TVM的吗，不是主动导引头吧。连续波制导需要专门的照射雷达，增加设备负担不利于增加拦截通道只能用 ...
HQ-9是捷联式惯导+指令修正+主动雷达末制导；
本菜曾经因为HQ-16是TVM，但有位业内大佬明确指出来是半主动雷达制导。事实上HQ-16是射程比较近的区域防空导弹，而非传统意义的近程防空导弹（典型产品~~响尾蛇、麻雀及其衍生出来的阿斯派德/HQ-64）。半主动的缺点，除了照射雷达必须一直对准目标外，还存在系统复杂、体积与造价相对复合指令制导要高下。TVM是半主动雷达制导方式（典型产品~~美军的爱国者、我军的HQ-12）发展的高级阶段，增加了相控阵雷达。既提高了抗干扰能力，又扩展了照射雷达的利用效率。
seannav146 发表于 2011-10-31 18:10 ![]()
插楼听lz课。。顺便听赌王讲课
谈不上，我是菜鸟，大家讨论。。。
插楼听lz课。。顺便听赌王讲课
谈不上，我是菜鸟，大家讨论。。。
LX100 发表于 2011-10-31 14:45 ![]()
做个记号先……
当潜水艇可耻[:a16:]:@
做个记号先……
当潜水艇可耻[:a16:]:@
搬个板凳听课
LZ在读研么？？哪个学校的??
红酒的资料很乱，从TVM 到半主动到主动都有，16肯定是半主动了
红酒雷达与爱国者类似因此不排除TVM的可能
TG红酒,
美国标准6,
俄罗斯9M96,
欧洲紫菀,
法国米卡,
英国下一代CAMM
以色列巴拉克8
日本夭折的那个什么狗P
用的都是脉冲多谱勒主动雷达末制导
所以虽然楼主说的有理,连续波末段半主动有其优势,
但各国用行动证明防空导弹末制导的前进方向.
美国标准6,
俄罗斯9M96,
欧洲紫菀,
法国米卡,
英国下一代CAMM
以色列巴拉克8
日本夭折的那个什么狗P
用的都是脉冲多谱勒主动雷达末制导
所以虽然楼主说的有理,连续波末段半主动有其优势,
但各国用行动证明防空导弹末制导的前进方向.
一般来说，防空导弹系统分两类，各自有两种雷达（此处忽略导弹上的近炸引信）：
——主动制导：搜索雷达+导弹上的主动雷达
——被动制导：搜索雷达+照射雷达
其中照射雷达以连续波为主，但是也常与被动雷达（TVM）和无线电指令复合
搜索雷达对高空常用脉冲、准连续波，低空常用连续波
导弹上的主动雷达各种方式都可以
看2楼觉得LZ在讨论照射雷达，看3、7、10楼觉得LZ在讨论搜索雷达，看6楼觉得LZ把两种雷达混在一起讨论，看18、24楼又觉得LZ在讨论主动弹上的雷达
LZ到底在讨论什么雷达？
——主动制导：搜索雷达+导弹上的主动雷达
——被动制导：搜索雷达+照射雷达
其中照射雷达以连续波为主，但是也常与被动雷达（TVM）和无线电指令复合
搜索雷达对高空常用脉冲、准连续波，低空常用连续波
导弹上的主动雷达各种方式都可以
看2楼觉得LZ在讨论照射雷达，看3、7、10楼觉得LZ在讨论搜索雷达，看6楼觉得LZ把两种雷达混在一起讨论，看18、24楼又觉得LZ在讨论主动弹上的雷达
LZ到底在讨论什么雷达？