价值观错位致红旗轿车命运不济

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:01:22
http://shuoke.autohome.com.cn/article/article.aspx?id=13297


北京车展掠影:价值观错位致红旗轿车命运不济

    在今年北京车展,红旗L5将会是关注度最高的车型之一。尽管这款车在去年上海车展已经与红旗L系的另外两款L7和L9同台亮相,但由于一汽将在本届车展宣布L5上市,所以这款车的关注度会明显提升。

    由于定位的是国家礼宾用车级别,红旗L5的高贵血统自然不必多说。一汽为了红旗这个项目(L和H两个平台),自2010年开始便组建了一个1600余人的研发工程团队加班加点进行攻坚,单单前期的投入资金就逾50亿元(十二五”期间一汽还将投入105亿元研发红旗后续车型)。红旗L平台的使命,锁定劳斯莱斯和宾利(H对标奥迪宝马等),算得上是土豪式的高举高打。作为本土自主品牌首款售价超百万元的豪车,同时也是一汽在如此巨额资金投入后打造的豪华车型,红旗L5在内饰配置以及动力总成方面也算拿得出手(这些网络曝光的信息量已经非常多,不多作赘述),如果红旗品牌本身的价值观没有错位,并采取一个合理的定价区间,相信这款车还是会有一定的市场空间,毕竟比起劳斯莱斯古思特这样的竞品,L5的价格(坊间称100万元起步)以及售后保养的费用都要低好几个量级。



    但问题就出在这,无论是一汽的企业价值观还是红旗所展现出的品牌价值观,与其目标消费人群的主流价值观是错位的,正是这种错位,让红旗与消费群体之间出现了隔阂,来自市场的购买力几乎断流。L5如此定位,接下来的市场表现一定会让一汽感到尴尬。容车辙菌稍稍吐槽下,表示难以理解L5为什么要采用这种复古的老爷车造型,这多少有点范了左倾错误,一般土豪估计是不敢或不愿拿这当座驾,太显眼太张扬。

    这两天,V讯网总编辑程远的一篇文章辗转于各大门户。根据红旗过去一年的表现,程老爷子直接用文章标题抒发了自己的感慨:“红旗轿车卖不好令人焦虑”。而 关于“自2013年上市以来,红旗H7累计销量只有3000多辆”的消息,让他“百思不得其解”——想必很多人,包括一汽自己也在困惑。

    在他看来,一汽在红旗的研发投入上不惜血本,无论生产设备还是制造工艺(“采用世界一流设备和工艺生产,沿用高档轿车的标准进行品质保障”,使之成为“国际一流高档轿车生产基地”)都可以比肩豪车巨头,配置上更是丰富到令人发指(这词是我加的,捎带夸张,可自行理解)。此外,国家高级领导人带头乘坐(外交部部长王毅将座驾换成红旗H7),销售网络渠道完善,加之主政一汽轿车的高管都是虎将之辈(张晓军和安铁成在一汽奥迪和一汽-大众干的风风火火,葛书文在一汽轿车时业绩平平,到了奥迪却也锐不可当),“为什么卖不好红旗,却能将奥迪卖好?”程老爷子最终也没能在文章中给出个所以然,因为大家心知肚明,中央 “八项规定”、“六项禁令”以及红旗过度追求国车形象“不接地气”都不是红旗市场命运不济的主因。

    如果按照中国现有30多个省市自治区的4套班子,及中央上百个部委级以上单位进行统计的话,再根据政府公布的相应级别配车标准,对红旗H7及以上的需求也就是几千辆。去年卖的3000余辆基本快要填满这个公车市场。而红旗的产能早在去年就已经达到3万辆,产能利用率也未免太低了些,接下来如何将90%左右的产能在私人消费市场得到消化,对一汽而言是道大考题。

    价值观是一个虚无但却又是客观存在的思想形态。尤其是对于一些豪华和奢侈品牌而言,品牌价值观与受众群体价值观吻合的话,那么品牌一定会受到追捧,反之无他,因为大家找不到一个购买的理由。

    一汽向来以“共和国长子”自居,而红旗被视为中国自主轿车工业的开端,但在很长一段时间内,红旗都是靠借用外方的平台和技术,这让红旗丧失了建立自己品牌核心价值观的最有利时机。红旗品牌没能体现出其所宣扬的自主、自强的民族精神,而更多被视为一个扶不起的“阿斗”形象,没有市场嗅觉,只是一个政治产物。

    直到现在,在一汽红旗的官网品牌介绍一栏中,末了还在强调红旗轿车肩负“振兴民族轿车工业”之大任,“在红旗精神的指引下,在亿万国人的关注下,在一汽人激情奋发的努力下,不仅创造了历史,更会创造光辉的未来!”这种过于自我拔高的政治地位,以及大跃进式的口号,与一汽所拟定的红旗目标受众——30至50岁,通过自我奋斗和智慧而获取事业成功的高端人群的价值观是极不吻合的,因为受众无法感受到红旗品牌那套自诩艰苦卓绝的创业文化,很难产生价值观上的共鸣。

    红旗要想挣脱桎梏,一汽就不应该再过于强调它的历史(何况过去的业绩并不值得拿出来炒冷饭),而是应该着手打造红旗新的品牌价值观,如可以讲述一个曾经背负着政治任务的汽车品牌如何丢掉历史包袱,实现完全市场化的故事,在自我否定之后用互联网思维迎合用户需求,而不是一味强化自己身上的政治因子——这样只会让红旗与受众之间的隔阂越来越大。(本文首发网易汽车)http://shuoke.autohome.com.cn/article/article.aspx?id=13297


北京车展掠影:价值观错位致红旗轿车命运不济

    在今年北京车展,红旗L5将会是关注度最高的车型之一。尽管这款车在去年上海车展已经与红旗L系的另外两款L7和L9同台亮相,但由于一汽将在本届车展宣布L5上市,所以这款车的关注度会明显提升。

    由于定位的是国家礼宾用车级别,红旗L5的高贵血统自然不必多说。一汽为了红旗这个项目(L和H两个平台),自2010年开始便组建了一个1600余人的研发工程团队加班加点进行攻坚,单单前期的投入资金就逾50亿元(十二五”期间一汽还将投入105亿元研发红旗后续车型)。红旗L平台的使命,锁定劳斯莱斯和宾利(H对标奥迪宝马等),算得上是土豪式的高举高打。作为本土自主品牌首款售价超百万元的豪车,同时也是一汽在如此巨额资金投入后打造的豪华车型,红旗L5在内饰配置以及动力总成方面也算拿得出手(这些网络曝光的信息量已经非常多,不多作赘述),如果红旗品牌本身的价值观没有错位,并采取一个合理的定价区间,相信这款车还是会有一定的市场空间,毕竟比起劳斯莱斯古思特这样的竞品,L5的价格(坊间称100万元起步)以及售后保养的费用都要低好几个量级。



    但问题就出在这,无论是一汽的企业价值观还是红旗所展现出的品牌价值观,与其目标消费人群的主流价值观是错位的,正是这种错位,让红旗与消费群体之间出现了隔阂,来自市场的购买力几乎断流。L5如此定位,接下来的市场表现一定会让一汽感到尴尬。容车辙菌稍稍吐槽下,表示难以理解L5为什么要采用这种复古的老爷车造型,这多少有点范了左倾错误,一般土豪估计是不敢或不愿拿这当座驾,太显眼太张扬。

    这两天,V讯网总编辑程远的一篇文章辗转于各大门户。根据红旗过去一年的表现,程老爷子直接用文章标题抒发了自己的感慨:“红旗轿车卖不好令人焦虑”。而 关于“自2013年上市以来,红旗H7累计销量只有3000多辆”的消息,让他“百思不得其解”——想必很多人,包括一汽自己也在困惑。

    在他看来,一汽在红旗的研发投入上不惜血本,无论生产设备还是制造工艺(“采用世界一流设备和工艺生产,沿用高档轿车的标准进行品质保障”,使之成为“国际一流高档轿车生产基地”)都可以比肩豪车巨头,配置上更是丰富到令人发指(这词是我加的,捎带夸张,可自行理解)。此外,国家高级领导人带头乘坐(外交部部长王毅将座驾换成红旗H7),销售网络渠道完善,加之主政一汽轿车的高管都是虎将之辈(张晓军和安铁成在一汽奥迪和一汽-大众干的风风火火,葛书文在一汽轿车时业绩平平,到了奥迪却也锐不可当),“为什么卖不好红旗,却能将奥迪卖好?”程老爷子最终也没能在文章中给出个所以然,因为大家心知肚明,中央 “八项规定”、“六项禁令”以及红旗过度追求国车形象“不接地气”都不是红旗市场命运不济的主因。

    如果按照中国现有30多个省市自治区的4套班子,及中央上百个部委级以上单位进行统计的话,再根据政府公布的相应级别配车标准,对红旗H7及以上的需求也就是几千辆。去年卖的3000余辆基本快要填满这个公车市场。而红旗的产能早在去年就已经达到3万辆,产能利用率也未免太低了些,接下来如何将90%左右的产能在私人消费市场得到消化,对一汽而言是道大考题。

    价值观是一个虚无但却又是客观存在的思想形态。尤其是对于一些豪华和奢侈品牌而言,品牌价值观与受众群体价值观吻合的话,那么品牌一定会受到追捧,反之无他,因为大家找不到一个购买的理由。

    一汽向来以“共和国长子”自居,而红旗被视为中国自主轿车工业的开端,但在很长一段时间内,红旗都是靠借用外方的平台和技术,这让红旗丧失了建立自己品牌核心价值观的最有利时机。红旗品牌没能体现出其所宣扬的自主、自强的民族精神,而更多被视为一个扶不起的“阿斗”形象,没有市场嗅觉,只是一个政治产物。

    直到现在,在一汽红旗的官网品牌介绍一栏中,末了还在强调红旗轿车肩负“振兴民族轿车工业”之大任,“在红旗精神的指引下,在亿万国人的关注下,在一汽人激情奋发的努力下,不仅创造了历史,更会创造光辉的未来!”这种过于自我拔高的政治地位,以及大跃进式的口号,与一汽所拟定的红旗目标受众——30至50岁,通过自我奋斗和智慧而获取事业成功的高端人群的价值观是极不吻合的,因为受众无法感受到红旗品牌那套自诩艰苦卓绝的创业文化,很难产生价值观上的共鸣。

    红旗要想挣脱桎梏,一汽就不应该再过于强调它的历史(何况过去的业绩并不值得拿出来炒冷饭),而是应该着手打造红旗新的品牌价值观,如可以讲述一个曾经背负着政治任务的汽车品牌如何丢掉历史包袱,实现完全市场化的故事,在自我否定之后用互联网思维迎合用户需求,而不是一味强化自己身上的政治因子——这样只会让红旗与受众之间的隔阂越来越大。(本文首发网易汽车)
非要把自己的品牌溢价提到四个圈的高度 残念
一汽有脸出来吹?我tm都看着害臊
宾利、劳斯是最资本主义国家对物质追求的目标象征之一。而红旗打的是民族解放的旗帜,卖的却是土豪奢华的产品;在人民拥有最高权力的国度,卖一辆人民买不起只有仆人坐得起的轿子。核心价值观严重错位。出师不利,只因出师徒具虚名。

以上是转帖车托之家的评论
一汽好好当买办就行了,自主车真心不需要他操心
北京车展宣布,红旗l5起步500万。妥妥的花样做死
北京车展宣布,红旗l5起步500万。妥妥的花样做死
500万!抢钱啊!
500万!抢钱啊!
不光抢钱,还脑残呢
听风人 发表于 2014-4-20 12:47
北京车展宣布,红旗l5起步500万。妥妥的花样做死
给我一个不买罗罗的理由
爱无限马甲1 发表于 2014-4-20 14:05
给我一个不买罗罗的理由
只配给正国级,这个理由够屌了吧?
CD撸射 发表于 2014-4-20 14:15
只配给正国级,这个理由够屌了吧?
你这意思就是压根不打算卖
喜欢低调的有新选择了,而且逼格更高

“该员工告诉记者,自年后开始,约有百余人对L5进行了咨询。虽然仅仅只是咨询,并无实质性预订举动,但这足以令其感到欣慰,毕竟,这是一款面纱尚未揭开的百万级的新车:“一开始(公司)说的最低售价是100万-300万元,可选配的话,价格应该在600万以内。不过具体是按选配路线走还是按固定路线走,现在我们也不是特别清楚。但肯定是款百万级别的车。””
长子还是去搞各种马六各代捷达吧,你们那水平也就当个买办,搞个拉皮
红旗顶着个“公家”的不能再“公家”的品牌渊源,弄出款几百万的豪车,这是思维太超前还是太偏执
阿妹你看 发表于 2014-4-20 16:14
红旗顶着个“公家”的不能再“公家”的品牌渊源,弄出款几百万的豪车,这是思维太超前还是太偏执
可以考虑H7,那个车便宜~~
largezoo 发表于 2014-4-20 16:33
可以考虑H7,那个车便宜~~
那个车的对手也是皇冠,林荫大道(好像停产了),XTS等等,H7继续任重道远
阿妹你看 发表于 2014-4-20 16:44
那个车的对手也是皇冠,林荫大道(好像停产了),XTS等等,H7继续任重道远
你忘了Aud!
largezoo 发表于 2014-4-20 16:47
你忘了Aud!
A4,C级定位不同,A6,E级的价格就不太在这个区间了
H7属于大中型汽车,这个类目又在这个价格的车其实并不多,也不是市场太小,而是结结实实竞争过一遍了,国内要么跳过这个市场,要么几乎被皇冠占据
阿妹你看 发表于 2014-4-20 17:01
A4,C级定位不同,A6,E级的价格就不太在这个区间了
H7属于大中型汽车,这个类目又在这个价格的车其实并 ...
H7长5m,轴距3m,目标中高级市场,凭公关主打政府采购,目标当然对准Audi A6。
可以这么认为:
H7对应Audi A6;
L5对应Audi A8;
爱无限马甲1 发表于 2014-4-18 15:22
宾利、劳斯是最资本主义国家对物质追求的目标象征之一。而红旗打的是民族解放的旗帜,卖的却是土豪奢华的产 ...
神论呀,是够讽刺的。
这车就是提升红旗品牌,代表红旗的复活,走订制的路子
H7才是中坚,性价比很好,就是营销薄弱了,我觉得应该设计的再年轻点就好了,可以借鉴奥迪的设计理念
largezoo 发表于 2014-4-20 17:08
H7长5m,轴距3m,目标中高级市场,凭公关主打政府采购,目标当然对准Audi A6。
可以这么认为:
H7对应Au ...
其实按着许当时的设想,瞄的是lexus而不是奥迪
A6.E级的定位是差不多,但我刚也说了,价格又隔开了市场,就像皇冠和A6L吃的也是两种不同客户群;
A8的话,A8貌似还没有L5贵。。L5这直奔当年迈巴赫和RR之流啊~
fengxiang 发表于 2014-4-20 17:13
这车就是提升红旗品牌,代表红旗的复活,走订制的路子
H7才是中坚,性价比很好,就是营销薄弱了,我觉得应 ...
如果这车只是个幌子,是个象征,真心不值得弄一个平台出来
H7这个市场定位,多学皇冠,哪怕多学学林荫大道也比学奥迪A6更贴合。一个是价格,一个是前二者专心针对的就是舒适性、内饰和乘坐空间,俗话说就是适合坐而不是开的“领导车”;而A6设计的初衷是兼顾了乘坐和驾驶乐趣的。
阿妹你看 发表于 2014-4-20 17:13
其实按着许当时的设想,瞄的是lexus而不是奥迪
A6.E级的定位是差不多,但我刚也说了,价格又隔开了市场 ...
更高的还有L7/9啊~~
当初L5 开到中*海给客户评审的时候,客户可是拿A8对比的~~
largezoo 发表于 2014-4-20 17:26
更高的还有L7/9啊~~
当初L5 开到中*海给客户评审的时候,客户可是拿A8对比的~~
说实话,我觉着L5不可能售价会高于A8,应该就是豪华轿车这个档次;但是这个造型,跟A8竞争市场实在是很落下风的。
过于复古的造型适合超豪华车市场,曲高和寡来的
阿妹你看 发表于 2014-4-20 17:47
说实话,我觉着L5不可能售价会高于A8,应该就是豪华轿车这个档次;但是这个造型,跟A8竞争市场实在是很落 ...
嗯~~
L系的不会面对市场的,只会面对“市场”,起码在一段时间内~~~
红旗不好卖,首先还是外形难看,比一比竞品车型就会知道,没人家车好看,没人家车品牌文化悠久,又没人家车质量好,价格还贵,谁会傻着去买。
花上百万买车的人很重要的一点是看中车的品牌效应,一汽和红旗明显无法和国外品牌相比。对土豪来说:老子钱都砸你脸上了,你就给我看这个?
说真的 L5卖个150左右,低配砍到120.高配接近200是可以有一个新局面的。
一大堆需要换掉老S系列和7系以及老A8的客户都有可能转移到L5上来。

可惜L5的定价充分说明了一汽的叛徒汉奸,买办国贼的面目。
直接放过A8的群体把红旗拉到宾利和RR面前暴揍,害怕红旗不被打死还自己加上了超高定价,缺少渠道的绳子。
红旗这个品牌,从诞生的那一天开始,就是不断山寨山寨又山寨,还弄过明仕,盛世这些垃圾车。

现在换个壳子就想走高大上?真当土豪是sb啊。
lgmark 发表于 2014-4-20 22:28
花上百万买车的人很重要的一点是看中车的品牌效应,一汽和红旗明显无法和国外品牌相比。对土豪来说:老子钱 ...
+10086.exe
说难听点 也就是一汽真把“红旗”这个牌子当盘菜了
就没打算买给普通人,操这心干啥
认真你就输了