男子10万存银行1年后取款被拒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:44:11
中国江西网讯 记者祝丽君、实习生曾烁云报道:近日,有网友爆料称,上饶市万年县一居民黄某在当地农村信用社存款10万元,一年后取钱时被告知取款凭证系伪造,银行不予受理。记者26日向万年县农村信用合作联社了解,工作人员称确有此事,目前银行正在调查,尚无结论,当地公安也已经介入。

据黄某介绍,万年县农村信用合作联社苏桥信用社主任黄晓萍在2014年2月份找到黄某的父亲,请他帮忙完成存款任务。黄某便将女儿订婚的10万元人民币交给了黄晓萍,黄晓萍也向其开具了定期1年的整存整取存款凭证。

2015年的2月,眼看这10万元的存款到期了,黄某夫妇拿着凭证到苏桥信用社取款,却被告知存单失效。“我当时就傻了,这个存单有黄晓萍的签名,另外还有出纳王高英的签章,怎么会是假的呢?”黄某无奈地说。

随后,黄某找到了万年县农村信用合作联社的理事长胡秋生,他表示,这张存单凭证是几年前使用的,公章也不对,存单无效。此外,黄某还被告知,黄晓萍前不久已经被开除了,她应该向黄晓萍要钱,而不是农信社。

现任苏桥信用社主任吴某告诉记者,黄某当时拿来的存款凭证是手写的,这是不符合规定的。“我们银行系统的存款凭证从2006年以后就统一使用机打的了,黄晓萍和王高英的做法肯定是违规了。至于黄晓萍从哪里搞到的存款凭证和业务公章,我们暂时也不得而知,这些都有待于警方的进一步调查。”

据万年县农村信用合作社的一名内部人士告诉记者,此事很可能与黄晓萍非法融资有关。她说,黄晓萍的老公是包工程的,一直以来,黄凭借银行职员这一身份,以高于银行的利息向人借钱,为丈夫的事业“输血”。“可能是资金链断裂,还不起储户本息,才东窗事发的。”该人士猜测称。

目前,黄某夫妇已将黄晓萍和万年县农村信用合作联社告上法庭。

http://j.news.163.com/docs/1/201 ... ml#jnewsindexguess6中国江西网讯 记者祝丽君、实习生曾烁云报道:近日,有网友爆料称,上饶市万年县一居民黄某在当地农村信用社存款10万元,一年后取钱时被告知取款凭证系伪造,银行不予受理。记者26日向万年县农村信用合作联社了解,工作人员称确有此事,目前银行正在调查,尚无结论,当地公安也已经介入。

据黄某介绍,万年县农村信用合作联社苏桥信用社主任黄晓萍在2014年2月份找到黄某的父亲,请他帮忙完成存款任务。黄某便将女儿订婚的10万元人民币交给了黄晓萍,黄晓萍也向其开具了定期1年的整存整取存款凭证。

2015年的2月,眼看这10万元的存款到期了,黄某夫妇拿着凭证到苏桥信用社取款,却被告知存单失效。“我当时就傻了,这个存单有黄晓萍的签名,另外还有出纳王高英的签章,怎么会是假的呢?”黄某无奈地说。

随后,黄某找到了万年县农村信用合作联社的理事长胡秋生,他表示,这张存单凭证是几年前使用的,公章也不对,存单无效。此外,黄某还被告知,黄晓萍前不久已经被开除了,她应该向黄晓萍要钱,而不是农信社。

现任苏桥信用社主任吴某告诉记者,黄某当时拿来的存款凭证是手写的,这是不符合规定的。“我们银行系统的存款凭证从2006年以后就统一使用机打的了,黄晓萍和王高英的做法肯定是违规了。至于黄晓萍从哪里搞到的存款凭证和业务公章,我们暂时也不得而知,这些都有待于警方的进一步调查。”

据万年县农村信用合作社的一名内部人士告诉记者,此事很可能与黄晓萍非法融资有关。她说,黄晓萍的老公是包工程的,一直以来,黄凭借银行职员这一身份,以高于银行的利息向人借钱,为丈夫的事业“输血”。“可能是资金链断裂,还不起储户本息,才东窗事发的。”该人士猜测称。

目前,黄某夫妇已将黄晓萍和万年县农村信用合作联社告上法庭。

http://j.news.163.com/docs/1/201 ... ml#jnewsindexguess6
这件事基本上和信用社没啥关系了,明显属于个人诈骗行为。
如果当事人是在信用社内办理业务的,信用社脱不了干系。
不正规存款凭证,银行有质疑的权力。
表见代理,信用社有责任。
这张存单凭证是几年前使用的

管理有问题。信用社要承担责任
信用社先代偿,然后再向黄晓萍追偿
关键问题存钱这个行为发生在哪里
如果是在信用社里面的话,信用社肯定要担责
如果没发生在信用社里面的话,就跟信用社没关系了
标题也有问题,你怎么就知道那十万进了银行了呢?
恐怕主要责任黄晓萍那边,但由于信用社对于空白存单、印章等物管理不力,也存在一定过失。
步步回头 发表于 2015-3-27 15:03
关键问题存钱这个行为发生在哪里
如果是在信用社里面的话,信用社肯定要担责
如果没发生在信用社里面的话 ...
这张存单凭证是几年前使用的

管理有问题。

存单凭证是非常重要法律凭证,不管是否已经停用。信用社或银行是不能外流的。
如果存钱的行为发生在银行柜台,那么银行应当承担责任。如果在银行以外,那么真不能怪银行。
黄以信用社在职身份揽储
信用社是有责任的
除非黄在揽储前就离职了
就是上面说的表见代理
不要以为多绕几个弯子法律就治不了你了
黄金三镖客 发表于 2015-3-27 15:18
黄以信用社在职身份揽储
信用社是有责任的
除非黄在揽储前就离职了
要是在信用社外办的银行还真有办法和你打官司.
看他的说法好像是直接把钱交给别人的?有些地方的银行管理确实混乱
不厚倒台后,有人去找政府平反,政府说不厚已经被开除了,要找找他去
黄金三镖客 发表于 2015-3-27 15:18
黄以信用社在职身份揽储
信用社是有责任的
除非黄在揽储前就离职了
构成要件不符。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-3-27 17:58
不厚倒台后,有人去找政府平反,政府说不厚已经被开除了,要找找他去
tg真能这样赖皮掉?辣就只有自认倒霉喽。
管信用社屁事儿,自己不去存来自: Android客户端
黄金三镖客 发表于 2015-3-27 15:18
黄以信用社在职身份揽储
信用社是有责任的
除非黄在揽储前就离职了
赞同,这种赖皮脱责的搞法,忽悠不死你?
表见代理,信用社有责任。
对,应该是表见代理来自: Android客户端
恐怕主要责任黄晓萍那边,但由于信用社对于空白存单、印章等物管理不力,也存在一定过失。
这是典型的套用重要空白凭证用于非法融资的案件,银行有一定的监管责任,但客户自身问题和违法工作人员占大部分。从文里看出,黄晓萍到客户家里出具的存款证明,说明是手工填写的,现在都是系统入账,然后自动关联终端机器打印。你手工填写,怎么保证一定电脑入账了?
这存单明显是黄晓萍通过存小额,输入相关重空号,打印存单时却使用白纸,套用出重空,因为存单是给客户的,所以很难查证,监控也不可能盯着每个柜员24小时,关键还是客户对这种非正规出具的手工存款单据要拒绝接受。
要是在信用社外办的银行还真有办法和你打官司.
你说的是信用站干,早就取消了,因为安全隐患大。我们现在也是很正规的金融机构。
看他的说法好像是直接把钱交给别人的?有些地方的银行管理确实混乱
这能说是银行管理混乱?文中客户是私下里交给客户现金,并没有在营业柜台办理。至于黄晓萍如何违规套用重要空白凭证我已作说明,你可以看看。
这张存单凭证是几年前使用的

管理有问题。

重要空白凭证任何银行都是等同于现金管理,即使停用的老凭证,也必须按编号上交统一销毁,丢失一张必须写保证书并登报。丢失多张是要做开除处理的,所以不存在你说的外流。
她这是违规套用重要空白凭证。我们银行所有账务凭证必须保管十五年以上,按时间管理,不得随意销毁,而且上传扫描件进行电子归档,随时备查,银监局、人民银行随时来查的。
zhangtianyin 发表于 2015-3-27 22:40
这是典型的套用重要空白凭证用于非法融资的案件,银行有一定的监管责任,但客户自身问题和违法工作人员占 ...
这个事情里面,我个人估计,当事人要么是因为情面,要么是因为利益,被忽悠了。

但是,这种忽悠可能很多人都会中套。
您想吧,银行的正式员工,拿着银行的存单,盖着银行的章……
有多少人能想到,手写的是无效的呀,不是所有人都懂这个呀。
这个事情里面,我个人估计,当事人要么是因为情面,要么是因为利益,被忽悠了。

但是,这种忽悠可能很 ...
可能客户还是出于情面,但是这种忽悠很容易识破,你想想,要是能在家存现金,大家还去银行排什么队啊!
现在很多关于银行的谣言或误导很玄乎,动辄什么几十亿存款不翼而飞,稍微懂行的都知道这就是笑话,只是我们不发声而已。
这是典型的套用重要空白凭证用于非法融资的案件,银行有一定的监管责任,但客户自身问题和违法工作人员占 ...
如何入账,是你银行内部的事,只对内有效。
工作人员是否有诈骗的犯罪嫌疑,那是她的事,在民事责任层面上,有公章,有凭证条,有2个银行工作人员出纳和承办人的签章,足以证明表见代理关系成立。
zhangtianyin 发表于 2015-3-27 22:40
这是典型的套用重要空白凭证用于非法融资的案件,银行有一定的监管责任,但客户自身问题和违法工作人员占 ...
对了,我又想起一个事来。

所谓手写存单无效,这个是法律条文,还是行政制度,还是银行的规定?
作为储户,“应当”知晓吗?
nofraid 发表于 2015-3-27 13:44
这件事基本上和信用社没啥关系了,明显属于个人诈骗行为。
如果当事人是在信用社内办理业务的,信用社脱不 ...
有出纳王高英的签章,有存款凭证,有业务公章
这还和信用社没关系, 原来这信用社是几个私人玩过家家的地方啊
组成 发表于 2015-3-27 14:14
这张存单凭证是几年前使用的

管理有问题。信用社要承担责任
第一,两个黄,有没有亲戚关系?
第二,黄主任给的利息是多少?和银行一样还是高?

银行肯定有责任,但是不解释清楚上面两个问题,黄某一家同样难逃干系。
有出纳王高英的签章,有存款凭证,有业务公章
这还和信用社没关系, 原来这信用社是几个私人玩过家家的 ...
业务公章很明显是假的
现在很多关于银行的谣言或误导很玄乎,动辄什么几十亿存款不翼而飞,稍微懂行的都知道这就是笑话,只是我们 ...
咋回事⊙▽⊙
现在很多关于银行的谣言或误导很玄乎,动辄什么几十亿存款不翼而飞,稍微懂行的都知道这就是笑话,只是我们 ...
潜台词是国有的银行信用社信用也不过如此。无非是为私人银行造势而已。
黄以信用社在职身份揽储
信用社是有责任的
除非黄在揽储前就离职了

同理,才厚以军委副主席身份卖官,所以军委是有责任的。
同理,才厚以军委副主席身份卖官,所以军委是有责任的。
呵呵
有些责任党国不可以负
依法治国要亡国亡党啊
这件事基本上和信用社没啥关系了,明显属于个人诈骗行为。
如果当事人是在信用社内办理业务的,信用社脱不 ...
还真能脱掉关系,原因就是,那是个人行为,与我们无关,老手段了