据说超大脑洞大,大家都来想想。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:00:10
客机万米高空出故障,有什么法子或者设计能够拯救生命?虽然说总得事故死亡不高,但是一掉就基本没活的,太惨了。客机万米高空出故障,有什么法子或者设计能够拯救生命?虽然说总得事故死亡不高,但是一掉就基本没活的,太惨了。
万米高空失事,请祈祷身上有明显的标记,这样别人在搜寻的时候有可能还能找到一个部件给家人,不至于家人找不到念想!毕竟在万米高空,如果没有降落伞可以逃生,就算掉在海上也和摔在钢板上一个摸样
在这个问题上,我的脑袋里有一个大洞


上机每人必须穿防火防割的安全气囊。一旦危急人将被包裹在气囊内。人在内部控制放气以便恢复自由。


上机每人必须穿防火防割的安全气囊。一旦危急人将被包裹在气囊内。人在内部控制放气以便恢复自由。
o哎呀呀 发表于 2015-3-27 13:39
万米高空失事,请祈祷身上有明显的标记,这样别人在搜寻的时候有可能还能找到一个部件给家人,不至于家人找 ...
万米高空有降落伞也是个死~
平时去买鸡蛋,看鸡蛋那种摆放。可不可以飞机客仓也那么布置成里面一个个钢蛋壳,必要时候密封一罩,里面充气垫。掉下去应该还有存活率,至少死了尸体保全
利用失重现象,那些乘客根本就不会死。
利用失重现象,那些乘客根本就不会死。
失重是没问题,问题是最好的碰撞,多大的冲量
利用失重现象,那些乘客根本就不会死。
卧槽,新浪神贴里的神论再现.....
卧槽,新浪神贴里的神论再现.....
按理说失重是没问题,问题是最后的碰撞减速,其实主要需要减速缓冲段,就和跳楼几一样。高血压心脏病的不说
2015-3-27 14:24 上传

我瞎编一个
爆炸不合理,一个你体外背着的东西,怎么爆炸把你包在里面,还有怎么离开机舱
ifyouck 发表于 2015-3-27 14:29
爆炸不合理,一个你体外背着的东西,怎么爆炸把你包在里面,还有怎么离开机舱
楼主标题都说了。。。脑洞大开系列。。。
个人觉得,中高空出事,离开机舱才有存活几率。应该从机背全部分批抛出去,每人带个密封头罩。然后降落开伞,当然还得不冻死
没办法,别做飞机了
别闹了。不要开脑洞,事前想吃点啥就吃点啥吧。那个冲击程度,各种气囊都是渣。  还一种说法,从事故发生几率来说,基本等同于骑自行车在平地倒了摔死了,然后给全世界的自行车都装气囊一样不靠谱。
护身符,人手一个
楼主别坐飞机就是了来自: iPhone客户端
ugjh1 发表于 2015-3-27 14:08
利用失重现象,那些乘客根本就不会死。
好老的梗,利用失重的有枪才行
老实让兔子修高铁,一劳永逸。
别闹了。不要开脑洞,事前想吃点啥就吃点啥吧。那个冲击程度,各种气囊都是渣。  还一种说法,从事故发生几 ...
其实说来说去也不是没办法,成本问题,如果机票都上万,可以考虑下
别闹了。不要开脑洞,事前想吃点啥就吃点啥吧。那个冲击程度,各种气囊都是渣。  还一种说法,从事故发生几 ...
纯属安慰啊,其实偶尔坐飞机的算了,对于经常固定需要飞的人,还有空乘。全国两三千架飞机,万一一架出事,摊上的几率也就是几千分之一,这能和车比吗?况且这死亡几率
只有等反重力系统出来后改变飞机周围的重力了
飞机自身由于机械原因出事的几率不高,但是一出事就是大事
飞机接受地面信号进入自动巡航状态,驾驶员失去操作权,自动巡航开始15分钟内乘客可通过座椅投票器决定把飞机控制权交给地面还是交给飞机驾驶员。
还不如增加飞机的安全系数
使用一次性的反冲火箭就可以提供逃生概率了,火箭都可以利用反冲火箭弱着陆,飞机也可以,另外还可以使用火箭弹射座椅,战斗机上面都在使用,关键是贵,航空公司不会乐于掏钱的,宁可掏保险费
ifyouck 发表于 2015-3-27 14:34
个人觉得,中高空出事,离开机舱才有存活几率。应该从机背全部分批抛出去,每人带个密封头罩。然后降落开伞 ...
说降落伞的,问题就是基本没那个时间给大家跳
求上帝,求真主,求佛祖
使用额外动力,火箭推进器和低空整机降落伞。虽然贵了点啊。
地效飞行客机
上火箭弹射座椅 估计能活几个人下来
所有人把海上救生衣吹满气穿上,退到机尾,手臂挽手臂抱一圈,里三层外三层抱成一个球,最里面的有机会存活
一坠机就马上把地球移一移,让飞机跌个空,人就没事了