超级军网昨天买的荣耀6 已经退货
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:51:46
先说优点：
快，用过的最快最流畅的android手机，没有之一（比刚出厂的GS4都快）。
后照相不错，对焦速度也还行。
缺点：
做工粗糙，也就500元不到的山寨机的做工。
外观太难看，旁边的银色条假的厉害；
肥下巴无任何实际作用，配合占用屏幕的虚拟按键，无法接受。
前摄像头曝光严重过度，基本都失真了。
由于这几条缺点，我就退货了。
如果是普通的按键放在面板上，我可能会凑合用了。
应该还会继续考虑华为以后的产品，毕竟以前买的华为信号好，质量好
这么大一片都没用，还难看
一种玩具塑料的感觉
无用部分快接近广告的面积了
快，用过的最快最流畅的android手机，没有之一（比刚出厂的GS4都快）。
后照相不错，对焦速度也还行。
缺点：
做工粗糙，也就500元不到的山寨机的做工。
外观太难看，旁边的银色条假的厉害；
肥下巴无任何实际作用，配合占用屏幕的虚拟按键，无法接受。
前摄像头曝光严重过度，基本都失真了。
由于这几条缺点，我就退货了。
如果是普通的按键放在面板上，我可能会凑合用了。
应该还会继续考虑华为以后的产品，毕竟以前买的华为信号好，质量好
这么大一片都没用，还难看
一种玩具塑料的感觉
无用部分快接近广告的面积了
快，用过的最快最流畅的android手机，没有之一（比刚出厂的GS4都快）。
后照相不错，对焦速度也还行。
缺点：
做工粗糙，也就500元不到的山寨机的做工。
外观太难看，旁边的银色条假的厉害；
肥下巴无任何实际作用，配合占用屏幕的虚拟按键，无法接受。
前摄像头曝光严重过度，基本都失真了。
由于这几条缺点，我就退货了。
如果是普通的按键放在面板上，我可能会凑合用了。
应该还会继续考虑华为以后的产品，毕竟以前买的华为信号好，质量好
这么大一片都没用，还难看
一种玩具塑料的感觉
无用部分快接近广告的面积了
快，用过的最快最流畅的android手机，没有之一（比刚出厂的GS4都快）。
后照相不错，对焦速度也还行。
缺点：
做工粗糙，也就500元不到的山寨机的做工。
外观太难看，旁边的银色条假的厉害；
肥下巴无任何实际作用，配合占用屏幕的虚拟按键，无法接受。
前摄像头曝光严重过度，基本都失真了。
由于这几条缺点，我就退货了。
如果是普通的按键放在面板上，我可能会凑合用了。
应该还会继续考虑华为以后的产品，毕竟以前买的华为信号好，质量好
这么大一片都没用，还难看
一种玩具塑料的感觉
无用部分快接近广告的面积了
内置虚拟键不考虑
小牛的前置自拍，比较真实
我已经关闭了所有特效，还是过曝，好像在天国里上班。
其实买之前很期待的，自从推出来我一直在抢购，快递到了跑下去取，还特意让同事都来看看，结果开箱的时候，大家都沉默了。。。。。。。
至于屏幕发黄，我换了几张壁纸，好像没什么影响
荣耀+那个按键其实就挺好，可惜后续都虚拟按键了。
要做工好，还得看p系列。
mv1905 发表于 2014-7-23 13:20
要做工好，还得看p系列。
总感觉荣耀为了狙击小米4，太急了，做工不行
华为的P系列就是做工好
要做工好，还得看p系列。
总感觉荣耀为了狙击小米4，太急了，做工不行
华为的P系列就是做工好
所以小米4发布会大赞做工 了。呵呵
虚拟按键确实需要个适应过程，不过可隐藏，也不算是太大的缺点。关于外形，白色的我同样感觉很挫，看久点会好一些，黑色版的话就好看（最主要是黑色版那银边框看的不是很明显）。
mr.kou 发表于 2014-7-23 13:38
所以小米4发布会大赞做工 了。呵呵
不知道魅族怎么看。。。同样是不锈钢边框，小米可以搞得那么声势浩大，自己却默默无闻。。。
所以小米4发布会大赞做工 了。呵呵
不知道魅族怎么看。。。同样是不锈钢边框，小米可以搞得那么声势浩大，自己却默默无闻。。。
菜鸟中的菜鸟 发表于 2014-7-23 14:12
虚拟按键确实需要个适应过程，不过可隐藏，也不算是太大的缺点。关于外形，白色的我同样感觉很挫，看久点会 ...
隐藏要再拉出来比较费劲，一般都要拉2-3次才出来，而我只想快速按一下返回键而已
虚拟按键确实需要个适应过程，不过可隐藏，也不算是太大的缺点。关于外形，白色的我同样感觉很挫，看久点会 ...
隐藏要再拉出来比较费劲，一般都要拉2-3次才出来，而我只想快速按一下返回键而已
隐藏要再拉出来比较费劲，一般都要拉2-3次才出来，而我只想快速按一下返回键而已
返回功能应该可以用手势的。我每次都是一下就拉出来的
返回功能应该可以用手势的。我每次都是一下就拉出来的
可以因为外观而退货吗?
j10s30 发表于 2014-7-23 14:39
可以因为外观而退货吗?
看网站的售后政策了
可以因为外观而退货吗?
看网站的售后政策了
楼主在哪里买的，退货方便吗
et39 发表于 2014-7-23 15:15
楼主在哪里买的，退货方便吗
某东，退货不方便，第二次强烈要求才给退
楼主在哪里买的，退货方便吗
某东，退货不方便，第二次强烈要求才给退
在商城抢了2个联通版，都没付款。黑色的外观能稍微好点，不那么廉价吗
啥时候能有步步高的外观？
荣耀的工业设计肯定不能和二婶比啊。下次抢购有人要买到二手机了。
菊花6因为虚拟键起码少了3成销量
wubosen 发表于 2014-7-23 17:15
荣耀的工业设计肯定不能和二婶比啊。下次抢购有人要买到二手机了。
善哉善哉，我什么都没做，sim卡都没插，配件都没动，就当我义务为别人检测一次手机了吧
做工外观还不如我前年买的千元华为定制机
荣耀的工业设计肯定不能和二婶比啊。下次抢购有人要买到二手机了。
善哉善哉，我什么都没做，sim卡都没插，配件都没动，就当我义务为别人检测一次手机了吧
做工外观还不如我前年买的千元华为定制机
看了实机，银色假金属边条实在是败笔；
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且似乎顺序与众不同。
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且似乎顺序与众不同。
用奔四烧水 发表于 2014-7-23 17:08
啥时候能有步步高的外观？
我要求没那么高，和普通手机类似就行
啥时候能有步步高的外观？
我要求没那么高，和普通手机类似就行
下巴更短的话，比例失调会更难看。
上下对称设计，加上电路布局，厚度机身尺寸和电容容量的综合取舍。
电池容量，厚度，机身尺寸这三者的互动关系。
你这前置的效果绝逼不正常，如果不是设置问题，退了是对的。
虚拟按键有个好处，就是手持看视频和与游戏的时候手有地方放。
PS，这里的评测没说，在78我说了。白色丑翔，银色亮条太LOW。
下巴更短的话，比例失调会更难看。
上下对称设计，加上电路布局，厚度机身尺寸和电容容量的综合取舍。
电池容量，厚度，机身尺寸这三者的互动关系。
你这前置的效果绝逼不正常，如果不是设置问题，退了是对的。
虚拟按键有个好处，就是手持看视频和与游戏的时候手有地方放。
PS，这里的评测没说，在78我说了。白色丑翔，银色亮条太LOW。
绿林奸汉 发表于 2014-7-23 17:18
看了实机，银色假金属边条实在是败笔；
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且 ...
而且虚拟按键是 返回 主页 常用
不是常用的 菜单 主页 返回 ，有点蛋疼
看了实机，银色假金属边条实在是败笔；
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且 ...
而且虚拟按键是 返回 主页 常用
不是常用的 菜单 主页 返回 ，有点蛋疼
而且虚拟按键是 返回 主页 常用
不是常用的 菜单 主页 返回 ，有点蛋疼
平板虚拟机不错，手机还是菜单、主页、返回三个触摸键好
不是常用的 菜单 主页 返回 ，有点蛋疼
平板虚拟机不错，手机还是菜单、主页、返回三个触摸键好
ccsosnfs 发表于 2014-7-23 17:23
而且虚拟按键是 返回 主页 常用
不是常用的 菜单 主页 返回 ，有点蛋疼
虚拟键是根据谷歌标准的规定。谷歌一直在要求各厂商抛弃菜单键。新的小米4实体键也把菜单拿掉了。
而且虚拟按键是 返回 主页 常用
不是常用的 菜单 主页 返回 ，有点蛋疼
虚拟键是根据谷歌标准的规定。谷歌一直在要求各厂商抛弃菜单键。新的小米4实体键也把菜单拿掉了。
绿林奸汉 发表于 2014-7-23 17:18
看了实机，银色假金属边条实在是败笔；
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且 ...
安卓原生的虚拟键对三个按键就是这样规定的。
看了实机，银色假金属边条实在是败笔；
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且 ...
安卓原生的虚拟键对三个按键就是这样规定的。
我还是等华为D3吧 期待海思麒麟920 2.0GHz版
九日 发表于 2014-7-23 17:22
下巴更短的话，比例失调会更难看。
上下对称设计，加上电路布局，厚度机身尺寸和电容容量的综合取舍。
电 ...
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕竟 常用 能用长按home代替。
因为平常都是把手机放在桌面上，所以看的角度就是下巴，越看越搓火。。。。。
下巴更短的话，比例失调会更难看。
上下对称设计，加上电路布局，厚度机身尺寸和电容容量的综合取舍。
电 ...
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕竟 常用 能用长按home代替。
因为平常都是把手机放在桌面上，所以看的角度就是下巴，越看越搓火。。。。。
看了实机，银色假金属边条实在是败笔；
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且 ...
顺序完全按照Google标准
防尘盖给人的感觉是很脆弱，不要多开合；
虚拟按钮也是问题，而且 ...
顺序完全按照Google标准
ccsosnfs 发表于 2014-7-23 17:32
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕 ...
菜单由应用自己负责比较好。
长按Home调出多任务界面太慢。
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕 ...
菜单由应用自己负责比较好。
长按Home调出多任务界面太慢。
小牛的前置自拍，比较真实
怎么一会荣耀6一会小牛的？到底你买的是哪款？
怎么一会荣耀6一会小牛的？到底你买的是哪款？
壮东风 发表于 2014-7-23 17:44
菜单由应用自己负责比较好。
长按Home调出多任务界面太慢。
有多少应用是负责的。。。。
按理说，现在的应用应该都针对虚拟按键，做到虚拟按键部分透明，可是从上面看都没做到。
CM的ROM可以选择双击home调出常用界面，很好用
菜单由应用自己负责比较好。
长按Home调出多任务界面太慢。
有多少应用是负责的。。。。
按理说，现在的应用应该都针对虚拟按键，做到虚拟按键部分透明，可是从上面看都没做到。
CM的ROM可以选择双击home调出常用界面，很好用
ccsosnfs 发表于 2014-7-23 17:32
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕 ...
这种主打性价比的机器我都是不会推荐购买白色的。白色会放大缺陷。机器上的各种接缝不严的问题都会被放大，甚至连索尼这些大厂的手机都不能完全避免。
很多厂商用白色也都是用前黑后白的设计比较讨巧。前面板全黑本身就能带来不错的视觉感受，这个下巴的问题也就不会那么明显。
我的手机刚到以后，一个女同事觉得不错就托我给她买。一开始他直接认定要买白色，我让她看了几个白色真机的视频，她就让我选黑色了。
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕 ...
这种主打性价比的机器我都是不会推荐购买白色的。白色会放大缺陷。机器上的各种接缝不严的问题都会被放大，甚至连索尼这些大厂的手机都不能完全避免。
很多厂商用白色也都是用前黑后白的设计比较讨巧。前面板全黑本身就能带来不错的视觉感受，这个下巴的问题也就不会那么明显。
我的手机刚到以后，一个女同事觉得不错就托我给她买。一开始他直接认定要买白色，我让她看了几个白色真机的视频，她就让我选黑色了。
ccsosnfs 发表于 2014-7-23 17:59
有多少应用是负责的。。。。
按理说，现在的应用应该都针对虚拟按键，做到虚拟按键部分透明，可是从上面 ...
基本上你常用的应用都负责吧。
我有个菊花的平板，就是虚拟键的，装的都是普通手机应用，没有任何问题。
双击Home是比较好，但大家不统一。
我觉得Google推荐的虚拟键方案不错。
有多少应用是负责的。。。。
按理说，现在的应用应该都针对虚拟按键，做到虚拟按键部分透明，可是从上面 ...
基本上你常用的应用都负责吧。
我有个菊花的平板，就是虚拟键的，装的都是普通手机应用，没有任何问题。
双击Home是比较好，但大家不统一。
我觉得Google推荐的虚拟键方案不错。
你得测评很好很有帮助。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕 ...
像魅族和小牛那样处理按键，我觉得很好看。
虚拟键这个事儿吧，国内软件没什么遵循的规则，所以还是有个菜单键比较好，毕 ...
像魅族和小牛那样处理按键，我觉得很好看。
ccsosnfs 发表于 2014-7-23 17:59
有多少应用是负责的。。。。
按理说，现在的应用应该都针对虚拟按键，做到虚拟按键部分透明，可是从上面 ...
符合google标准的设计，三个虚拟键没问题。
不符合设计，要使用到菜单键的，虚拟键右边会出现菜单键。
使用的大部分应用不会造成困扰。只是对于使用习惯上会有变化。
之前在按键上的点，现在在屏幕显示区域点。
有多少应用是负责的。。。。
按理说，现在的应用应该都针对虚拟按键，做到虚拟按键部分透明，可是从上面 ...
符合google标准的设计，三个虚拟键没问题。
不符合设计，要使用到菜单键的，虚拟键右边会出现菜单键。
使用的大部分应用不会造成困扰。只是对于使用习惯上会有变化。
之前在按键上的点，现在在屏幕显示区域点。
九日 发表于 2014-7-23 18:03
这种主打性价比的机器我都是不会推荐购买白色的。白色会放大缺陷。机器上的各种接缝不严的问题都会被放大 ...
原来如此，我的小牛就是前黑后白，仔细看下巴真的很大
这种主打性价比的机器我都是不会推荐购买白色的。白色会放大缺陷。机器上的各种接缝不严的问题都会被放大 ...
原来如此，我的小牛就是前黑后白，仔细看下巴真的很大
壮东风 发表于 2014-7-23 18:05
基本上你常用的应用都负责吧。
我有个菊花的平板，就是虚拟键的，装的都是普通手机应用，没有任何问题。 ...
平板大阿，不影响，我的pad从3.0就是虚拟键
基本上你常用的应用都负责吧。
我有个菊花的平板，就是虚拟键的，装的都是普通手机应用，没有任何问题。 ...
平板大阿，不影响，我的pad从3.0就是虚拟键
九日 发表于 2014-7-23 18:05
符合google标准的设计，三个虚拟键没问题。
不符合设计，要使用到菜单键的，虚拟键右边会出现菜单键。
...
这个我记得要在代码里单独设：
http://blog.csdn.net/jiaoyang623/article/details/10526073
以国内的app质量和碎片化，难保不出现问题。
符合google标准的设计，三个虚拟键没问题。
不符合设计，要使用到菜单键的，虚拟键右边会出现菜单键。
...
这个我记得要在代码里单独设：
http://blog.csdn.net/jiaoyang623/article/details/10526073
以国内的app质量和碎片化，难保不出现问题。