(科普向)转自知乎：如何看待981钻井平台提前一个月从南 ...

Aspartame，什么都知道一些，什么都知道的不多

泻药....
作为一个给钻井平台打工的苦逼石油勘探狗，必须要来答一发了。这个问题的产生主要还是因为各位对石油勘探行业的作业程序不够了解，在我们业内看来，这次981平台的撤离就是钻井作业完事了，所以换到另外一块地方开展作业，和米国参议院的决议什么的基本没关系。

至于楼下各位知友“米帝打脸”，“缓和局势”，“怂了就是怂了”的说法......我只能说：

你！们！想！的！太！多！了！

其实大家可以看看新闻怎么说的，“发现油气显示”和发现油田可是两码事哟，这提前的一个月时间，实际上就是因为这句话了。

嗯。。这里先占个空，下午慢慢继续答，把勘探钻井作业基本程序给各位介绍一下好了~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
继续。大家都清楚，海上石油勘探的特点是高风险高投入，特别在目前的深水勘探阶段，那更是烧钱烧得厉害，对于环境保护、作业安全的要求同样大幅度提高。那么在投入作业之前，就要求勘探作业者将大致的作业计划流程和时间先确定，好多后续工作才能开展。

勘探钻井简单的作业程序一般是这样的：
1.钻井平台拖航就位（时间依拖航距离而定，预估3-4天）；
2.压载调平，组合钻具下探泥线（1天）；
3.一开大口径井眼喷射钻进，起钻下隔水套管，固井，安装BOP（2-3天）；
4.二开中等口径井眼钻进，中途电缆测井，套管，固井（视钻进长度，时间不定，按照进尺2200m，速度20m/hr估计，钻井5-6天，测井2天、固井及套管2-3天）；
5.三开小井眼钻进至目的层（视钻进长度，时间不定，按照进尺800m，速度10-15m/hr估计，钻井4-5天）：
5.1 如有油气发现：1、取心及起下钻（2-3天）2、电缆测井(3-5天，视井段长度，作业项目等会有一定调整）；3、DST测试（15-20天）4、固井弃井作业，平台起拖转入下一钻井作业（2-3天），作业完毕；
5.2 如无油气发现（干井）：1、电缆测井（减少部分项目，2天）2、固井弃井平台起拖（2-3天）即可。
PS，实际钻井过程中，根据实际地质条件不同和钻探目的的调整，也可能存在四开、五开的情况，当然比较少；
另外，在编制作业计划时，还需要考虑可能发生的其他因素，例如：地质循环（2-3次，每次0.5-1天，依据现场地质情况）、避台动复员（每次3-5天，特别在南海海域非常重要！）、机械故障修理（预估1天）、钻井工程事故处理（卡钻、井喷、井涌、纠斜等等..，每次至少至少需要1-2天）。

根据以上流程，假设进尺3000m并获得油气发现，预估1次台风、1次工程事故，则整个钻井周期预估时间约45-59天左右；如未获得油气发现，则预估时间约28-36天。

按照中石油设计2口井（中建南1号、2号）的方案，一般的取资料原则是1口井设计DST及取心，另外1口井只做电缆测井，合计预估作业时间在73-95天左右。中石油设计的100天作业方案是在考虑了多方面的作业风险，并预留充足的机动时间的情况下确定，应该说是比较合理的。

那么，为什么会提前接近一个月完成作业撤离？原因就在新闻中的“获得油气显示”这句描述。油气显示并不能意味着发现商业油田，而可能只是在某些层段见了一点荧光或者气测，好一些的可能有见到油斑、油迹级别的岩屑，但是测井下来多半都是水层，根本不是油层。这只能证明该区域存在油气的运移经过，具有继续勘探发现油田的潜力。但是在实际作业中，如果全井段只有显示，许多作业项目就不用做了，钻井时间就是这么省出来的。

说白了，中石油这次很可能打了2口不算成功的井，那么我们按照设计100天作业方案，去掉20天的DST测试，2-3天的取心作业，5-10天的台风动复员（中石油这次作业时段内没有台风经过）；基本也就在目前这个60-70天的作业时效区间以内，属于正常的作业进度。

可以做个对比，Chevron曾经在南中国海租用West Aquarius平台，完成两口类似地质条件的深水钻井作业，这两口井作业时间分别是47天、33天（没有翻具体资料，仅凭记忆可能不准确，但误差应该不大），与中石油这两口井的作业时效基本相近。

而且，在海上钻井，只要这口井已经开钻，如果没有发生工程事故、超强风暴这样人命都难保的事情，这口井就必须打到完成设计为止。其他答案里已经有知友指出，仅仅平台租用日费就在百万美元以上，一口深水钻井投资少则7、8kw多则上亿美元，这个数即使对BP、Shell、Chevron这样的石油巨头来说都不是小数目。中途弃井就意味着之前的大笔投资基本都打了水漂，并且毫无收获。要是坚持打完，至少还能对后续地质评价有所帮助，那咱也不算白来。


http://www.zhihu.com/question/24499241/answer/28014352





Aspartame，什么都知道一些，什么都知道的不多

泻药....
作为一个给钻井平台打工的苦逼石油勘探狗，必须要来答一发了。这个问题的产生主要还是因为各位对石油勘探行业的作业程序不够了解，在我们业内看来，这次981平台的撤离就是钻井作业完事了，所以换到另外一块地方开展作业，和米国参议院的决议什么的基本没关系。

至于楼下各位知友“米帝打脸”，“缓和局势”，“怂了就是怂了”的说法......我只能说：

你！们！想！的！太！多！了！

其实大家可以看看新闻怎么说的，“发现油气显示”和发现油田可是两码事哟，这提前的一个月时间，实际上就是因为这句话了。

嗯。。这里先占个空，下午慢慢继续答，把勘探钻井作业基本程序给各位介绍一下好了~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
继续。大家都清楚，海上石油勘探的特点是高风险高投入，特别在目前的深水勘探阶段，那更是烧钱烧得厉害，对于环境保护、作业安全的要求同样大幅度提高。那么在投入作业之前，就要求勘探作业者将大致的作业计划流程和时间先确定，好多后续工作才能开展。

勘探钻井简单的作业程序一般是这样的：
1.钻井平台拖航就位（时间依拖航距离而定，预估3-4天）；
2.压载调平，组合钻具下探泥线（1天）；
3.一开大口径井眼喷射钻进，起钻下隔水套管，固井，安装BOP（2-3天）；
4.二开中等口径井眼钻进，中途电缆测井，套管，固井（视钻进长度，时间不定，按照进尺2200m，速度20m/hr估计，钻井5-6天，测井2天、固井及套管2-3天）；
5.三开小井眼钻进至目的层（视钻进长度，时间不定，按照进尺800m，速度10-15m/hr估计，钻井4-5天）：
5.1 如有油气发现：1、取心及起下钻（2-3天）2、电缆测井(3-5天，视井段长度，作业项目等会有一定调整）；3、DST测试（15-20天）4、固井弃井作业，平台起拖转入下一钻井作业（2-3天），作业完毕；
5.2 如无油气发现（干井）：1、电缆测井（减少部分项目，2天）2、固井弃井平台起拖（2-3天）即可。
PS，实际钻井过程中，根据实际地质条件不同和钻探目的的调整，也可能存在四开、五开的情况，当然比较少；
另外，在编制作业计划时，还需要考虑可能发生的其他因素，例如：地质循环（2-3次，每次0.5-1天，依据现场地质情况）、避台动复员（每次3-5天，特别在南海海域非常重要！）、机械故障修理（预估1天）、钻井工程事故处理（卡钻、井喷、井涌、纠斜等等..，每次至少至少需要1-2天）。

根据以上流程，假设进尺3000m并获得油气发现，预估1次台风、1次工程事故，则整个钻井周期预估时间约45-59天左右；如未获得油气发现，则预估时间约28-36天。

按照中石油设计2口井（中建南1号、2号）的方案，一般的取资料原则是1口井设计DST及取心，另外1口井只做电缆测井，合计预估作业时间在73-95天左右。中石油设计的100天作业方案是在考虑了多方面的作业风险，并预留充足的机动时间的情况下确定，应该说是比较合理的。

那么，为什么会提前接近一个月完成作业撤离？原因就在新闻中的“获得油气显示”这句描述。油气显示并不能意味着发现商业油田，而可能只是在某些层段见了一点荧光或者气测，好一些的可能有见到油斑、油迹级别的岩屑，但是测井下来多半都是水层，根本不是油层。这只能证明该区域存在油气的运移经过，具有继续勘探发现油田的潜力。但是在实际作业中，如果全井段只有显示，许多作业项目就不用做了，钻井时间就是这么省出来的。

说白了，中石油这次很可能打了2口不算成功的井，那么我们按照设计100天作业方案，去掉20天的DST测试，2-3天的取心作业，5-10天的台风动复员（中石油这次作业时段内没有台风经过）；基本也就在目前这个60-70天的作业时效区间以内，属于正常的作业进度。

可以做个对比，Chevron曾经在南中国海租用West Aquarius平台，完成两口类似地质条件的深水钻井作业，这两口井作业时间分别是47天、33天（没有翻具体资料，仅凭记忆可能不准确，但误差应该不大），与中石油这两口井的作业时效基本相近。

而且，在海上钻井，只要这口井已经开钻，如果没有发生工程事故、超强风暴这样人命都难保的事情，这口井就必须打到完成设计为止。其他答案里已经有知友指出，仅仅平台租用日费就在百万美元以上，一口深水钻井投资少则7、8kw多则上亿美元，这个数即使对BP、Shell、Chevron这样的石油巨头来说都不是小数目。中途弃井就意味着之前的大笔投资基本都打了水漂，并且毫无收获。要是坚持打完，至少还能对后续地质评价有所帮助，那咱也不算白来。


http://www.zhihu.com/question/24499241/answer/28014352