俄首次试射最新型“安加拉”运载火箭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:06:57
俄首次试射最新型“安加拉”运载火箭


2014-07-09  来源:新华网 作者: 责任编辑:王忠会


  俄罗斯空天防御部队9日成功试射“安加拉-1.2PP”轻型运载火箭,这是“安加拉”系列运载火箭的首次试射。

  据俄国防部消息,此次发射于莫斯科时间9日16时0分(北京时间20时0分)在位于俄北部的普列谢茨克发射场进行。火箭升空约4分钟后,火箭第一级分离,落入伯朝拉海域,随后第二级点火分离、整流罩脱离。发射约8分钟后第二级火箭发动机熄火,发射21分钟后载有模拟负载的第二级火箭落入堪察加半岛上的指定区域,试射成功。

  此次发射原定于6月27日进行,在发射前数十秒因火箭第一级出现技术故障而自动取消。

  “安加拉”系列火箭是苏联解体后俄罗斯研制的首个运载火箭系列,自1994年起由俄赫鲁尼切夫国家航天研究和生产中心负责研制,总花费已超过千亿卢布。它包括轻、中、重型3个级别,可将2吨到40吨的有效负载送入近地轨道,将最多约7吨有效负载送入地球同步轨道。

  俄航天部门打算让“安加拉”逐步替代目前俄商业发射的主力——“质子”运载火箭,后者预计在2020年后被淘汰。俄计划2014年底进行“安加拉”重型火箭试射。(记者赵嫣)






http://www.chinanews.com/gj/2014/07-09/6369309.shtml俄首次试射最新型“安加拉”运载火箭


2014-07-09  来源:新华网 作者: 责任编辑:王忠会


  俄罗斯空天防御部队9日成功试射“安加拉-1.2PP”轻型运载火箭,这是“安加拉”系列运载火箭的首次试射。

  据俄国防部消息,此次发射于莫斯科时间9日16时0分(北京时间20时0分)在位于俄北部的普列谢茨克发射场进行。火箭升空约4分钟后,火箭第一级分离,落入伯朝拉海域,随后第二级点火分离、整流罩脱离。发射约8分钟后第二级火箭发动机熄火,发射21分钟后载有模拟负载的第二级火箭落入堪察加半岛上的指定区域,试射成功。

  此次发射原定于6月27日进行,在发射前数十秒因火箭第一级出现技术故障而自动取消。

  “安加拉”系列火箭是苏联解体后俄罗斯研制的首个运载火箭系列,自1994年起由俄赫鲁尼切夫国家航天研究和生产中心负责研制,总花费已超过千亿卢布。它包括轻、中、重型3个级别,可将2吨到40吨的有效负载送入近地轨道,将最多约7吨有效负载送入地球同步轨道。

  俄航天部门打算让“安加拉”逐步替代目前俄商业发射的主力——“质子”运载火箭,后者预计在2020年后被淘汰。俄计划2014年底进行“安加拉”重型火箭试射。(记者赵嫣)






http://www.chinanews.com/gj/2014/07-09/6369309.shtml
上次发射失败沙皇小爸爸没送几个人去西伯利亚?
为什么发射亚轨?射几个立方星还是能入轨的。
为什么发射亚轨?射几个立方星还是能入轨的。
方便观测,字数补丁
2014-7-10 03:51 上传

火箭、洲际导弹、战略核潜艇是保命的玩意。

航母战斗群是欺负弱小的家伙,谁重要。。。。。。。。。。。。。。。。

毛子的海外贸易小,海外利益也少,加上国力有限,看来毛子的航母战斗群。。。。。。。。。。。。。
大寒帝国的测试功不可没
2014年底就射重型安加啦嘛←_←载重有40t相当厉害了
2014年底就射重型安加啦嘛←_←载重有40t相当厉害了
25吨LEO,40吨是安加拉7,但是还没立项←_←
楠宫萧vn 发表于 2014-7-10 08:27
25吨LEO,40吨是安加拉7,但是还没立项←_←
安加拉5与安加拉7比较类似。
安加拉和宇宙神比怎么样?
长征9号火箭 发表于 2014-7-10 07:50
火箭、洲际导弹、战略核潜艇是保命的玩意。

航母战斗群是欺负弱小的家伙,谁重要。。。。。。。。。。。 ...

钱紧张时,前者绝对优先
钱有富余时,后者也可以考虑少量建造

长征9号火箭 发表于 2014-7-10 17:34
安加拉5与安加拉7比较类似。

5肯定比7小嘛


安加拉5与安加拉7比较类似。
差远了,安加拉7芯级直径都变了,发射台都不通用。
安加拉和宇宙神比怎么样?
宇宙神5载荷覆盖范围不如安加拉,但是最大载荷更大、载荷范围内调节更灵活。
毕竟安加拉URM1直径只有2.8米,RD190推力也只有200吨。
5肯定比7小嘛
安加拉7能否立项都是问题,发射台都不通用……
芯级直径放大到3.6米,捆6个标准URM1,二级倒是标准URM2。载荷范围与论证中的巨型运载火箭也有冲突。
更重要的是,需要建设一条新的生产线……而且与安加拉几乎完全不通用……
楠宫萧vn 发表于 2014-7-10 19:16
安加拉7能否立项都是问题,发射台都不通用……
芯级直径放大到3.6米,捆6个标准URM1,二级倒是标准URM2 ...

需要一个全新的芯级和新的发射台吧,
算不上完全不通用,
但是考虑到适用性和经济性,
现在来看立项的可能性不是很大
因为没有足够数量的发射任务
发射台倒不是大问题
但是新的芯级比较麻烦,周期也长
新的芯级打算用什么发动机?也是一个问题


需要一个全新的芯级和新的发射台吧,
算不上完全不通用,
但是考虑到适用性和经济性,

新芯级也用RD190,仅仅是增大加注量而已。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-10 19:36
新芯级也用RD190,仅仅是增大加注量而已。


那通用性还算可以吧
就是适用性是疑问

——————有没有足够数量的合适的载荷适用用A7来发射
如果没有,那经济性和成本上是不划算的


那通用性还算可以吧
就是适用性是疑问


为了一款芯级单开一条生产线,除非A7的发射量赶得上现在的质子,否则一点可能都没有。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-10 20:23
为了一款芯级单开一条生产线,除非A7的发射量赶得上现在的质子,否则一点可能都没有。

问题是A7相对于A5提升的发射能力,
好象也没有什么合适的载荷


这种一年造不了几个的东西需要“生产线”的么?有个总装车间就差不多了
这种一年造不了几个的东西需要“生产线”的么?有个总装车间就差不多了
那你全新直径的储箱怎么生产?
问题是A7相对于A5提升的发射能力,
好象也没有什么合适的载荷
有研制生产安加拉7的那功夫毛子的重型运载火箭的通用芯级都出来……
25吨LEO,40吨是安加拉7,但是还没立项←_←
那不是和中国差不多嘛我还以为突然就怎么厉害了
那不是和中国差不多嘛我还以为突然就怎么厉害了
但是GTO载荷有差距,毛子纬度有劣势……
而且安加拉5发射GTO载荷需要加低温三子级……
楠宫萧vn 发表于 2014-7-10 21:26
有研制生产安加拉7的那功夫毛子的重型运载火箭的通用芯级都出来……

那不完全一样,
还有,你这里所说的重型,是超重型吧
一般A5和A7就可以叫重型了吧


湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-7-10 21:37
那不是和中国差不多嘛我还以为突然就怎么厉害了

纬度不一样,而且火箭也不是只看大小越大就越厉害的............................


那不完全一样,
还有,你这里所说的重型,是超重型吧
一般A5和A7就可以叫重型了吧
一款全新的3.7米甚至4.2米芯级加RD191,对于毛子,和一款5米级芯级加RD171在研制难度上有什么区别?
小菊花 发表于 2014-7-10 03:52
帮楼主补图
为毛那火箭上面比下面还粗?不科学啊。
看上去很不错的火箭啊
一款全新的3.7米甚至4.2米芯级加RD191,对于毛子,和一款5米级芯级加RD171在研制难度上有什么区别?
当然不一样,你别乱扯
曾经的航天发射第一大国,都没有考虑过通用型的发射台么?
曾经的航天发射第一大国,都没有考虑过通用型的发射台么?
安加拉1和安加拉3、安加拉5通用发射台没有什么问题,
安加拉7是罗斯M下马后新提出的纸面火箭,目前来看变成现实的可能性也不高……
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 18:22
安加拉1和安加拉3、安加拉5通用发射台没有什么问题,
安加拉7是罗斯M下马后新提出的纸面火箭,目前来看 ...

一个大火箭和一个小火箭通用发射台,
似乎有浪费之嫌
当然,如果发射次数不足这样作还是合适的
但是问题是俄似乎不会面临发射次数不足的问题哦


一个大火箭和一个小火箭通用发射台,
似乎有浪费之嫌
当然,如果发射次数不足这样作还是合适的

安加拉1.2主要是取代第聂伯和旋风、轰鸣,任务密度实际上并不小。而质子与未来安加拉5的极轨任务并不算多。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 19:03
安加拉1.2主要是取代第聂伯和旋风、轰鸣,任务密度实际上并不小。而质子与未来安加拉5的极轨任务并不算多 ...


A5如果没有国际商业发射服务,
可能确实任务数量不会太多
但是开拓国际商业发射,难度还是相当大的
不过考虑到如果俄航天业有发展,
A5以后每年有4~7次发射或者更多还是很正常的


A5如果没有国际商业发射服务,
可能确实任务数量不会太多
但是开拓国际商业发射,难度还是相当大的 ...
安加拉5很有可能取代质子在国际商业发射市场的地位,所以东方发射场的发射预计会很饱和。而且东方也不支持极轨任务,安加拉1.2也不支持GTO任务,所以东方的发射架很有可能不能兼容安加拉1.2。
普谢列茨克就像前面我说的一样,需要安加拉5执行的任务不会很多。所以主要发射1.2的发射架兼容5还是很合适的。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-11 19:13
安加拉5很有可能取代质子在国际商业发射市场的地位,所以东方发射场的发射预计会很饱和。而且东方也不支 ...

国际商业发射市场的位置又不是自然更替的
这个还需要商业上的努力,现在下结论可能还有点为时过早呀
当然,我个人是希望A5能获得较多合同的
另一方面,普谢列茨克的A5发射任务未必会很少吧

国际商业发射市场的位置又不是自然更替的
这个还需要商业上的努力,现在下结论可能还有点为时过早呀
...
质子发射的极轨载荷就很少