超级军网俄将于6月下旬首次试射新一代安加拉运载火箭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 10:21:03
资料图：安加拉运载火箭家族
据俄罗斯军工综合体新闻网4月21日消息，据俄罗斯联邦航天局消息人士透露，俄罗斯将于6月25日首次试射俄产“安加拉”新型运载火箭。
“安加拉”运载火箭是俄罗斯赫鲁尼切夫国家航天科研生产中心研制的一批新型运载火箭，包括8种改进型火箭。该型火箭可运载2吨至50吨的有效载荷。火箭使用液氧为燃料。
据消息人士透露，俄罗斯将于6月25日首次试射“安加拉”运载火箭。
http://news.qq.com/a/20140422/024178.htm
资料图：安加拉运载火箭家族
据俄罗斯军工综合体新闻网4月21日消息，据俄罗斯联邦航天局消息人士透露，俄罗斯将于6月25日首次试射俄产“安加拉”新型运载火箭。
“安加拉”运载火箭是俄罗斯赫鲁尼切夫国家航天科研生产中心研制的一批新型运载火箭，包括8种改进型火箭。该型火箭可运载2吨至50吨的有效载荷。火箭使用液氧为燃料。
据消息人士透露，俄罗斯将于6月25日首次试射“安加拉”运载火箭。
http://news.qq.com/a/20140422/024178.htm
使用液氧作为燃料。。。。。真是无力吐槽。。。翻译的哥们初中化学都没合格
为什么中国火箭的四个燃料助推器又小又短，就不能设计的大点吗？
干货二倒贩子 发表于 2014-5-1 16:01
为什么中国火箭的四个燃料助推器又小又短，就不能设计的大点吗？
长5/7满足你的要求，而我想告诉你的是，安加拉一拖再拖甚至都不如长5/7的进度，而芯级过细导致未来扩展余地很小
为什么中国火箭的四个燃料助推器又小又短，就不能设计的大点吗？
长5/7满足你的要求，而我想告诉你的是，安加拉一拖再拖甚至都不如长5/7的进度，而芯级过细导致未来扩展余地很小
base_back 发表于 2014-5-1 17:34
长5/7满足你的要求，而我想告诉你的是，安加拉一拖再拖甚至都不如长5/7的进度，而芯级过细导致未来扩展余 ...
安加拉有4吨，14吨，25吨，35-40吨四种构型
长5/7最大25吨，谁余地大？
而且要说细长这事，长7和安加拉也差不多
长5/7满足你的要求，而我想告诉你的是，安加拉一拖再拖甚至都不如长5/7的进度，而芯级过细导致未来扩展余 ...
安加拉有4吨，14吨，25吨，35-40吨四种构型
长5/7最大25吨，谁余地大？
而且要说细长这事，长7和安加拉也差不多
毛子这20几年停步不前，这个的运载能力还不如能源号
pmt_net 发表于 2014-5-1 21:04
毛子这20几年停步不前，这个的运载能力还不如能源号
严格起来来说，联盟都比能源强
能源的LEO……是零……
除了暴风雪航天飞机之外，专用大型上面级直到苏联解体都没成熟
毛子这20几年停步不前，这个的运载能力还不如能源号
严格起来来说，联盟都比能源强
能源的LEO……是零……
除了暴风雪航天飞机之外，专用大型上面级直到苏联解体都没成熟
干货二倒贩子 发表于 2014-5-1 16:01
为什么中国火箭的四个燃料助推器又小又短，就不能设计的大点吗？
跟发动机来的，70吨的推力决定了。
为什么中国火箭的四个燃料助推器又小又短，就不能设计的大点吗？
跟发动机来的，70吨的推力决定了。
纸飞机 发表于 2014-5-1 17:59
安加拉有4吨，14吨，25吨，35-40吨四种构型
长5/7最大25吨，谁余地大？
而且要说细长这事，长7和安加拉 ...
长5要是挂6个助推器，可以上40吨吗？
安加拉有4吨，14吨，25吨，35-40吨四种构型
长5/7最大25吨，谁余地大？
而且要说细长这事，长7和安加拉 ...
长5要是挂6个助推器，可以上40吨吗？
长5要是挂6个助推器，可以上40吨吗？
6助推，芯一级塞5台YF100，芯二级一台YF70，LEO大概40到50吨……等于全新研制……
6助推，芯一级塞5台YF100，芯二级一台YF70，LEO大概40到50吨……等于全新研制……
僵尸帝国 发表于 2014-5-2 16:32
长5要是挂6个助推器，可以上40吨吗？
芯级燃烧的模式也要做相应的改动
实际上阿里安5也有个6助推50吨的方案
长5要是挂6个助推器，可以上40吨吗？
芯级燃烧的模式也要做相应的改动
实际上阿里安5也有个6助推50吨的方案
液氧…
毛国有没有火箭复用计划，目前的方案会被SpaceX甩下啦。
毛国有没有火箭复用计划，目前的方案会被SpaceX甩下啦。
贝尔加助推器
贝尔加助推器
感觉航天口的在几十年前发力了一回就昏睡过去了，然后到2000年后才又卯起劲赶……当真是以前需求不旺盛所以对于大推力发动机研制也无所谓？
zhuanxinzz 发表于 2014-5-5 11:55
感觉航天口的在几十年前发力了一回就昏睡过去了，然后到2000年后才又卯起劲赶……当真是以前需求不旺盛所以 ...
是因为没有样品可供研究。
感觉航天口的在几十年前发力了一回就昏睡过去了，然后到2000年后才又卯起劲赶……当真是以前需求不旺盛所以 ...
是因为没有样品可供研究。
感觉航天口的在几十年前发力了一回就昏睡过去了，然后到2000年后才又卯起劲赶……当真是以前需求不旺盛所以 ...
90年代为了抢订单，短时间内连续搞定了长征2E和长征3甲系列。
94年那些事之后，整个九十年代都在质量归零/内部整顿上折腾。不过这也奠定了长征连续70次发射成功的基础。
90年代2年搞定长二捆4年搞定长三乙说好听了叫爆发，说难听就是无视客观规律……教训深刻，所以整个新一代运载火箭研制都在求稳。
90年代为了抢订单，短时间内连续搞定了长征2E和长征3甲系列。
94年那些事之后，整个九十年代都在质量归零/内部整顿上折腾。不过这也奠定了长征连续70次发射成功的基础。
90年代2年搞定长二捆4年搞定长三乙说好听了叫爆发，说难听就是无视客观规律……教训深刻，所以整个新一代运载火箭研制都在求稳。
90年代为了抢订单，短时间内连续搞定了长征2E和长征3甲系列。
94年那些事之后，整个九十年代都在质量归 ...
长2长3还有什么潜力可挖呢？
只能另起炉灶。
94年那些事之后，整个九十年代都在质量归 ...
长2长3还有什么潜力可挖呢？
只能另起炉灶。
长2长3还有什么潜力可挖呢？
只能另起炉灶。
怎么没有潜力？长征2EA，助推器加长并联两台发动机，整流罩增大到5米。
LEO增强到15吨，缩短二子级加氢氧三子级GTO在8吨左右。这也是长征7的基础……当然为了追求通用化长征7性能有牺牲。
只能另起炉灶。
怎么没有潜力？长征2EA，助推器加长并联两台发动机，整流罩增大到5米。
LEO增强到15吨，缩短二子级加氢氧三子级GTO在8吨左右。这也是长征7的基础……当然为了追求通用化长征7性能有牺牲。
长2长3还有什么潜力可挖呢？
只能另起炉灶。
怎么没有潜力？长征2EA，助推器加长并联两台发动机，整流罩增大到5米。
LEO增强到15吨，缩短二子级加氢氧三子级GTO在8吨左右。这也是长征7的基础……当然为了追求通用化长征7性能有牺牲。
只能另起炉灶。
怎么没有潜力？长征2EA，助推器加长并联两台发动机，整流罩增大到5米。
LEO增强到15吨，缩短二子级加氢氧三子级GTO在8吨左右。这也是长征7的基础……当然为了追求通用化长征7性能有牺牲。