超级军网歼8II和幻影F1较量的结果会如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:15:40
]]
关公战秦琼，谁能说得清。楼顶，问这种糊涂问题的时候，最起码给点条件吧，比如作战空域高度、双方距离、作战模式等等。
当然是两架飞机的全部能力对比了，全面较量。
原帖由 空山野狐鸣 于 2008-3-17 00:06 发表
当然是两架飞机的全部能力对比了，全面较量。
那就是关公战秦琼。
美军在越南怎么吃米格-15/19亏的？又是怎么挽回的？不给出具体条件，没得比。
]]
那就同一个时期做对比吧。80年代中期的幻影f1对80年代中期的j82。
80年代中期的8爷就是吴宇森片子里出现最多的动物。
原帖由 foxwxl 于 2008-3-17 00:34 发表
没有具体条件完全没法比
经过升级的J8II如果能带PL12*2+PL8最近型号*2，那么幻影F1还玩什么？没见着面基本就成灰了,BVR中没成灰的在碰到PL8最近型号后也成灰了，在完成第一个对冲之前战斗基本就已经结束了。
J8II如 ...
那幻影F1怎么不能换RDY和米卡呢？
原帖由 空山野狐鸣 于 2008-3-16 22:38 发表
歼8II就不要跟幻影2000和F16这两种三代飞机较量了，就跟同一技术水平的幻影F1较量一下，看谁能胜出？
都是两侧进气，可调进气道，都是非电传操作，都是正常布局单垂尾，相似的地方不少，这样比较会更公平全面吧？
楼主，你们那还没开学啊？
幻影F1并没有可以使用MICA的型号。
原帖由 着急上火 于 2008-3-17 01:28 发表
那就同一个时期做对比吧。80年代中期的幻影f1对80年代中期的j82。
那歼八没搞头了，必死无疑。
8爷如此悲惨~~~~~~~~唉～～～～～～～～～～～～～～～
原帖由 aaasssaaa 于 2008-3-17 09:26 发表
幻影F1并没有可以使用MICA的型号。
歼8II有使用和米卡相当的PLXX的型号吗？
原帖由 aaasssaaa 于 2008-3-17 09:26 发表
幻影F1并没有可以使用MICA的型号。
据说摩洛哥的要改成有使用MICA能力的:handshake
原帖由 hawkyinsh 于 2008-3-17 09:16 发表
楼主，你们那还没开学啊？
看来你顺利拿到了幼儿园毕业证了？
原帖由 空山野狐鸣 于 2008-3-17 15:24 发表
歼8II有使用和米卡相当的PLXX的型号吗？
没有，因为国内根本没有和MICA相当的小型ARH空空弹。只有PL12这种大家伙
原帖由 foxwxl 于 2008-3-17 15:52 发表
没有，因为国内根本没有和MICA相当的小型ARH空空弹。只有PL12这种大家伙
大家伙就大家伙吧，只要歼8II能用就让它用。
幻影F1的多用途性能要好一些,在推力只有J8B的一半的情况下,载荷能力却要强得多.
从一开始就具备比较完善的航电设备,其多用途能力还是很强悍的.
从一开始就具备比较完善的航电设备,其多用途能力还是很强悍的.
]]
原帖由 空山野狐鸣 于 2008-3-17 17:02 发表
老实说，我认为幻影F1的上单翼是个败笔，浪费了翼根和进气道之间的一块空隙。要是做成中单翼，可以很方便地修改为翼身融合，有效利用机体，增加外挂点。
你怎么看呢？
飞机性能要综合的看,不要忘记,幻影F1的推力也比我们的J-7G稍微高一点而已.:L :handshake
法国人确实是在使用垃圾发动机搞出不错的飞机的典范呀:victory:
M F1也就是在西方成为一种烂飞机
要给了土鳖，指不定要玩这么花呢
要给了土鳖，指不定要玩这么花呢
原帖由 着急上火 于 2008-3-17 01:28 发表
那就同一个时期做对比吧。80年代中期的幻影f1对80年代中期的j82。
80年代中期歼8II还没服役:L
原帖由 着急上火 于 2008-3-17 01:28 发表
那就同一个时期做对比吧。80年代中期的幻影f1对80年代中期的j82。
我看80年代初期的幻影F1对90年代末期的J8II才差不多吧
拔光导弹，拆掉雷达，只使用光学瞄准和机炮，这样比较应该可以得出结论鸟，:D :D
原帖由 资深菜鸟 于 2008-3-17 18:51 发表
拔光导弹，拆掉雷达，只使用光学瞄准和机炮，这样比较应该可以得出结论鸟，:D :D
这样也有问题：要看选什么样的子型号，光8爷就有WP-7系列、WP-13系列、WP-14系列的，对F-1也得看
原帖由 hbao 于 2008-3-17 17:07 发表
飞机性能要综合的看,不要忘记,幻影F1的推力也比我们的J-7G稍微高一点而已.:L :handshake
法国人确实是在使用垃圾发动机搞出不错的飞机的典范呀:victory:
达索公司的确是很不错的。
但F1那个上单翼的确是不怎么样。也许是为了野战机场起降方便便于携带弹药，跟攻击机一样。
原帖由 两栖人 于 2008-3-17 19:11 发表
这样也有问题：要看选什么样的子型号，光8爷就有WP-7系列、WP-13系列、WP-14系列的，对F-1也得看
幻影F1也可以使用M53系列发动机的。
原帖由 空山野狐鸣 于 2008-3-17 19:14 发表
达索公司的确是很不错的。
但F1那个上单翼的确是不怎么样。也许是为了野战机场起降方便便于携带弹药，跟攻击机一样。
我也觉得幻影-F1考虑起降与多用途比较多,你看它的主起落架,这么小的飞机，双轮的呢;P
]]
黑豹，从你上传的幻影F1的第一张照片中，似乎F1的翼下挂架是三个？加上翼尖挂架，F1两翼一共有八个外挂点？
原帖由 空山野狐鸣 于 2008-3-18 02:57 发表
黑豹，从你上传的幻影F1的第一张照片中，似乎F1的翼下挂架是三个？加上翼尖挂架，F1两翼一共有八个外挂点？
是用复合挂架带2个激光制导炸弹:handshake
我知道是复合挂载，但两枚导弹的右边是不是还有一个空着的挂架？
来凑个趣。:D
F1也许空战机动性不比J-8II强，但人家很早就找到了自己发展的真正方向——对地。:D
事实证明，法国的飞机都非常有特色
但同样也是事实证明，所谓特色往往都是逼出来的
法国的发动机技术相对落后
所以就只能在发动机以往的地方寻找突破口
但是法国人比较好的一点就是：愣是在别的地方找到了突破口
而这一点正是我们一直都欠缺的
但同样也是事实证明，所谓特色往往都是逼出来的
法国的发动机技术相对落后
所以就只能在发动机以往的地方寻找突破口
但是法国人比较好的一点就是：愣是在别的地方找到了突破口
而这一点正是我们一直都欠缺的
8爷必胜!挖哈哈哈!
我指的是画红线的部分。
这个是外挂架吗？看起来挺像的。
这个是外挂架吗？看起来挺像的。
原帖由 hbao 于 2008-3-17 16:38 发表
幻影F1的多用途性能要好一些,在推力只有J8B的一半的情况下,载荷能力却要强得多.
从一开始就具备比较完善的航电设备,其多用途能力还是很强悍的.
一个是带前缘襟翼的中等后掠角梯形翼，一个是稍带扭转的大后掠角三角翼，这就差远了
个人感觉F1滴机动性比8爷强
的确象挂架:handshake