大家喜欢木柄手榴弹吗………… 我觉得比卵蛋帅多了……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 03:36:43
应该还是我国现役吧 我觉得这才叫手榴弹 扔得又远 又帅应该还是我国现役吧 我觉得这才叫手榴弹 扔得又远 又帅
貌似 木柄的扔的没有卵形手雷远,但木柄的准确度要高一些。
个人感觉木柄的傻大黑粗,与现代陆军要求的快速轻便远距离机动队要求不相符~
木柄 忒大了吧 而且成本应该比卵形的大
weaponboy 发表于 2009-7-4 16:07
明明是木柄的扔得远,而且柄越长扔得越远,准头也比卵蛋要好,不信你看看德军一战时的手榴弹,那柄叫一个长啊。
sergeant_w2 发表于 2009-7-4 16:28
好像 貌似 卵形的扔的确实要比木柄的远吧?
为什么不可以把 炸弹那头 做成榴莲一样啊…… 近可打人 远了爆炸破片够尖锐啊……
sunlibo1986 发表于 2009-7-4 16:30
木柄力臂长,出手时线速度高
猪猪坏坏 发表于 2009-7-4 16:31
有预制破片套套的
sergeant_w2 发表于 2009-7-4 16:38
这个 貌似看过资料 好像确实是卵形的远呵···
sunlibo1986 发表于 2009-7-4 16:45
木柄手榴弹利用的是杠杆原理
卵形则完全依靠臂力
那是你觉得,别人可不这么觉得
木柄还有一个优势在于把它丢到一个有坡度的地方,像坡下滚的距离比卵形的要小!
当然,卵形的优点就更多了,朝卵形发展是趋势!
本善觉得,木柄手榴弹,应该在大部分性能指标上不如卵形手榴弹。

这些性能指标应该包括:投掷距离,威力,轻便,安全,成本等等。
木柄空气阻力大
仰攻的话,木柄好一些
主要是携弹量不如卵,其他性能基本相当
木柄手榴弹体积和重量都大了很多,带一个可以带2个卵了……
万字军骑士 发表于 2009-7-4 17:10

物理没学好[:a8:]
科罗廖夫 发表于 2009-7-4 18:15
木柄的投掷距离应该大于卵形,记得德国就是因此采用木柄的。

还有一个很诡异的投掷姿势。

卵形有个很大的优势在于反应速度快,拉环就可以投掷了,木柄还要在下面开盖。
郭炜 发表于 2009-7-4 18:53
有劳阁下指点
洗耳恭听......
科罗廖夫 发表于 2009-7-4 18:15
那为什么早期土共都用木柄的?还有德国
木柄手榴弹是要甩得,利用杠杆原理甩得远,大家可以拿个秤砣绑个棍子上试试
这个问题貌似说过很多次了
木柄弹投掷机理上有些优势,但是木柄弹重的多;比较下67-2和82
威力,67大大低于82;67的装药只有38g还没有预置破片;成本上67要挖空木柄,制作成本也高
szbd 发表于 2009-7-4 19:48
这是历史问题
从一战开始各个大国都开始以卵状为主或者两条腿走路
德国M39的产量也不必木柄的M24少
土鳖国制式手榴弹的源头是巩县兵工厂的小号木柄弹,但是也放置过苏联的F1
木柄体积重量无优势,安全性也差点.
kgb1059 发表于 2009-7-4 20:48
解放后土共也开发了好几个型号木柄弹阿
szbd 发表于 2009-7-4 21:32
木柄的XX了卵形 生下个77这个卵形小木柄的怪胎···{:3_82:} {:3_97:}
能开个贴专门介绍TG手榴弹发展就好了
tg手榴弹的各型号网上到处都是,一搜就有
[:a5:]LZ好特别的口味
如果是实在没办法得贴身反坦克的话。我觉得还是大号木柄榴比较顺手。
木柄次次优秀,卵蛋偶尔一两次
关键还是哪个威力大。
一个柄2个卵...不要说偶很邪恶:D
我们国家森林覆盖率低啊!
现在的超大很好很热闹 菜市场一样
楼主应该这样装备:一枚木柄,旁边再带两枚卵形的。
楼上的很淫荡
酒后胡言 发表于 2009-7-6 11:35
现在家里装修 除了地板 谁还用实木···
万字军骑士 发表于 2009-7-4 17:10
风阻··················完全不考虑风阻啊。