美国在中美汽车进口关税贸易争端中胜诉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:35:09
链接:http://auto.sohu.com/20140526/n400055114.shtml

【环球网综合报道】世界贸易组织(WTO)23日宣布,在中国针对进口美国汽车实施关税的贸易争端中,判定美国胜诉。
  据报道,中国2011年开始对发动机排量在2.5升及以上的进口美国轿车及SUV车课征惩罚性关税,以报复美国贸易政策。不过,这些关税实施期限已满。
  美国贸易代表弗罗曼(Michael Froman)23日表示,美国2013年汽车出口中,有50亿美元(约合人民币311.8亿元)的出口以这种形式的关税被额外征税。
  “这是一项重大胜利,”弗罗曼在华盛顿政府记者会上表示,他指出中国是美国汽车第二大出口市场,2013年出口达86亿美元(约合人民币536.3亿元)。
  中国在实施这些关税时表示,包括通用汽车等美国车企,获得美国政府补贴,在中国市场倾销,损害中国汽车业。
  但美国政府指称,中国没有依照适当程序来实施这些关税,美国因而提出申诉。WTO一个小组23日裁定,中国必须调整措施,符合国际规定。
  据报道,中国2013年表示,在2013年12月15日实施期满后,将停止对美国汽车课征双反税。(实习编辑:郑慧婷 审核:谭利娅)链接:http://auto.sohu.com/20140526/n400055114.shtml

【环球网综合报道】世界贸易组织(WTO)23日宣布,在中国针对进口美国汽车实施关税的贸易争端中,判定美国胜诉。
  据报道,中国2011年开始对发动机排量在2.5升及以上的进口美国轿车及SUV车课征惩罚性关税,以报复美国贸易政策。不过,这些关税实施期限已满。
  美国贸易代表弗罗曼(Michael Froman)23日表示,美国2013年汽车出口中,有50亿美元(约合人民币311.8亿元)的出口以这种形式的关税被额外征税。
  “这是一项重大胜利,”弗罗曼在华盛顿政府记者会上表示,他指出中国是美国汽车第二大出口市场,2013年出口达86亿美元(约合人民币536.3亿元)。
  中国在实施这些关税时表示,包括通用汽车等美国车企,获得美国政府补贴,在中国市场倾销,损害中国汽车业。
  但美国政府指称,中国没有依照适当程序来实施这些关税,美国因而提出申诉。WTO一个小组23日裁定,中国必须调整措施,符合国际规定。
  据报道,中国2013年表示,在2013年12月15日实施期满后,将停止对美国汽车课征双反税。(实习编辑:郑慧婷 审核:谭利娅)
最近兔子老鹰互相抽脸的动作明显加快了啊

此起彼伏的节奏
哎,这本来是应对美国当初对中国实施的反倾销行动的反制,现在倒好,被人反过来一个闷棍。。。
我只想知道,在类似的案例中中国有赢过吗?是不是处处挨打?
没关系! 继续控告就行了
哎,这本来是应对美国当初对中国实施的反倾销行动的反制,现在倒好,被人反过来一个闷棍。。。
笑话 你来我往的斗争中 谁规定这是最终结局了?
闷棍?美国车是不打算在中国卖了?
2011年开始,2013年结束,这已经达到效果了,明知会败斥还要做,就是在这段时间里搞你一下收点税
去年就暂停了。刚刚才判?
betandwin 发表于 2014-5-26 19:24
去年就暂停了。刚刚才判?
WTO里也有我们的人

而且这种事情老鹰不主动强势表态
其他的骑墙派也乐得打酱油

毕竟兔子是全世界最大贸易国
国产车要更给力啊,要是国产车又好又便宜谁还买日美货啊~~~
中国是美国汽车第二大出口市场,2013年出口达86亿美元(约合人民币536.3亿元)。-------------------这也就出口中国十几万辆车的水平,一个月在中国平均卖出一万多辆美国车。
这次胜诉没什么实际意义。
汽车方面政府的支持力度还需加大啊。
奇瑞,比亚迪这些公司还是有潜力的
没啥实际意义。。。
哎,这本来是应对美国当初对中国实施的反倾销行动的反制,现在倒好,被人反过来一个闷棍。。。
没有意义,美国汽车只会更惨,美国还得不懂,就跟以前塑胶案一样,美国不长记性
我只想知道,在类似的案例中中国有赢过吗?是不是处处挨打?
不需要赢,类似的案例恰恰是中国处处打人,因为中国实际不守规矩 所以西方不承认市场经济
又不是最高法院终审,继续打官司就是了,只是想到钱都给律师挣了有点儿心痛
nighthawk1 发表于 2014-5-26 18:55
哎,这本来是应对美国当初对中国实施的反倾销行动的反制,现在倒好,被人反过来一个闷棍。。。
闷啥棍?海关过了还有商检一样可以让慢下来。
还是不懂WTO规则惹的货
怎么没人动议砸美国车了??
fatelight 发表于 2014-5-26 20:32
没有意义,美国汽车只会更惨,美国还得不懂,就跟以前塑胶案一样,美国不长记性
塑胶案是个什么情况?科普一下
中国缺乏人才,到处失利,已经不在乎了
哎,这本来是应对美国当初对中国实施的反倾销行动的反制,现在倒好,被人反过来一个闷棍。。。

没关系,美帝抓住我们规则程序问题翻盘已经晚了,期限已到。3年了,国产大中排量SUV已经上市销售。还有如果需要我们还会利用规则想别的招。所以嘛,挨了闷棍的是美帝不是我们喔,不要一见“败诉”二字就唉声叹气。
败诉又何妨,惩罚性关税已经到位,米国佬难不成想抢回去?
fatelight 发表于 2014-5-26 20:34
不需要赢,类似的案例恰恰是中国处处打人,因为中国实际不守规矩 所以西方不承认市场经济
我们的外贸现在很苦的好不, 价格一直在降的
mark9966 发表于 2014-5-26 20:34
闷啥棍?海关过了还有商检一样可以让慢下来。
要搞事,光税务局就能让它倒闭,3天2头来查客户和商家的税,谁还敢卖?谁又敢买?
maise5215 发表于 2014-5-26 22:29
要搞事,光税务局就能让它倒闭,3天2头来查客户和商家的税,谁还敢卖?谁又敢买?
不搞事,搞标准,人家也拿这个卡我们,比如脚盆。
mark9966 发表于 2014-5-26 22:42
不搞事,搞标准,人家也拿这个卡我们,比如脚盆。
这其实就是就是玩标准,打擦边球。每个国家都有类似的玩法,只是玩的水平有高低之分
不需要赢,类似的案例恰恰是中国处处打人,因为中国实际不守规矩 所以西方不承认市场经济
规矩,规则,就是利益分配。就是切蛋糕的方式,这块蛋糕切给你,那块给我

西方定规矩的时候你中国在哪?当时中国就是块蛋糕!

守规矩就没有蛋糕吃
守规矩你就是蛋糕被人切

我们一边耍盯着别人守着对自已有利的规矩,一边有空子就钻

另外美国不代表整个西方 现在很多欧洲国家己承认中国是市场经济国家
不懂规则,拍脑袋决策的结果。被人报复,吃亏更大。
maise5215 发表于 2014-5-26 23:34
这其实就是就是玩标准,打擦边球。每个国家都有类似的玩法,只是玩的水平有高低之分
我们暂时还没有制定规则的实力,但是可以合理利用别人制定的规则嘛,以子之矛攻子之盾,不能老被动应付人家的诉讼骚扰,前提是不能轻易被人家抓住把柄。
速度往死里搞
正好Ford Mustang要引进了,真降价的话砸锅卖铁也得买部GT500送小学妹(未婚妻)