超级军网请问各位坛友，都是安装了500公斤使用相同型号的高爆炸 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:38:23
在军舰的同一个部位爆炸，鱼雷和水雷，哪个的爆炸威力更大一些？在军舰的同一个部位爆炸，鱼雷和水雷，哪个的爆炸威力更大一些？
鱼雷，楼主已经说了同样500公斤战斗部
但是鱼雷有燃料阿，肯定不会用光，这一部分也是会有效果的，还有鱼雷从其他地方过来也是有惯性的，有动能。
正常情况下水雷装的炸药要比鱼雷多很多的。威力也更大。
鱼雷，楼主已经说了同样500公斤战斗部
但是鱼雷有燃料阿，肯定不会用光，这一部分也是会有效果的，还有鱼雷从其他地方过来也是有惯性的，有动能。
正常情况下水雷装的炸药要比鱼雷多很多的。威力也更大。
鱼雷也可能是电雷呀。。。同样部位，同样装药，应该都差不多，水雷也有很多类，还有鱼水雷呢。。。不就像楼上说的，水雷的优势就是可以装更多啊。。。
一斤棉花， 一斤铁 谁重 ？
两个铁球同时落地
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
鱼雷还有动能，正常时会以半穿甲进入舰体内，水雷只能接触炸，效果大打折扣，特别是水面比水下效果还差
鱼雷可以智能，跑到龙骨下才爆，一爆两段，参看韩国被爆的那艘护卫舰
差不多；
现代鱼雷和水雷都可以通过设计，智能、定向发挥威力。
现代鱼雷和水雷都可以通过设计，智能、定向发挥威力。
应该还是鱼雷威力稍微大一些吧。
毕竟鱼雷有动力，可以在水下击穿舰体后爆炸。打偏了也有水雷的效果。
应该比传统水雷要好，当然，有些智能水雷就是鱼雷改造的，威力就应该类似了。
毕竟鱼雷有动力，可以在水下击穿舰体后爆炸。打偏了也有水雷的效果。
应该比传统水雷要好，当然，有些智能水雷就是鱼雷改造的，威力就应该类似了。
现代533鱼雷战斗部一般只有300kg左右，324的只有几十kg
500公斤高爆炸药，你想干什么？衣阿华上一吨多的炮弹也就是几十公斤的炸药。
xj2000 发表于 2016-5-25 09:11
现代533鱼雷战斗部一般只有300kg左右，324的只有几十kg
随便一个水雷装药都比重型鱼雷大。
现代533鱼雷战斗部一般只有300kg左右，324的只有几十kg
随便一个水雷装药都比重型鱼雷大。
一颗12.7毫米子弹和一颗14.5毫米子弹打到人身上。没有什么区别。
踢球者 发表于 2016-5-25 10:13
一颗12.7毫米子弹和一颗14.5毫米子弹打到人身上。没有什么区别。
这两种子弹打到人身上区别大了。
一颗12.7毫米子弹和一颗14.5毫米子弹打到人身上。没有什么区别。
这两种子弹打到人身上区别大了。
这两种子弹打到人身上区别大了。
对当事人来说，没任何区别。
对当事人来说，没任何区别。
歼廿 发表于 2016-5-25 08:57
应该还是鱼雷威力稍微大一些吧。
毕竟鱼雷有动力，可以在水下击穿舰体后爆炸。打偏了也有水雷的效果。
就鱼雷的那点动力，想击穿军舰的船体那是不可能的。现代鱼类主要是在舰体下方爆炸，用水对力的传导，来加大对军舰的破坏力
应该还是鱼雷威力稍微大一些吧。
毕竟鱼雷有动力，可以在水下击穿舰体后爆炸。打偏了也有水雷的效果。
就鱼雷的那点动力，想击穿军舰的船体那是不可能的。现代鱼类主要是在舰体下方爆炸，用水对力的传导，来加大对军舰的破坏力
相同战斗部结构的情况下，4楼已经终结问题
500公斤高爆炸药，你想干什么？衣阿华上一吨多的炮弹也就是几十公斤的炸药。
炮弹和鱼&水雷，装药特点不一样，后者薄皮大馅就靠装药量吃饭。
炮弹和鱼&水雷，装药特点不一样，后者薄皮大馅就靠装药量吃饭。
鱼雷还有动能，正常时会以半穿甲进入舰体内，水雷只能接触炸，效果大打折扣，特别是水面比水下效果还差
你说的是很多年前的老黄历了，现代水雷很少只靠触发引信，一般都有非接触性的引信的。
而靠一般鱼类那点动能很难穿透军舰水下船壳的，现代鱼类也主要是在目标以下的水中爆炸，来放大毁伤效应。
你说的是很多年前的老黄历了，现代水雷很少只靠触发引信，一般都有非接触性的引信的。
而靠一般鱼类那点动能很难穿透军舰水下船壳的，现代鱼类也主要是在目标以下的水中爆炸，来放大毁伤效应。
鱼雷。你上过中学就知道，水是不能不压缩的。反而可以增加鱼雷的威力。
怎么会有这种帖子出现？同型号同质量炸药爆轰产生的水压是一样，没任何区别，实际鱼雷水雷工作特性不同才能导致不同的毁伤效果，最普通常见的锚雷也能定深到水下十几米，但恐怕按照引信工作原理，舰体接近到水雷附近一定范围即可引爆，有可能命中最多的概率的就是舰首球鼻区域；而鱼雷计算机结合声呐基带信号计算，可选择毁伤效果最佳的水下中部船体，中小型舰体能直接炸断。另外鱼雷战斗部很少有超过300公斤，更别说里面的炸药重量能超过三百公斤，唯一的区别鱼雷造价相当昂贵，为确保一击就能确保丧失战斗力或直接炸沉，炸药都是昂贵些的高能炸药，而水雷更多用在封锁和防御，便宜数量管够就行，能直接迟滞或威胁对方舰队。当然也有些的智能些的火箭助推制导水雷或自动上浮水雷，结合了些鱼雷的特点，价格较高。
应该还是鱼雷威力稍微大一些吧。
毕竟鱼雷有动力，可以在水下击穿舰体后爆炸。打偏了也有水雷的效果。
就装药几百公斤的“雷”来说，请忽略鱼雷的那点“动能”。
毕竟鱼雷有动力，可以在水下击穿舰体后爆炸。打偏了也有水雷的效果。
就装药几百公斤的“雷”来说，请忽略鱼雷的那点“动能”。
就装药几百公斤的“雷”来说，请忽略鱼雷的那点“动能”。
那点动能还是有的，近1吨质量70-80㎞速度，也就一QQ撞过去差不多。
那点动能还是有的，近1吨质量70-80㎞速度，也就一QQ撞过去差不多。
xj2000 发表于 2016-5-25 09:11
现代533鱼雷战斗部一般只有300kg左右，324的只有几十kg
海狼有更大的雷呀。
现代533鱼雷战斗部一般只有300kg左右，324的只有几十kg
海狼有更大的雷呀。
unnamed089 发表于 2016-5-25 15:43
那点动能还是有的，近1吨质量70-80㎞速度，也就一QQ撞过去差不多。
正常情况下军舰也是会跑的
那点动能还是有的，近1吨质量70-80㎞速度，也就一QQ撞过去差不多。
正常情况下军舰也是会跑的
踢球者 发表于 2016-5-25 10:25
对当事人来说，没任何区别。
怎么没区别，打中的位置12.7能救的14.5多半不能救。挨了12.7活下来的大把。14.5打中人的例子不多不好说，但毕竟31000焦耳的能量不是区区12.7能比的。
对当事人来说，没任何区别。
怎么没区别，打中的位置12.7能救的14.5多半不能救。挨了12.7活下来的大把。14.5打中人的例子不多不好说，但毕竟31000焦耳的能量不是区区12.7能比的。
怎么没区别，打中的位置12.7能救的14.5多半不能救。挨了12.7活下来的大把。14.5打中人的例子不多不 ...
你可以发个帖子问问两山老兵有没有挨了12.7能活的。
你可以发个帖子问问两山老兵有没有挨了12.7能活的。
一斤棉花， 一斤铁 谁重 ？
铁重，因为空气浮力
铁重，因为空气浮力
swmagpyc 发表于 2016-5-25 14:07
你说的是很多年前的老黄历了，现代水雷很少只靠触发引信，一般都有非接触性的引信的。
而靠一般鱼类那点 ...
谁说的，重雷高速正横入射绝对有可能撞穿船的外壳，所以用艹雷不限定深度差也是有危险的
swmagpyc 发表于 2016-5-25 14:07
你说的是很多年前的老黄历了，现代水雷很少只靠触发引信，一般都有非接触性的引信的。
而靠一般鱼类那点 ...
谁说的，重雷高速正横入射绝对有可能撞穿船的外壳，所以用艹雷不限定深度差也是有危险的
slayerhuahua 发表于 2016-5-26 11:35
铁重，因为空气浮力
其实要精确的表述，还得加些限制条件，比如流体介质（才有浮力呀）中
铁重，因为空气浮力
其实要精确的表述，还得加些限制条件，比如流体介质（才有浮力呀）中
这两种子弹打到人身上区别大了。
打到躯干都是死
打到躯干都是死
都是死，不用纠结
500公斤高爆炸药，你想干什么？衣阿华上一吨多的炮弹也就是几十公斤的炸药。
不至于吧，我记得鸭滑的高爆蛋有800多公斤，装药应该破100了吧
不至于吧，我记得鸭滑的高爆蛋有800多公斤，装药应该破100了吧
slayerhuahua 发表于 2016-5-26 11:37
谁说的，重雷高速正横入射绝对有可能撞穿船的外壳，所以用艹雷不限定深度差也是有危险的
薄皮船遇上重型雷那是可以穿。
但是对厚壳舰船，水下爆炸损伤一般比穿进船体损伤大（没被殉爆弹药的情况下）。
被抛起来再摔下去结构会有很大的冲击，而舰船的结构正常是不向这种载荷优化的。
所以我觉得现代鱼雷艹水面舰艇，定深深一点才是常规用法。
slayerhuahua 发表于 2016-5-26 11:37
谁说的，重雷高速正横入射绝对有可能撞穿船的外壳，所以用艹雷不限定深度差也是有危险的
薄皮船遇上重型雷那是可以穿。
但是对厚壳舰船，水下爆炸损伤一般比穿进船体损伤大（没被殉爆弹药的情况下）。
被抛起来再摔下去结构会有很大的冲击，而舰船的结构正常是不向这种载荷优化的。
所以我觉得现代鱼雷艹水面舰艇，定深深一点才是常规用法。
踢球者 发表于 2016-5-26 11:25
你可以发个帖子问问两山老兵有没有挨了12.7能活的。
需要问么，中了迫击炮哑弹都能活的，你12.7一直都是出膛速度？同样距离能保证和14.5同样杀伤？
你可以发个帖子问问两山老兵有没有挨了12.7能活的。
需要问么，中了迫击炮哑弹都能活的，你12.7一直都是出膛速度？同样距离能保证和14.5同样杀伤？
slayerhuahua 发表于 2016-5-26 11:35
铁重，因为空气浮力
棉花重 因为空气浮力 棉花密度小体积大
铁重，因为空气浮力
棉花重 因为空气浮力 棉花密度小体积大
完美中国梦 发表于 2016-5-25 09:40
500公斤高爆炸药，你想干什么？衣阿华上一吨多的炮弹也就是几十公斤的炸药。
那个是穿甲弹的装药量，基本就是动能弹头。换高爆弹试试，保证一发过去就是一个大坑，一吨的弹头我记得能装数百公斤的炸药。
完美中国梦 发表于 2016-5-25 09:40
500公斤高爆炸药，你想干什么？衣阿华上一吨多的炮弹也就是几十公斤的炸药。
那个是穿甲弹的装药量，基本就是动能弹头。换高爆弹试试，保证一发过去就是一个大坑，一吨的弹头我记得能装数百公斤的炸药。
那个是穿甲弹的装药量，基本就是动能弹头。换高爆弹试试，保证一发过去就是一个大坑，一吨的弹头我记得能 ...
穿甲弹需要装药？
穿甲弹需要装药？
不至于吧，我记得鸭滑的高爆蛋有800多公斤，装药应该破100了吧
那个是依阿华的穿甲弹，死重的弹头只有二十公斤多点的炸药，就一超级动能弹。高爆弹我记得1.2吨多点，装药300+
那个是依阿华的穿甲弹，死重的弹头只有二十公斤多点的炸药，就一超级动能弹。高爆弹我记得1.2吨多点，装药300+
穿甲弹需要装药？
有点，依阿华用的406穿甲弹装药量20多点。二战时期军舰用的穿甲弹都有炸药，就是多少的问题，都是10+到40+的样子大和的460穿甲弹好像就是40+
有点，依阿华用的406穿甲弹装药量20多点。二战时期军舰用的穿甲弹都有炸药，就是多少的问题，都是10+到40+的样子大和的460穿甲弹好像就是40+