超级军网中美贸易争端随感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:51:02
中国政府最近动用六十亿美元到美国订购飞机及高档汽车，生意谈成，布什笑了、埃文斯笑了、飞机及汽车公司的老板们笑了，六十亿美元换成人民币近五百亿，五百亿！能救助多少失学儿童？能安置多少下岗职工？能保障多少人的医辽和养老？算不清！要是能均分到各家，那就不是几个老外在笑，而是十几亿中国人齐欢笑！ 几日后，中国政府又公布了第二批采购计划，从土豆、玉米到小麦等等，这一次美国的农场主们又该笑了！熟料，几日后，美国又要限制中国的纺织品进入美国市场，贸易、汇率、钢材、知识产权、关税、市场化等等，美国就象一匹喂不饱的饿狼，不过换个立场看，美国又错在何处？在商业化、全球化的大潮中，追求民族、国家利益的最大化何错之有？
我本想一如既往的掩藏我的愤怒（言路不畅，日久嘴拙），然而，这一次实在忍无可忍，贪婪的美国实在令人厌恶，中国哪些窝囊的决策和决策者更让人生气！与虎谋皮、千金买笑、一傻再傻、没有脊梁，为一党一派一人之私，置亿万民众利益不顾。贸易争端、经济发展，就非要用几百亿买飞机汽车、就非要用农民的生计来摆平？结果咋样？美国人没笑两天，又把血盆大口张开了，中国的哪些傻冒自讨没趣，准备好的肉包子都没人要。
美国美国，民主帝国，对内民主，对外帝国。民主政府，反映民意，尤其在对付外国时，钢铁它也管，纺织品它也管，企业产品竞争不过外国同行它也管，由此带来的工人失业它也管，等等，利益团体成千上万，它都得管，因为它是民选政府，这次你要是不理采，下次人民就抛弃你，所以，在讨厌美国的贪得无厌时，觉得美国的政府也真他妈的不容易。
中国政府容易吗？更不容易，十几亿人哪，要吃要喝要稳定，弱者强者、钱多的钱少的要和平相处，不能闹家务，不能闹分家，更不能不要家长的领导，哦，对了，中国的政府是家长，家长岂能民选！祖传父，父传子，子子孙孙，万世不绝，这是血缘先天决定的，谁要是异议，哪就是大逆不道、违背人伦，就该天诛地灭。
如此中国，生死荣辱全寄托于家长，家长英明，则国强，家长无道，则国衰。视天下为已产，乃中国统治者之传统，在民族、国家、人民与家长权位相冲突时，媚外以自保之举层出不穷，慈喜、李鸿章、袁世凯、汪精卫之流，即为明证，他们的权位基础不是民意民选，而是世袭与窃取，当外来势力威胁自已统治地位时，则借民心民力以制敌；同样，当民众威胁其位其权时，则不惜卖国以借外力来平内乱，国政国策皆以保权保位为目的，民意只不过是幌子而已。反之，则以宗教信仰控制民众，愚民自重，貌似国强民昌，实为夜郎自大、闭关锁国，其种种端弊迟滞中国之发展，贫困、落后、违背世界发展潮流，时至今日，不得不重头开始。轻民权、远民主是二者之共同之处。
王朝更替，共和共产，改革发展，民众之权利渐得尊重，然与世界先进国家相比，差距仍然很大，间接选举、一党专政，权力基础不是民选，而是来自党、来自上级，裙带、贪污、腐败、浮夸、欺压民众之事，罄竹难书。究其原因，弊在权力垄断，各级官员决策施政时，其出发点以一己一派一党之私为重，民权、民生为轻，因此，而对外来压力时，情愿私了（屈辱退让、花钱买欢），也不愿依托民意，拒理抗争，当政者皆曰：“避免社会动乱，稳定压到一切”，为什么害怕乱呢？为什么对民众如此缺泛信心呢？俗话说，“平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，心中若无愧，何怕之有？
写到此处，不由自主打了个寒颤，心生惧意，为人之子、为国之民者，虽因家弱而怨其不强，虽因国弊而怒其不争，然私议家事国政，是否已超越人伦、有违天道？中国政府最近动用六十亿美元到美国订购飞机及高档汽车，生意谈成，布什笑了、埃文斯笑了、飞机及汽车公司的老板们笑了，六十亿美元换成人民币近五百亿，五百亿！能救助多少失学儿童？能安置多少下岗职工？能保障多少人的医辽和养老？算不清！要是能均分到各家，那就不是几个老外在笑，而是十几亿中国人齐欢笑！ 几日后，中国政府又公布了第二批采购计划，从土豆、玉米到小麦等等，这一次美国的农场主们又该笑了！熟料，几日后，美国又要限制中国的纺织品进入美国市场，贸易、汇率、钢材、知识产权、关税、市场化等等，美国就象一匹喂不饱的饿狼，不过换个立场看，美国又错在何处？在商业化、全球化的大潮中，追求民族、国家利益的最大化何错之有？
我本想一如既往的掩藏我的愤怒（言路不畅，日久嘴拙），然而，这一次实在忍无可忍，贪婪的美国实在令人厌恶，中国哪些窝囊的决策和决策者更让人生气！与虎谋皮、千金买笑、一傻再傻、没有脊梁，为一党一派一人之私，置亿万民众利益不顾。贸易争端、经济发展，就非要用几百亿买飞机汽车、就非要用农民的生计来摆平？结果咋样？美国人没笑两天，又把血盆大口张开了，中国的哪些傻冒自讨没趣，准备好的肉包子都没人要。
美国美国，民主帝国，对内民主，对外帝国。民主政府，反映民意，尤其在对付外国时，钢铁它也管，纺织品它也管，企业产品竞争不过外国同行它也管，由此带来的工人失业它也管，等等，利益团体成千上万，它都得管，因为它是民选政府，这次你要是不理采，下次人民就抛弃你，所以，在讨厌美国的贪得无厌时，觉得美国的政府也真他妈的不容易。
中国政府容易吗？更不容易，十几亿人哪，要吃要喝要稳定，弱者强者、钱多的钱少的要和平相处，不能闹家务，不能闹分家，更不能不要家长的领导，哦，对了，中国的政府是家长，家长岂能民选！祖传父，父传子，子子孙孙，万世不绝，这是血缘先天决定的，谁要是异议，哪就是大逆不道、违背人伦，就该天诛地灭。
如此中国，生死荣辱全寄托于家长，家长英明，则国强，家长无道，则国衰。视天下为已产，乃中国统治者之传统，在民族、国家、人民与家长权位相冲突时，媚外以自保之举层出不穷，慈喜、李鸿章、袁世凯、汪精卫之流，即为明证，他们的权位基础不是民意民选，而是世袭与窃取，当外来势力威胁自已统治地位时，则借民心民力以制敌；同样，当民众威胁其位其权时，则不惜卖国以借外力来平内乱，国政国策皆以保权保位为目的，民意只不过是幌子而已。反之，则以宗教信仰控制民众，愚民自重，貌似国强民昌，实为夜郎自大、闭关锁国，其种种端弊迟滞中国之发展，贫困、落后、违背世界发展潮流，时至今日，不得不重头开始。轻民权、远民主是二者之共同之处。
王朝更替，共和共产，改革发展，民众之权利渐得尊重，然与世界先进国家相比，差距仍然很大，间接选举、一党专政，权力基础不是民选，而是来自党、来自上级，裙带、贪污、腐败、浮夸、欺压民众之事，罄竹难书。究其原因，弊在权力垄断，各级官员决策施政时，其出发点以一己一派一党之私为重，民权、民生为轻，因此，而对外来压力时，情愿私了（屈辱退让、花钱买欢），也不愿依托民意，拒理抗争，当政者皆曰：“避免社会动乱，稳定压到一切”，为什么害怕乱呢？为什么对民众如此缺泛信心呢？俗话说，“平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，心中若无愧，何怕之有？
写到此处，不由自主打了个寒颤，心生惧意，为人之子、为国之民者，虽因家弱而怨其不强，虽因国弊而怒其不争，然私议家事国政，是否已超越人伦、有违天道？
我本想一如既往的掩藏我的愤怒（言路不畅，日久嘴拙），然而，这一次实在忍无可忍，贪婪的美国实在令人厌恶，中国哪些窝囊的决策和决策者更让人生气！与虎谋皮、千金买笑、一傻再傻、没有脊梁，为一党一派一人之私，置亿万民众利益不顾。贸易争端、经济发展，就非要用几百亿买飞机汽车、就非要用农民的生计来摆平？结果咋样？美国人没笑两天，又把血盆大口张开了，中国的哪些傻冒自讨没趣，准备好的肉包子都没人要。
美国美国，民主帝国，对内民主，对外帝国。民主政府，反映民意，尤其在对付外国时，钢铁它也管，纺织品它也管，企业产品竞争不过外国同行它也管，由此带来的工人失业它也管，等等，利益团体成千上万，它都得管，因为它是民选政府，这次你要是不理采，下次人民就抛弃你，所以，在讨厌美国的贪得无厌时，觉得美国的政府也真他妈的不容易。
中国政府容易吗？更不容易，十几亿人哪，要吃要喝要稳定，弱者强者、钱多的钱少的要和平相处，不能闹家务，不能闹分家，更不能不要家长的领导，哦，对了，中国的政府是家长，家长岂能民选！祖传父，父传子，子子孙孙，万世不绝，这是血缘先天决定的，谁要是异议，哪就是大逆不道、违背人伦，就该天诛地灭。
如此中国，生死荣辱全寄托于家长，家长英明，则国强，家长无道，则国衰。视天下为已产，乃中国统治者之传统，在民族、国家、人民与家长权位相冲突时，媚外以自保之举层出不穷，慈喜、李鸿章、袁世凯、汪精卫之流，即为明证，他们的权位基础不是民意民选，而是世袭与窃取，当外来势力威胁自已统治地位时，则借民心民力以制敌；同样，当民众威胁其位其权时，则不惜卖国以借外力来平内乱，国政国策皆以保权保位为目的，民意只不过是幌子而已。反之，则以宗教信仰控制民众，愚民自重，貌似国强民昌，实为夜郎自大、闭关锁国，其种种端弊迟滞中国之发展，贫困、落后、违背世界发展潮流，时至今日，不得不重头开始。轻民权、远民主是二者之共同之处。
王朝更替，共和共产，改革发展，民众之权利渐得尊重，然与世界先进国家相比，差距仍然很大，间接选举、一党专政，权力基础不是民选，而是来自党、来自上级，裙带、贪污、腐败、浮夸、欺压民众之事，罄竹难书。究其原因，弊在权力垄断，各级官员决策施政时，其出发点以一己一派一党之私为重，民权、民生为轻，因此，而对外来压力时，情愿私了（屈辱退让、花钱买欢），也不愿依托民意，拒理抗争，当政者皆曰：“避免社会动乱，稳定压到一切”，为什么害怕乱呢？为什么对民众如此缺泛信心呢？俗话说，“平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，心中若无愧，何怕之有？
写到此处，不由自主打了个寒颤，心生惧意，为人之子、为国之民者，虽因家弱而怨其不强，虽因国弊而怒其不争，然私议家事国政，是否已超越人伦、有违天道？中国政府最近动用六十亿美元到美国订购飞机及高档汽车，生意谈成，布什笑了、埃文斯笑了、飞机及汽车公司的老板们笑了，六十亿美元换成人民币近五百亿，五百亿！能救助多少失学儿童？能安置多少下岗职工？能保障多少人的医辽和养老？算不清！要是能均分到各家，那就不是几个老外在笑，而是十几亿中国人齐欢笑！ 几日后，中国政府又公布了第二批采购计划，从土豆、玉米到小麦等等，这一次美国的农场主们又该笑了！熟料，几日后，美国又要限制中国的纺织品进入美国市场，贸易、汇率、钢材、知识产权、关税、市场化等等，美国就象一匹喂不饱的饿狼，不过换个立场看，美国又错在何处？在商业化、全球化的大潮中，追求民族、国家利益的最大化何错之有？
我本想一如既往的掩藏我的愤怒（言路不畅，日久嘴拙），然而，这一次实在忍无可忍，贪婪的美国实在令人厌恶，中国哪些窝囊的决策和决策者更让人生气！与虎谋皮、千金买笑、一傻再傻、没有脊梁，为一党一派一人之私，置亿万民众利益不顾。贸易争端、经济发展，就非要用几百亿买飞机汽车、就非要用农民的生计来摆平？结果咋样？美国人没笑两天，又把血盆大口张开了，中国的哪些傻冒自讨没趣，准备好的肉包子都没人要。
美国美国，民主帝国，对内民主，对外帝国。民主政府，反映民意，尤其在对付外国时，钢铁它也管，纺织品它也管，企业产品竞争不过外国同行它也管，由此带来的工人失业它也管，等等，利益团体成千上万，它都得管，因为它是民选政府，这次你要是不理采，下次人民就抛弃你，所以，在讨厌美国的贪得无厌时，觉得美国的政府也真他妈的不容易。
中国政府容易吗？更不容易，十几亿人哪，要吃要喝要稳定，弱者强者、钱多的钱少的要和平相处，不能闹家务，不能闹分家，更不能不要家长的领导，哦，对了，中国的政府是家长，家长岂能民选！祖传父，父传子，子子孙孙，万世不绝，这是血缘先天决定的，谁要是异议，哪就是大逆不道、违背人伦，就该天诛地灭。
如此中国，生死荣辱全寄托于家长，家长英明，则国强，家长无道，则国衰。视天下为已产，乃中国统治者之传统，在民族、国家、人民与家长权位相冲突时，媚外以自保之举层出不穷，慈喜、李鸿章、袁世凯、汪精卫之流，即为明证，他们的权位基础不是民意民选，而是世袭与窃取，当外来势力威胁自已统治地位时，则借民心民力以制敌；同样，当民众威胁其位其权时，则不惜卖国以借外力来平内乱，国政国策皆以保权保位为目的，民意只不过是幌子而已。反之，则以宗教信仰控制民众，愚民自重，貌似国强民昌，实为夜郎自大、闭关锁国，其种种端弊迟滞中国之发展，贫困、落后、违背世界发展潮流，时至今日，不得不重头开始。轻民权、远民主是二者之共同之处。
王朝更替，共和共产，改革发展，民众之权利渐得尊重，然与世界先进国家相比，差距仍然很大，间接选举、一党专政，权力基础不是民选，而是来自党、来自上级，裙带、贪污、腐败、浮夸、欺压民众之事，罄竹难书。究其原因，弊在权力垄断，各级官员决策施政时，其出发点以一己一派一党之私为重，民权、民生为轻，因此，而对外来压力时，情愿私了（屈辱退让、花钱买欢），也不愿依托民意，拒理抗争，当政者皆曰：“避免社会动乱，稳定压到一切”，为什么害怕乱呢？为什么对民众如此缺泛信心呢？俗话说，“平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，心中若无愧，何怕之有？
写到此处，不由自主打了个寒颤，心生惧意，为人之子、为国之民者，虽因家弱而怨其不强，虽因国弊而怒其不争，然私议家事国政，是否已超越人伦、有违天道？
由贸易摩擦扯到一党专政、权力基础，并非走题（日久嘴拙），实乃“项庄舞剑，意在沛公”矣。