日本向钓鱼岛撞船事件中国船长索赔110万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:42:03
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /10/4610196_0.shtml

日本海上保安厅第11管区今天向钓鱼岛撞船事件的中国船长詹其雄索赔1429万日元,折合约110万元人民币。

第11管区接受凤凰卫视记者的电话采访时证实,他们是通过邮寄方式,直接寄信给詹其雄本人,要求他赔偿日方两艘船只修理费用。这笔费用中包括船只修理费、燃费等。

外界分析,中国船长向日方支付索赔费用的可能性很小。http://news.ifeng.com/mainland/s ... /10/4610196_0.shtml

日本海上保安厅第11管区今天向钓鱼岛撞船事件的中国船长詹其雄索赔1429万日元,折合约110万元人民币。

第11管区接受凤凰卫视记者的电话采访时证实,他们是通过邮寄方式,直接寄信给詹其雄本人,要求他赔偿日方两艘船只修理费用。这笔费用中包括船只修理费、燃费等。

外界分析,中国船长向日方支付索赔费用的可能性很小。
先解决慰安妇再说。
自己抢占T字头,置渔船于险地,还好意思索赔?
小日本是想激怒中国么?一边召开恳谈会说要解决中日关系,一边挑战中国的底线,兼职人你TMD跟老子解释解释什么叫TMD的诚意
这点小钱 对于国家来说 不值一提 关键是个立场态度问题
狗日的又伸脸过来让人打来了
AV的菊花又痒了。
让那三个日本人制服330万的看管费
外交部发言人马朝旭就日方向“撞船事件”中方船长提出赔偿要求答记者问





2011/02/12




  问:据报道,日本海上保安厅近日就钓鱼岛“撞船事件”向中方船长提出赔偿要求。中方对此有何回应?

  答:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。日方应该深刻反省其在此事件中的行为,无权提出所谓的赔偿要求。

http://www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t794111.htm
判日本当局非法拘谨罪,要求其赔偿受损渔船和渔获价值以及因非法拘禁造成的心理损害补偿共12345万美元。
皮痒了



- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
撞船视频youtube上都有啊,日本巡逻船在前,中国渔船在后,追上去撞的,不是渔船撞人家还倒过来了?。。。
回复 12# 双筒


    你就那么信那个视频?
一定要收复台湾 发表于 2011-2-12 06:04


    跟什么比,新闻联播? 是。。。
回复 14# 双筒


    看过一个NHK的纪录片 记录印度崛起的
         看完就什么都先打问号了
   媒体的力量是可怕的
   你可以youku  搜一下: 印度 NHK
一定要收复台湾 发表于 2011-2-12 06:16


    是的,特别是在那些政府实施的新闻审查不是那么厉害的地方。。。
给他1块2毛3

撞船视频youtube上都有啊,日本巡逻船在前,中国渔船在后,追上去撞的,不是渔船撞人家还倒过来了?。。。
双筒 发表于 2011-2-12 18:03


一艘外国执法船在我国水域试图拦截我国渔船,其行为往大里说是恐怖主义,渔船撞击该“执法”船属于正当防卫
当然,如果阁下认为钓鱼岛不是我国的领土,那阁下的立场很多人就都会理解的
撞船视频youtube上都有啊,日本巡逻船在前,中国渔船在后,追上去撞的,不是渔船撞人家还倒过来了?。。。
双筒 发表于 2011-2-12 18:03


一艘外国执法船在我国水域试图拦截我国渔船,其行为往大里说是恐怖主义,渔船撞击该“执法”船属于正当防卫
当然,如果阁下认为钓鱼岛不是我国的领土,那阁下的立场很多人就都会理解的
GrateSky 发表于 2011-2-12 06:36


    问题就在这儿了。 大陆说是中华人民共和国的,台湾说那是中华民国的,日本说那是天皇的,这就叫争议。 台湾跟日本有共识,争议的地方就别去那儿打渔,免得起摩擦。 大陆渔民不管那套(也是因为大陆渔场开门三天就给打光了),所以。。。
日本船有海关的入境通行证吗?没的话扯什么蛋!
双筒 发表于 2011-2-12 18:03
在自己的地盘上撞了非法进入船又如何?[:a4:]

跟什么比,新闻联播? 是。。。
双筒 发表于 2011-2-12 19:13

你是什么?国际法官吗,又或者是无关的看客?中国人站在中国的立场上看待两国纠纷自然是要维护中国的利益的,对此你很诧异吗?[:a3:]是不是吃里扒外你才觉得正常?[:a1:]
跟什么比,新闻联播? 是。。。
双筒 发表于 2011-2-12 19:13

你是什么?国际法官吗,又或者是无关的看客?中国人站在中国的立场上看待两国纠纷自然是要维护中国的利益的,对此你很诧异吗?[:a3:]是不是吃里扒外你才觉得正常?[:a1:]
四面盾 发表于 2011-2-12 07:35


    P民而已,只不过住得远了点儿。。。
双筒 发表于 2011-2-12 19:49
正常人在争议的时候当然是站在自己立场往着利于自己方向说,出现一个阁下这种站在对方立场为对方利益考虑“国际主义者”,当属奇迹。;P
四面盾 发表于 2011-2-12 07:40


    没什么奇迹的,在俺们这嘎只能算“正常”而已。。。
双筒 发表于 2011-2-12 20:38
理解,不是中国人嘛!看客心态倒也正常。[:a8:]
四面盾 发表于 2011-2-12 07:43


    呵呵,不是就会不关心,谁会看不关心的东西呢? 只不过多看了几句以前听着刺耳的话就是了。。。
双筒 发表于 2011-2-12 20:43
你们那嘎为了利益会编大规模杀伤武器的故事以发动战争,确实“正常”。;P
四面盾 发表于 2011-2-12 07:46


    其实,好多地方发动战争,都不需要编理由的,打就打了,打死了更不需要对死人解释什么。 那样就很正常是吧? 我们没必要再争论了,不喜欢口水战,呵呵。。。
双筒 发表于 2011-2-12 20:46
关心有两种,即好与坏,看你关心的是什么了,是希望关心对像好还是希望关心对像坏。[:a8:]