什么时候发动一场正义的海战？

中国不是没打过仗，春秋战国，三国，近代解放战争，朝鲜战争，越南战争，从来就不怕发动战争，不怕迎接战争。可是到了现代，却一直在刻意回避一场海战。自甲午海战大败后，不说远洋巡逻，就连近在咫尺的台湾宝岛，都不敢越雷池半步，就放放炮，搞搞登陆演习，因为心魔未除。因为在一些高层将领心中，海战的胜算不像陆上那么显而易见的大。

陆战我可以人海战术，可以动员整出个多少万大军。可是海上不是你船大人多就一定能获胜，战舰的自身技术特性，以及外部的潜艇，信息侦察，空中支援，战术等等因素都左右着胜负，不可预见性很大。这也是向来谨慎的中国人不喜欢海战的原因，总想着兵法上上之策，不战而屈人之兵。更诳论去发动一场海战，或者迎击一场海战。

因此要大力发展海军装备与海战战术，从而获得技战术上的信心。同时也要引导舆论，那就是海战失败不可怕，它整体上是一个国家国力的角逐的一个体现。不是像大国的崛起里说的那样，某某国一场海战失败，日不落帝国也开始衰落了。它衰落不是因为海战的失利，而是综合实力日益被超过。二战时日本损失了那么多航空母舰，珍珠港美国也吃了败仗，但是又怎么样，现在两国海军实力仍然很强大。

战争不是可怕的东西，不是一场战争就把你打回原始社会。一个有力的佐证就是二战后，日本和德国的迅速崛起。真正可怕的是国家的政局不稳，天天内斗，政党林立，没有统一的目标。这一点WW也明白了，所以菜说要团结其他党派，这是真心话。西方的民主是大的政治主张一致的前提下，小的策略上的主张不同。可是WW在统独上，政党之间的主张相差很大，如果台海局势动荡，党政军之间不能统一，力量就无法使出，甚至出现军队反水的情况。而这种情形在中国一党专政，党指挥军，军力超过敌方的情况下基本不会发生。

如果说前面几年是反腐疗伤，可以期待经历换届后各种力量整合更加完备，以致可以提出统一中国的政治目标，作为中国梦的标志性诠释，可以做到真正无惧一场海战。



中国不是没打过仗，春秋战国，三国，近代解放战争，朝鲜战争，越南战争，从来就不怕发动战争，不怕迎接战争。可是到了现代，却一直在刻意回避一场海战。自甲午海战大败后，不说远洋巡逻，就连近在咫尺的台湾宝岛，都不敢越雷池半步，就放放炮，搞搞登陆演习，因为心魔未除。因为在一些高层将领心中，海战的胜算不像陆上那么显而易见的大。

陆战我可以人海战术，可以动员整出个多少万大军。可是海上不是你船大人多就一定能获胜，战舰的自身技术特性，以及外部的潜艇，信息侦察，空中支援，战术等等因素都左右着胜负，不可预见性很大。这也是向来谨慎的中国人不喜欢海战的原因，总想着兵法上上之策，不战而屈人之兵。更诳论去发动一场海战，或者迎击一场海战。

因此要大力发展海军装备与海战战术，从而获得技战术上的信心。同时也要引导舆论，那就是海战失败不可怕，它整体上是一个国家国力的角逐的一个体现。不是像大国的崛起里说的那样，某某国一场海战失败，日不落帝国也开始衰落了。它衰落不是因为海战的失利，而是综合实力日益被超过。二战时日本损失了那么多航空母舰，珍珠港美国也吃了败仗，但是又怎么样，现在两国海军实力仍然很强大。

战争不是可怕的东西，不是一场战争就把你打回原始社会。一个有力的佐证就是二战后，日本和德国的迅速崛起。真正可怕的是国家的政局不稳，天天内斗，政党林立，没有统一的目标。这一点WW也明白了，所以菜说要团结其他党派，这是真心话。西方的民主是大的政治主张一致的前提下，小的策略上的主张不同。可是WW在统独上，政党之间的主张相差很大，如果台海局势动荡，党政军之间不能统一，力量就无法使出，甚至出现军队反水的情况。而这种情形在中国一党专政，党指挥军，军力超过敌方的情况下基本不会发生。

如果说前面几年是反腐疗伤，可以期待经历换届后各种力量整合更加完备，以致可以提出统一中国的政治目标，作为中国梦的标志性诠释，可以做到真正无惧一场海战。