超级军网关于弹射
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:05:09
为什么滑跃和弹射不能共存呢？辽宁或者传说中的001A上能否加弹射装置，还保留滑跃？这种配置是否更适合中型航母？为什么滑跃和弹射不能共存呢？辽宁或者传说中的001A上能否加弹射装置，还保留滑跃？这种配置是否更适合中型航母？
本来滑跃就是在发展弹射有困难时的权宜之计，有了弹射为什么还要搞滑跃就像有了舰载固定翼预警机，航母上还用部署预警直升机？
曲线电机都问世二三十年了，原理不成问题，工程应用实践是个问题，中国当官多文人。像马明伟这类自掏腰包做项目的很悲剧哈~~~…
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
中型航母的弹射效率太低，比如戴高乐号航母只有2个弹射器，并且由于夹板空间问题长度减小，导致最大起飞重量只有24T，起飞效率有时甚至还比不上滑越起飞的中型航母。当然，弹射器的优势在于固定翼预警机。
金劳 发表于 2014-4-26 22:49
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
。。。。比喻得好。。。
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
。。。。比喻得好。。。
我是爱国好青年 发表于 2014-4-26 22:50
中型航母的弹射效率太低，比如戴高乐号航母只有2个弹射器，并且由于夹板空间问题长度减小，导致最大起飞重 ...
可以重载起降也是一大优点。而且我国以后应该是向小鹰号看齐，出动效率压过库兹涅佐夫还是不成问题
中型航母的弹射效率太低，比如戴高乐号航母只有2个弹射器，并且由于夹板空间问题长度减小，导致最大起飞重 ...
可以重载起降也是一大优点。而且我国以后应该是向小鹰号看齐，出动效率压过库兹涅佐夫还是不成问题
同一条跑道，后面弹射，前面滑跃，起飞重量是否能再高点？
可以重载起降也是一大优点。而且我国以后应该是向小鹰号看齐，出动效率压过库兹涅佐夫还是不成问题
嘿嘿，以前CD有个贴子，一个做辽宁舰航母数据的小哥说了，辽宁舰的出动效率不比戴高乐低，你自己去找找，好像是在空版的，题目是15的真实挂载，跟贴数到了2000多，都没大大来辟谣，九成是真的，自己去看看吧，听科普的。
嘿嘿，以前CD有个贴子，一个做辽宁舰航母数据的小哥说了，辽宁舰的出动效率不比戴高乐低，你自己去找找，好像是在空版的，题目是15的真实挂载，跟贴数到了2000多，都没大大来辟谣，九成是真的，自己去看看吧，听科普的。
sunenyi 发表于 2014-4-26 23:06
同一条跑道，后面弹射，前面滑跃，起飞重量是否能再高点？
我想问一下有没有懂的大神。弹射时那么高的速度和加速度，你再搞滑跃，起落架受得了吗。。。。
同一条跑道，后面弹射，前面滑跃，起飞重量是否能再高点？
我想问一下有没有懂的大神。弹射时那么高的速度和加速度，你再搞滑跃，起落架受得了吗。。。。
我是爱国好青年 发表于 2014-4-26 23:07
嘿嘿，以前CD有个贴子，一个做辽宁舰航母数据的小哥说了，辽宁舰的出动效率不比戴高乐低，你自己去找找， ...
恩我看看，主要对飞机是否重载比较关心
嘿嘿，以前CD有个贴子，一个做辽宁舰航母数据的小哥说了，辽宁舰的出动效率不比戴高乐低，你自己去找找， ...
恩我看看，主要对飞机是否重载比较关心
同一条跑道，后面弹射，前面滑跃，起飞重量是否能再高点？
我感觉你没把弹射起飞的工作方式搞清楚，先去科普下吧。
我感觉你没把弹射起飞的工作方式搞清楚，先去科普下吧。
恩我看看，主要对飞机是否重载比较关心
戴高乐的最大起飞重量只有24T，15的起飞重量现在做过最高的32.5T，可以有9T内油，5T的载弹，比阵风M高多了，还有05期的舰载武器天一大锅详解了15，你也可以去看看。
戴高乐的最大起飞重量只有24T，15的起飞重量现在做过最高的32.5T，可以有9T内油，5T的载弹，比阵风M高多了，还有05期的舰载武器天一大锅详解了15，你也可以去看看。
我是爱国好青年 发表于 2014-4-26 23:16
戴高乐的最大起飞重量只有24T，15的起飞重量现在做过最高的32.5T，可以有9T内油，5T的载弹，比阵风M高多 ...
ok多谢指点，我找来看看
戴高乐的最大起飞重量只有24T，15的起飞重量现在做过最高的32.5T，可以有9T内油，5T的载弹，比阵风M高多 ...
ok多谢指点，我找来看看
Caesarwang 发表于 2014-4-26 22:52
可以重载起降也是一大优点。而且我国以后应该是向小鹰号看齐，出动效率压过库兹涅佐夫还是不成问题
这也太B了点，就现在的辽宁和裤子，大家各配齐机机，也是可以立马见高下的。
可以重载起降也是一大优点。而且我国以后应该是向小鹰号看齐，出动效率压过库兹涅佐夫还是不成问题
这也太B了点，就现在的辽宁和裤子，大家各配齐机机，也是可以立马见高下的。
pifu 发表于 2014-4-26 23:49
这也太B了点，就现在的辽宁和裤子，大家各配齐机机，也是可以立马见高下的。
问题是现在辽宁号不是训练舰嘛。。。。。等形成战斗力再说不迟啊。配齐舰载机，就su33和歼十五当然没法比了。
这也太B了点，就现在的辽宁和裤子，大家各配齐机机，也是可以立马见高下的。
问题是现在辽宁号不是训练舰嘛。。。。。等形成战斗力再说不迟啊。配齐舰载机，就su33和歼十五当然没法比了。
欣昕 发表于 2014-4-26 22:46
曲线电机都问世二三十年了，原理不成问题，工程应用实践是个问题，中国当官多文人。像马明伟这类自掏腰包做 ...
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受限制，而是导致前甲板无法进行除起飞外的其它用途，这对于舰载机的连续回收限制太大了，从而严重影响了每个波次的出动效率，结果就是航母战斗力大打折扣！
曲线电机都问世二三十年了，原理不成问题，工程应用实践是个问题，中国当官多文人。像马明伟这类自掏腰包做 ...
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受限制，而是导致前甲板无法进行除起飞外的其它用途，这对于舰载机的连续回收限制太大了，从而严重影响了每个波次的出动效率，结果就是航母战斗力大打折扣！
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
神啊！膜拜你！
神啊！膜拜你！
Caesarwang 发表于 2014-4-26 23:07
我想问一下有没有懂的大神。弹射时那么高的速度和加速度，你再搞滑跃，起落架受得了吗。。。。
没觉得有什么问题，降落时更粗暴
跃滑甲板+电弹应该可以当未来主流
我想问一下有没有懂的大神。弹射时那么高的速度和加速度，你再搞滑跃，起落架受得了吗。。。。
没觉得有什么问题，降落时更粗暴
跃滑甲板+电弹应该可以当未来主流
Caesarwang 发表于 2014-4-26 23:07
我想问一下有没有懂的大神。弹射时那么高的速度和加速度，你再搞滑跃，起落架受得了吗。。。。
弹射才需要粗壮的前起落架。
滑坡起飞也加强前起落架的，就是邯郸学步。
我想问一下有没有懂的大神。弹射时那么高的速度和加速度，你再搞滑跃，起落架受得了吗。。。。
弹射才需要粗壮的前起落架。
滑坡起飞也加强前起落架的，就是邯郸学步。
用避孕套说明太有说服力了，终于搞明白了
滑跃和弹射是可以共存的，只是效率不高。降落区和远点滑跃起飞点影响斜角弹射效率
欣昕 发表于 2014-4-26 22:46
曲线电机都问世二三十年了，原理不成问题，工程应用实践是个问题，中国当官多文人。像马明伟这类自掏腰包做 ...
这也可以从一个方面说明中国没创新的土壤，只知道跟在人后做跟屁虫，这种风气不改，想和西方比高端，省省吧~~~~~
曲线电机都问世二三十年了，原理不成问题，工程应用实践是个问题，中国当官多文人。像马明伟这类自掏腰包做 ...
这也可以从一个方面说明中国没创新的土壤，只知道跟在人后做跟屁虫，这种风气不改，想和西方比高端，省省吧~~~~~
摄友约克 发表于 2014-4-26 23:56
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
候补中央委员，这辈子也别想进局子。
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
候补中央委员，这辈子也别想进局子。
金劳 发表于 2014-4-26 22:49
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
你应该上二楼！神回复好评！
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
你应该上二楼！神回复好评！
本来滑跃就是在发展弹射有困难时的权宜之计，有了弹射为什么还要搞滑跃就像有了舰载固定翼预警机，航母上还 ...
凡事都有个先来后到。
凡事都有个先来后到。
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
可惜美帝舰载机联队规模缩减了，目前也就48架战斗机和电战机。规模与乌舰相当。
你苦心琢磨的所谓致命问题，在美帝探寻更高效率的路上已然荡然无存。
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
可惜美帝舰载机联队规模缩减了，目前也就48架战斗机和电战机。规模与乌舰相当。
你苦心琢磨的所谓致命问题，在美帝探寻更高效率的路上已然荡然无存。
摄友约克 发表于 2014-4-26 23:56
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
马院士进入25人名单？CD今日最大新闻。
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
马院士进入25人名单？CD今日最大新闻。
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
你看明白我说什么了吗?马明伟成功了不表示中国装备研发体制成功。这就是悲剧所在…
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
你看明白我说什么了吗?马明伟成功了不表示中国装备研发体制成功。这就是悲剧所在…
欣昕 发表于 2014-4-29 21:14
你看明白我说什么了吗?马明伟成功了不表示中国装备研发体制成功。这就是悲剧所在…
成功不成功，我不是圈内人，无从评价，我只能从客观事实来判断事情，我的描述也都是客观事实！当然，“中央政治局委员”的描述不准确，这我更正，但你们清楚我说的是什么意思。
你对国家的科研体制持负面看法，自然有你的道理（或者是你的观察结论），我不会去反对，因为我没有看到真实的情况，也就没有发言权！但我不认为这个“不成功的体制”就必须彻底颠覆、推倒重来，因为至少这个体制让TG从一个落后的农业国变成唯一的全产业链工业国，不符合发展要求，改了就是了。
你看明白我说什么了吗?马明伟成功了不表示中国装备研发体制成功。这就是悲剧所在…
成功不成功，我不是圈内人，无从评价，我只能从客观事实来判断事情，我的描述也都是客观事实！当然，“中央政治局委员”的描述不准确，这我更正，但你们清楚我说的是什么意思。
你对国家的科研体制持负面看法，自然有你的道理（或者是你的观察结论），我不会去反对，因为我没有看到真实的情况，也就没有发言权！但我不认为这个“不成功的体制”就必须彻底颠覆、推倒重来，因为至少这个体制让TG从一个落后的农业国变成唯一的全产业链工业国，不符合发展要求，改了就是了。
金劳 发表于 2014-4-26 22:49
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
文理兼休
避孕套前头扎洞，优点未保留，缺点翻一倍。
文理兼休
摄友约克 发表于 2014-4-26 23:56
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
正解，看看“中途岛”电影的情节就知道了，飞机飞出去后还得收回来的，回收效率高意味着攻击波次高！
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
正解，看看“中途岛”电影的情节就知道了，飞机飞出去后还得收回来的，回收效率高意味着攻击波次高！摄友约克 发表于 2014-4-26 23:56
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
是中央委员会委员，而且是候补的，政治局委员只有二十五人，中央委员几百，候补几百
马院士已经官居中央政治局委员（并非常委）了，还悲剧？
滑跃的致命问题不在于舰载机的最大起飞重量受 ...
是中央委员会委员，而且是候补的，政治局委员只有二十五人，中央委员几百，候补几百
可以重载起降也是一大优点。而且我国以后应该是向小鹰号看齐，出动效率压过库兹涅佐夫还是不成问题
裤子就是个悲剧，跟废的差不多
裤子就是个悲剧，跟废的差不多
滑跃甲板不能停飞机
据说电弹有可能部署在辽宁号上。