关于坦克数量的问题~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:11:10
这也算是一个月经的话题了吧,我们到底需要多少坦克?
目前,我军17个装甲旅,1个装甲师,9个机步师,9个摩步师、外加约40个机步、摩步旅,坦克的数量按编制超过6000辆,但是除去“两栖坦克”和“轮式坦克”,传统意义上的坦克(59、59B、59D、88A、88B、96、96A、99)应该约有5500辆左右。
问题是,我军会不会一对一的替换老式坦克?肯定不会,有一些部队要改为特战、丛林战、山地战、轮式轻机步部队,那么,我们保留多少坦克合适呢?这个问题也影响着有多少部队会改编成如前面提到的没有坦克类型的部队。

首先来看看我们的外部环境。
毛子现在一个坦克师、一个摩步师,三个坦克旅,再算上储备与维修基地那样的动员摩步旅一共是50个摩步旅,总共约40X50+100X3+300+200=2800辆,注意!这是四大军区全部加起来,不只是远东地区的坦克部队,而且还算上了那些战时改编为摩步旅武器储备与维修基地中的坦克。

南棒子如果我没记错的话是约10个机步师,3个装甲旅、1个机步旅,剩下的步兵师都只下辖一个坦克营,坦克总数在1000辆左右。

美帝好算,10个ABCT都算上,再加上国民警卫队貌似还有7个ABCT,再加上三个海军陆战师,不到2000辆。

三哥……不知道三哥的T-72被保养得怎么样,总之青藏高原对于坦克部队来说实在不是可以撒欢的地儿……三哥的坦克团(一个团45辆)基本都在步兵师或者装甲旅里面,边境附近的“山地打击军”没几辆。不过还是给三哥一个面子,算上650辆T-90吧~

越南,T-55的数量不少,质量经常被大家呵呵,传说中引进的150辆二手T-72至今也没见着,还得接着改进T-55

北棒棒的实力不好说,也是老爷车一大把,天马虎系列和风暴虎系列加起来有600么……

除了以上,中国周边没有值得一提的装甲力量了,以上总计6000+,



很多筒子都在等99大改换掉老59的那一天,问题是,如果99A一对一换掉机械化部队中的老59,那就得将近36个营,超过1000辆(这还不算摩步旅坦克营,因为那些摩步旅会不会改成机械化不一定),此外新轻坦可能也会500辆左右,加上现有的装备,TG这边现有500辆99,2500辆96/96A,500辆59D,不到500辆88A/B,以及一票子装着给力105的突击炮~


YY一下,美军17个ABCT来10个870辆M1A2、毛子中部军区和东部军区两个装甲旅外加25个摩步旅1200辆T-72/T-80,棒子1000辆K1A1(日后还会有K2)全上,越南150辆T-72,三哥600辆T-90,一齐来攻~

于是乎我们发现,单算坦克,似乎能扛得住诶~

嗯,防守不算,看看可能的进攻战役~

打藏南,YY三哥T-90都来,
打越南,个人认为41A+14A够了,
打WW,31A、42A、1A的装甲力量显然富裕~
朝鲜半岛有事,还是1000辆棒子车加870辆M1A2
再来个猛的,打琉球,打鬼子第4、8师团和第15旅团,算300辆10式~
打毛子暂不考虑……

同样,单算坦克,也没啥问题

以上的YY怎么样?我替大家说了吧,扯淡~

问题是中国的人品真会差到美俄印韩一起来攻么?还是我们犯抽了同时打N个国家?如果不,那我们保留的坦克数量是否太多呢?



先自己给TG找一个理由:咱很多方面还不给力,所以坦克的数量一定要给力!!!~~~~~

大家的意见呢?


这也算是一个月经的话题了吧,我们到底需要多少坦克?
目前,我军17个装甲旅,1个装甲师,9个机步师,9个摩步师、外加约40个机步、摩步旅,坦克的数量按编制超过6000辆,但是除去“两栖坦克”和“轮式坦克”,传统意义上的坦克(59、59B、59D、88A、88B、96、96A、99)应该约有5500辆左右。
问题是,我军会不会一对一的替换老式坦克?肯定不会,有一些部队要改为特战、丛林战、山地战、轮式轻机步部队,那么,我们保留多少坦克合适呢?这个问题也影响着有多少部队会改编成如前面提到的没有坦克类型的部队。

首先来看看我们的外部环境。
毛子现在一个坦克师、一个摩步师,三个坦克旅,再算上储备与维修基地那样的动员摩步旅一共是50个摩步旅,总共约40X50+100X3+300+200=2800辆,注意!这是四大军区全部加起来,不只是远东地区的坦克部队,而且还算上了那些战时改编为摩步旅武器储备与维修基地中的坦克。

南棒子如果我没记错的话是约10个机步师,3个装甲旅、1个机步旅,剩下的步兵师都只下辖一个坦克营,坦克总数在1000辆左右。

美帝好算,10个ABCT都算上,再加上国民警卫队貌似还有7个ABCT,再加上三个海军陆战师,不到2000辆。

三哥……不知道三哥的T-72被保养得怎么样,总之青藏高原对于坦克部队来说实在不是可以撒欢的地儿……三哥的坦克团(一个团45辆)基本都在步兵师或者装甲旅里面,边境附近的“山地打击军”没几辆。不过还是给三哥一个面子,算上650辆T-90吧~

越南,T-55的数量不少,质量经常被大家呵呵,传说中引进的150辆二手T-72至今也没见着,还得接着改进T-55

北棒棒的实力不好说,也是老爷车一大把,天马虎系列和风暴虎系列加起来有600么……

除了以上,中国周边没有值得一提的装甲力量了,以上总计6000+,



很多筒子都在等99大改换掉老59的那一天,问题是,如果99A一对一换掉机械化部队中的老59,那就得将近36个营,超过1000辆(这还不算摩步旅坦克营,因为那些摩步旅会不会改成机械化不一定),此外新轻坦可能也会500辆左右,加上现有的装备,TG这边现有500辆99,2500辆96/96A,500辆59D,不到500辆88A/B,以及一票子装着给力105的突击炮~


YY一下,美军17个ABCT来10个870辆M1A2、毛子中部军区和东部军区两个装甲旅外加25个摩步旅1200辆T-72/T-80,棒子1000辆K1A1(日后还会有K2)全上,越南150辆T-72,三哥600辆T-90,一齐来攻~

于是乎我们发现,单算坦克,似乎能扛得住诶~

嗯,防守不算,看看可能的进攻战役~

打藏南,YY三哥T-90都来,
打越南,个人认为41A+14A够了,
打WW,31A、42A、1A的装甲力量显然富裕~
朝鲜半岛有事,还是1000辆棒子车加870辆M1A2
再来个猛的,打琉球,打鬼子第4、8师团和第15旅团,算300辆10式~
打毛子暂不考虑……

同样,单算坦克,也没啥问题

以上的YY怎么样?我替大家说了吧,扯淡~

问题是中国的人品真会差到美俄印韩一起来攻么?还是我们犯抽了同时打N个国家?如果不,那我们保留的坦克数量是否太多呢?



先自己给TG找一个理由:咱很多方面还不给力,所以坦克的数量一定要给力!!!~~~~~

大家的意见呢?


此外,TG有多达17个装甲旅又一个装甲师,我们是否应该把装甲旅搞成3坦克营,3装步营的重机步旅呢?毕竟这谢部队的坦克数量已经超过美韩现役部队之和了~(不算国民警卫队/国土防御师)
欢迎大家吐槽~


美国现役陆军(2013年6月)目前有16个装甲旅战斗队,国民警卫队有7个装甲旅战斗队,加上3个完整的装甲旅战斗队预前布置装备,2个国家训练场基地各部署了1套装甲旅战斗队装备,共需要保持28个装甲旅战斗队TOE。

美陆军计划裁军,裁减几万人,并且BCT编制修改。计划到2017年(现在提前到2015年),装甲旅战斗队ABCT,现役为9个(3联兵营制),国民警卫队为7个(2联兵营制)。
那么到2017年,美陆军M1的数量

9个现役ABCT(3联兵营制),87*9=783
7个国民警卫队ABCT(2联兵营制),58*7=406
3个完整的装甲旅战斗队预前布置装备(3联兵营制),87*3=261
2个国家训练场基地各部署了1套装甲旅战斗队装备(3联兵营制),87*2=174
共计1624辆M1坦克,战损和事故库存如果按1:10算的话,为162辆。那么到2017年,美陆军M1的数量1624+162=1786辆。

(美陆军的M1战损和事故库存具体是多少,不知道,1:10是假设,个人认为1:5准确点。)



美陆战队有403辆M1。


-----------------------
单算坦克,不如单算刺刀的数量。

战争,战术,哪有这样讨论的。












美国现役陆军(2013年6月)目前有16个装甲旅战斗队,国民警卫队有7个装甲旅战斗队,加上3个完整的装甲旅战斗队预前布置装备,2个国家训练场基地各部署了1套装甲旅战斗队装备,共需要保持28个装甲旅战斗队TOE。

美陆军计划裁军,裁减几万人,并且BCT编制修改。计划到2017年(现在提前到2015年),装甲旅战斗队ABCT,现役为9个(3联兵营制),国民警卫队为7个(2联兵营制)。
那么到2017年,美陆军M1的数量

9个现役ABCT(3联兵营制),87*9=783
7个国民警卫队ABCT(2联兵营制),58*7=406
3个完整的装甲旅战斗队预前布置装备(3联兵营制),87*3=261
2个国家训练场基地各部署了1套装甲旅战斗队装备(3联兵营制),87*2=174
共计1624辆M1坦克,战损和事故库存如果按1:10算的话,为162辆。那么到2017年,美陆军M1的数量1624+162=1786辆。

(美陆军的M1战损和事故库存具体是多少,不知道,1:10是假设,个人认为1:5准确点。)



美陆战队有403辆M1。


-----------------------
单算坦克,不如单算刺刀的数量。

战争,战术,哪有这样讨论的。










我们的都是老坦克,99、96“才”2000多辆,人均还差得太多太多了。
人均不高吧。
99,96有3000辆,也算可以了


漫长的陆地边界需要管控,同时前 苏军坦克集群给我们造成的压力山大----现在压力是小了但是熊不得不防,对了别忘了还有山姆

漫长的陆地边界需要管控,同时前 苏军坦克集群给我们造成的压力山大----现在压力是小了但是熊不得不防,对了别忘了还有山姆
算国土密度,这点坦克真心不多
99不上一千辆不舒服斯基
一辆99的价钱能顶上一个连的96吗?
wx11150825 发表于 2014-4-14 08:53
一辆99的价钱能顶上一个连的96吗?
应该没有吧
99不上一千辆不舒服斯基
我觉得不上3000辆心里都没底。。。
西门吸血 发表于 2014-4-14 07:29
99不上一千辆不舒服斯基

个人希望2000辆99各种改!2000的96+96A,1200左右的轻坦轮坦。保持这个数目就够啦,其实96系列已算是很低端的东东了!
jonson321 发表于 2014-4-14 15:21
个人希望2000辆99各种改!2000的96+96A,1200左右的轻坦轮坦。保持这个数目就够啦,其实96系列已算是很 ...
俺也那样希望。
另外,      兔子的陆航人均落后世界水平太多了,      先来武直10  600架,      未来重型武直600架,     10吨/14吨通直1000架.........
一辆99的价钱能顶上一个连的96吗?
99每辆1600万RMB,96可远不止160万
人均太低人均太低


美国的M1生产数量达8千多辆(有说是8577),这些坦克还能剩下多少?看美军现役就那么一点,多出来的主要是销毁还是封存?现在彻底报销的肯定没法修复再用的M1占比例有多大?已经回炉的有多少。

主要是想感觉一下,万一有‘大事‘,美国人在短期内(1、2年)能恢复的最大规模能有多大。

另外在装甲集群对抗的时候,武装直升机的作用是不可忽略的,这个数量和质量也要考虑。

美国的M1生产数量达8千多辆(有说是8577),这些坦克还能剩下多少?看美军现役就那么一点,多出来的主要是销毁还是封存?现在彻底报销的肯定没法修复再用的M1占比例有多大?已经回炉的有多少。

主要是想感觉一下,万一有‘大事‘,美国人在短期内(1、2年)能恢复的最大规模能有多大。

另外在装甲集群对抗的时候,武装直升机的作用是不可忽略的,这个数量和质量也要考虑。
来200架大运,部署在中部地区,随时就可以投送若干个合成营……要是再搞些寓兵于民的运输机就更爽了……
miaomiaomiao 发表于 2014-4-14 18:39
美国的M1生产数量达8千多辆(有说是8577),这些坦克还能剩下多少?看美军现役就那么一点,多出来的主要是销 ...
所以说在武直远远不如美帝,防空又死贵的情况下,TG不敢减少坦克的数量……
真打起来多少都不富裕,中国的仓库里面是不备坦克的,现在有多少打起来也就这些
wx11150825 发表于 2014-4-14 08:53
一辆99的价钱能顶上一个连的96吗?
你这黑哪个的
牛拉蒸汽器 发表于 2014-4-14 22:01
真打起来多少都不富裕,中国的仓库里面是不备坦克的,现在有多少打起来也就这些
的确,顶多有点老五九
战争立足点不一样,美帝没打算在陆地上和中/俄交锋,依托海空优势,然后夺取制空权,战略目的不一样
真要保持6000辆的数量

那59起码服役到2039年
注册人权监督员 发表于 2014-4-14 07:24
算国土密度,这点坦克真心不多
那毛子呢我兔要来人均大杀器