关于坦克的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:05:06
坦克兵在战斗过程中如果发现敌人导弹锁定自己或者已经朝自己飞了过来,有什么应对方法吗?可以马上弃车吗(例如59坦克被标枪导弹发现并且敌方已经开火了,只剩下几秒钟时间来逃脱)或者更进一步,什么情况下可以弃车?

除了弃车以外,坦克也可以展开烟雾还有加速规避,这些措施有多大效果呢?坦克兵在战斗过程中如果发现敌人导弹锁定自己或者已经朝自己飞了过来,有什么应对方法吗?可以马上弃车吗(例如59坦克被标枪导弹发现并且敌方已经开火了,只剩下几秒钟时间来逃脱)或者更进一步,什么情况下可以弃车?

除了弃车以外,坦克也可以展开烟雾还有加速规避,这些措施有多大效果呢?
主动防御系统尝试做干扰,如果是武直发射的导弹,那么弃车也没多大意义
机动规避,放烟雾,弃车
只有释放主动干扰什么的,提前诱爆来袭导弹,或者让其失去目标,否则,祈祷吧。
还没挨到就弃车,要是没被打中或者挨打是不是自己。这是逃兵上军事法庭的节奏。
坦克沒被擊中前棄車?且不說成員有那麼快的反應嗎,難道真心不怕上軍事法庭


观瞄压制、软拦截、硬拦截、烟雾、ERA、主装甲、抑爆
我有漏掉什么么

顺便现在的59被标枪命中,只要不直接命中弹药架,成员都有充足时间逃生(当然前提是没有直接阵亡)


观瞄压制、软拦截、硬拦截、烟雾、ERA、主装甲、抑爆
我有漏掉什么么

顺便现在的59被标枪命中,只要不直接命中弹药架,成员都有充足时间逃生(当然前提是没有直接阵亡)
万一跳车的时候被导弹命中 还不如躲在坦克内挨打吧
一个个 都这逃兵 保命思想  还打个屁仗?? 就是 眼盯着 导弹向自己飞来
也要把 还击的炮弹 打出去 !我们连长跟我们说  打仗 其实 打的就是勇气! 血性 !往往怕死的  死的的都是最快的   
反之 不怕死 顶多受点伤  
先敌发现,先敌开火
坦克就这样,万一被反坦克武器直接击中,基本就是团灭的节奏,反过来你打步兵打得不要太爽
一个个 都这逃兵 保命思想  还打个屁仗?? 就是 眼盯着 导弹向自己飞来
也要把 还击的炮弹 打出去 !我们 ...
真要像你们连长真这么打估计第一个阵亡的就是你们连长
闲汉牛二 发表于 2014-11-6 16:57
坦克就这样,万一被反坦克武器直接击中,基本就是团灭的节奏,反过来你打步兵打得不要太爽
大部分反坦克武器哪怕成功击穿车组经常也是轻伤
开烟幕,规避,正面对敌

弃不弃车也得等吃了一发再考虑
楼主觉得人跑得比导弹和坦克都快么?何况还是在车内如此狭窄的空间里。
alucrad 发表于 2014-11-6 18:33
大部分反坦克武器哪怕成功击穿车组经常也是轻伤
轻伤,那是运气极好的情况了
得看弹种、击中位置、弹药是否殉爆等情况,当然了就算殉爆也有机会逃生,只要还能及时逃出去的话
alucrad 发表于 2014-11-6 18:33
大部分反坦克武器哪怕成功击穿车组经常也是轻伤
看过一个介绍虎式的纪录片,里面请了波卡基村幸存的两位坦克车长,其中一辆坦克被一炮击中,车长直接从顶上被被炸飞了出去,眼睛被大量的铁屑击伤,幸亏主治军医是个眼科医生要不然就瞎了。他那个车组里面死了两人

另一个伙计企图埋伏魏特曼,结果一炮未果,被反击,当时就听到“叮”的一声,一看是炮弹打到自己腿中间了,立刻就弃车了,因为再过几秒弹药还有燃料就要着火了
过去式遇到对方发射火箭,立即急撒车,并择机机动
小白龙 发表于 2014-11-6 15:13
一个个 都这逃兵 保命思想  还打个屁仗?? 就是 眼盯着 导弹向自己飞来
也要把 还击的炮弹 打出去 !我们 ...
有人曾经说过:好的士兵平时怯懦,关键的时候勇敢。我估计这要见仁见智,人身自然比不上钢铁,情势所迫也没有办法

我军是有不怕牺牲的优良传统,白白牺牲可不是,我们又没出现过想鬼子一样的自杀冲锋。

问这个问题只是在想,当装备压倒性不利(59对m1a2,59对几乎可以确定把自己干掉的导弹)的时候,装甲兵基本操典是什么,如何进行情况判断
cnlizeyu 发表于 2014-11-6 20:05
看过一个介绍虎式的纪录片,里面请了波卡基村幸存的两位坦克车长,其中一辆坦克被一炮击中,车长直接从顶 ...
推荐去查查战史,看有多少坦克是被车组抛弃的,有多少坦克车组是弃车的时候被做掉的
闲汉牛二 发表于 2014-11-6 19:42
轻伤,那是运气极好的情况了
得看弹种、击中位置、弹药是否殉爆等情况,当然了就算殉爆也有机会 ...
从战场统计而言,轻伤才是常见情况
摆个角度,手动跳弹
alucrad 发表于 2014-11-6 20:19
从战场统计而言,轻伤才是常见情况
死的不统计在内?

这是什么标准?

反装甲武器的后效——高温烧灼,破片杀伤被无视了吗?

伤情严重取决于射击弹药种类,射入角度、部位,以及车内灭火系统的反应速度。
零到32公里加速
cnlizeyu 发表于 2014-11-6 20:05
看过一个介绍虎式的纪录片,里面请了波卡基村幸存的两位坦克车长,其中一辆坦克被一炮击中,车长直接从顶 ...
一辆虎式5个人,这种情况多半是燃油油气殉爆

,死俩重伤1,也显然不是团灭。要是一个步兵班被一枚中口径炮弹炸到,死伤不会比这个小。
cnlizeyu 发表于 2014-11-6 20:15
有人曾经说过:好的士兵平时怯懦,关键的时候勇敢。我估计这要见仁见智,人身自然比不上钢铁,情势所迫也 ...
放烟幕,要是没被打中,或者打中了还没着火,就凭着记忆对已发现的敌人进行还击。

这个时候弃车不但是来不及的,而且是更危险的,破甲弹在装甲上爆炸的冲击波和碎片沿着装甲表面扫荡,这个时候弃车不是正好暴露在更强大的杀伤场之下?
KILLJPN 发表于 2014-11-6 21:03
死的不统计在内?

这是什么标准?
反装甲武器其实是破片杀伤,高温灼烧那个不是武器直接的后效(当然,若是破甲弹打薄装甲或者碎甲弹打薄装甲还是有一些高温灼烧的效果的)。

其实比之反装甲武器打进来的那点碎片(当然也是危险的),弃车之后吃机枪的扫射和榴弹的碎片雨,才是更危险的。若有条件继续呆在车内,还是继续坚持比较合理。若是起火了,或者友军都撤退了,或者有机会救助受伤的战友,才是弃车的最佳时机,其他的时候,弃车不但不会更安全,还会更危险,说不准还要吃宪兵的枪子。
爬出坦克,正好被导弹炸死是吧?
cnlizeyu 发表于 2014-11-6 20:05
看过一个介绍虎式的纪录片,里面请了波卡基村幸存的两位坦克车长,其中一辆坦克被一炮击中,车长直接从顶 ...
第二个战例,很显然,装甲消耗了炮弹的动能,并且没产生太多的破片。否则若是一枚88mm榴弹在面前爆炸还有活的道理么?
cnlizeyu 发表于 2014-11-6 20:15
有人曾经说过:好的士兵平时怯懦,关键的时候勇敢。我估计这要见仁见智,人身自然比不上钢铁,情势所迫也 ...
即使是落后的坦克,重型装甲部位也能很好的削弱导弹的杀伤。

当装备压倒性不利的时候,应当想想,只是坦克不利还是整支部队都不利。很显然,不会只是坦克兵遇到不利,而会是整个部队都遭到不利情况,这个时候,除非缩进地堡里面,或者化妆成老百姓逃跑,否则弃车和不弃车都一样危险。
我想起来了59里面的那只羊
alucrad 发表于 2014-11-6 20:19
从战场统计而言,轻伤才是常见情况
你这个战场统计是从哪里来的?有根据吗?
alucrad 发表于 2014-11-6 18:33
大部分反坦克武器哪怕成功击穿车组经常也是轻伤
谁告诉你大部分反坦克武器哪怕成功击穿车组经常也是轻伤的?你有证据吗?
越怕死  死的越快   
cnlizeyu 发表于 2014-11-6 20:05
看过一个介绍虎式的纪录片,里面请了波卡基村幸存的两位坦克车长,其中一辆坦克被一炮击中,车长直接从顶 ...
纪录片叫啥名?我也想看看
拉文纳 发表于 2014-11-7 16:30
纪录片叫啥名?我也想看看
英文名:tiger attack, youtube上面有,哪天我准备做个字幕放到B站上
从战场统计而言,轻伤才是常见情况
这个“战场统计”是有真材实料的证据还是你在信口开河?
猎杀m1a2 发表于 2014-11-6 22:50
一辆虎式5个人,这种情况多半是燃油油气殉爆

,死俩重伤1,也显然不是团灭。要是一个步兵班被一枚中口 ...
一个步兵班的进攻正面有多宽?

防御正面宽度呢?

回27楼及以后:

能否形成高温烧灼本身就是反装甲武器有效性的评价因素。

解放军没宪兵只有纠察,装甲兵没有最佳弃车时机的说法,只有被迫弃车,车辆起火、友军撤退就意味着可以背水一战了,销毁密码本电台以及所有涉密器材、设备然后下车死磕,才是装甲兵该做的事情——不管是兔子还是外军,有没有装甲连单独进攻或者防御的情况?

躲在一个铁盒子里被机枪敲很舒服吗?

最近的例证,珍宝岛的苏军车组去哪了?当时兔子的炮兵火力不能覆盖阵地?
据说坦克被打穿也不一定有事,只要穿的那个小洞没有穿到人和关键设备。
除非车辆失去战斗力,否则弃车只有死得更快,你呆在坦克里大多数武器还不能奈你何,出去随便一颗子弹就送你上西天
回到这个问题,现在坦克都有告警系统,被锁定的时候就会有警报。此时如果知道对方的位置可以直接一炮过去,否则放烟雾并加速离开,找到敌人位置,记住你的优势就是发现敌人到开火只要几秒钟,而反坦克导弹锁定你需要几十秒钟的时间