中国追求民主，并不等于民主就是普世的！——再论民主与 ...

最近，民主与普世价值，这个曾经被讨论烂了的话题，又重新浮上了台面，其直接诱因，是社会主义核心价值观中提到了对民主的追求，说明官方对于民主的态度是很正面的。但是从此出发，并不能推出“民主就是普世价值”这个结论。下面说一说我的观点。
对于民主与普世的话题，社会上曾经有四种不同的观点。
1 普世价值就是西方民主，中国应该全盘西化。鼓吹这种观点的是哪些人，他们有什么企图，是一目了然的，在这里就不细说了。
2 民主是普世价值，但中国应该追求自己的道路，反对把西方民主与普世价值划等号。这一派观点主要是由体制内理论工作者进行炒作，并且逐渐成为了主流舆论。
3 没有普世价值，民主不适合中国。这是比较保守的观点。
4 中国应该追求民主，但民主不是普世价值，普世价值不存在，这也是我的观点。
社会主义核心价值观出台以后，第三派观点被官方打脸，逐渐衰落。第二派和第四派都顺应了官方的说法，即中国应该追求民主，分歧在于民主是不是普世的。以下是详细解说。
其实民主不普世的原因很简单的，因为民主是个好东西，我有了，我就不希望别人有。今天的美国全力扶植独裁的沙特王朝而毁灭民选的伊拉克，就是因为这样能够让中东国家永远沦为初级资源输出国，丧失建立独立工业体系的能力。而在未来某天，中国强大了，民主了，也势必要在北美大陆上扶植一个独裁政权，让美国人也体验一下朝鲜式生活，同时摧毁美国的发展潜力。这样做才符合中国的国家利益。
民主不能消灭人的私欲。虽然民主是个好东西，大家都想要，但是大家都不想让别人有。所以民主只能是超级大国独享的盛宴，不可能施舍给别人。全世界人民都享受民主是不可能的。所以说民主不是普世的。让自己民主，让别人独裁，这才是各国的奋斗目标。只是这后半句都没拿到台面上来说。
推而广之，不光民主不是普世的，所有东西都不是普世的。不好的东西，大家没必要去追求，所以不是普世的。好的东西，大家都想自己独占，都不想让别人有，所以也不是普世的。所以普世价值不存在。

最近，民主与普世价值，这个曾经被讨论烂了的话题，又重新浮上了台面，其直接诱因，是社会主义核心价值观中提到了对民主的追求，说明官方对于民主的态度是很正面的。但是从此出发，并不能推出“民主就是普世价值”这个结论。下面说一说我的观点。
对于民主与普世的话题，社会上曾经有四种不同的观点。
1 普世价值就是西方民主，中国应该全盘西化。鼓吹这种观点的是哪些人，他们有什么企图，是一目了然的，在这里就不细说了。
2 民主是普世价值，但中国应该追求自己的道路，反对把西方民主与普世价值划等号。这一派观点主要是由体制内理论工作者进行炒作，并且逐渐成为了主流舆论。
3 没有普世价值，民主不适合中国。这是比较保守的观点。
4 中国应该追求民主，但民主不是普世价值，普世价值不存在，这也是我的观点。
社会主义核心价值观出台以后，第三派观点被官方打脸，逐渐衰落。第二派和第四派都顺应了官方的说法，即中国应该追求民主，分歧在于民主是不是普世的。以下是详细解说。
其实民主不普世的原因很简单的，因为民主是个好东西，我有了，我就不希望别人有。今天的美国全力扶植独裁的沙特王朝而毁灭民选的伊拉克，就是因为这样能够让中东国家永远沦为初级资源输出国，丧失建立独立工业体系的能力。而在未来某天，中国强大了，民主了，也势必要在北美大陆上扶植一个独裁政权，让美国人也体验一下朝鲜式生活，同时摧毁美国的发展潜力。这样做才符合中国的国家利益。
民主不能消灭人的私欲。虽然民主是个好东西，大家都想要，但是大家都不想让别人有。所以民主只能是超级大国独享的盛宴，不可能施舍给别人。全世界人民都享受民主是不可能的。所以说民主不是普世的。让自己民主，让别人独裁，这才是各国的奋斗目标。只是这后半句都没拿到台面上来说。
推而广之，不光民主不是普世的，所有东西都不是普世的。不好的东西，大家没必要去追求，所以不是普世的。好的东西，大家都想自己独占，都不想让别人有，所以也不是普世的。所以普世价值不存在。