超级军网从新型核潜艇传言说开去?土奥斯卡，经济型俄亥俄改，在 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:21:36
传言再过4个月，我们新型弹道导弹核潜艇下水，核潜艇采取核常共架，类似俄亥俄携带战斧导弹？一坑6蛋？
这意味着我们的弹道导弹核潜艇要承担常规目标打击任务？而我们弹道导弹潜艇本身数量有限，不像美利坚弹道导弹潜艇过剩。
美利坚的俄亥俄改是为了由冷战结束，大洋转向近海战略的产物，承担打击陆地高价值目标。
而我们战略是走向大海，我们要用昂贵，稀有的战略导弹潜艇携带大量巡航导弹去打击谁？什么陆地目标？
难道我们新型弹道导弹潜艇要承担类似苏修奥斯卡核潜艇角色，在体系中承担摧毁美利坚航空母舰舰队的角色？
同时弥补海上航空兵，舰载航空兵打击力量不足？
但这样似乎还是有浪费宝贵弹道导弹潜艇的感觉？为什么不用新型攻击核潜艇承担奥斯卡的角色？
难道下水的是土奥斯卡或者说携带大量巡航导弹的核攻击潜艇也就是SSGN？
在核平衡前提下，我们较量的是常规力量！？
而常规威慑力量是可以使用的力量，这也就是我们为什么有了弹道导弹潜艇还要航空母舰的原因。
SSGN是可以使用的威慑力量，未来海上力量斗争围绕着消灭对方航空母舰战斗群。而SSGN是消灭对方航空母舰手段中重要的手段，特别是在我们毛派航空母舰战斗群攻击力不足的前提下。
下面该曝光的类似一款超长射程，超音速飞行速度的潜射反舰巡航导弹？以及类似苏修海上超远程攻击的一整套搜索-指挥-打击系统？
传言再过4个月，我们新型弹道导弹核潜艇下水，核潜艇采取核常共架，类似俄亥俄携带战斧导弹？一坑6蛋？
这意味着我们的弹道导弹核潜艇要承担常规目标打击任务？而我们弹道导弹潜艇本身数量有限，不像美利坚弹道导弹潜艇过剩。
美利坚的俄亥俄改是为了由冷战结束，大洋转向近海战略的产物，承担打击陆地高价值目标。
而我们战略是走向大海，我们要用昂贵，稀有的战略导弹潜艇携带大量巡航导弹去打击谁？什么陆地目标？
难道我们新型弹道导弹潜艇要承担类似苏修奥斯卡核潜艇角色，在体系中承担摧毁美利坚航空母舰舰队的角色？
同时弥补海上航空兵，舰载航空兵打击力量不足？
但这样似乎还是有浪费宝贵弹道导弹潜艇的感觉？为什么不用新型攻击核潜艇承担奥斯卡的角色？
难道下水的是土奥斯卡或者说携带大量巡航导弹的核攻击潜艇也就是SSGN？
在核平衡前提下，我们较量的是常规力量！？
而常规威慑力量是可以使用的力量，这也就是我们为什么有了弹道导弹潜艇还要航空母舰的原因。
SSGN是可以使用的威慑力量，未来海上力量斗争围绕着消灭对方航空母舰战斗群。而SSGN是消灭对方航空母舰手段中重要的手段，特别是在我们毛派航空母舰战斗群攻击力不足的前提下。
下面该曝光的类似一款超长射程，超音速飞行速度的潜射反舰巡航导弹？以及类似苏修海上超远程攻击的一整套搜索-指挥-打击系统？
先别问美国人，先问问二炮是不是同意。
先别问美国人，先问问二炮是不是同意。
不排除同时下水经济型俄亥俄，土奥斯卡。
不排除同时下水经济型俄亥俄，土奥斯卡。
你想知道的东西没人告诉你
知道的不说，不知道的乱说。现在看网友讨论核潜艇，觉得有三分实就拜高香了！
“传闻”，无出处，呵呵
真别说，按照300战斧理论，这样的一艘艇可以灭半个航母战斗群，这哪里是浪费？简直赚大发了
难道楼主是大内密探，这么重要的消息都被你获知了
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
土鳖没必要也没能力搞SSGN
土鳖的SSBN在数量和质量上都还落后世界先进国家一大截，哪来的闲工夫搞台风~~
还是等096弄完善利索了，造够12条了再来谈SSGN，那起码也是20年之后了
还是等096弄完善利索了，造够12条了再来谈SSGN，那起码也是20年之后了
吹，打到美国的核弹只有20，有空闲搞这个？
真别说，按照300战斧理论，这样的一艘艇可以灭半个航母战斗群，这哪里是浪费？简直赚大发了
关键是研制出体积小，速度快，射程远，威力大的反舰导弹。
以及远距离搜索指挥招呼打击系统
还有快速发射系统。
在短时间内在某个方向集中数百枚反舰导弹。
关键是研制出体积小，速度快，射程远，威力大的反舰导弹。
以及远距离搜索指挥招呼打击系统
还有快速发射系统。
在短时间内在某个方向集中数百枚反舰导弹。
不知是哪一款
096
出来后，可以把094改成巡航导弹核潜艇
出来后，可以把094改成巡航导弹核潜艇
上面的图好像是一个坑里面7发啊
yanst2002 发表于 2014-2-12 09:33
096
出来后，可以把094改成巡航导弹核潜艇
暂时不需要，人家MD有维持前沿存在和支持由海到陆战略的需要。
咱们现在弹压周边小国，巡航弹在陆上打就够了。
而真正能跑出去打的，必然是静音性能还不错的，094这种过渡型装备还是算了。
如果哪天真的搞了，最头大的不是MD而是印度......
096
出来后，可以把094改成巡航导弹核潜艇
暂时不需要，人家MD有维持前沿存在和支持由海到陆战略的需要。
咱们现在弹压周边小国，巡航弹在陆上打就够了。
而真正能跑出去打的，必然是静音性能还不错的，094这种过渡型装备还是算了。
如果哪天真的搞了，最头大的不是MD而是印度......
传言再过4个月，我们新型弹道导弹核潜艇下水，核潜艇采取核常共架，类似俄亥俄携带战斧导弹？一坑6蛋？
不知道这个传言能有多大的可信度，4个月，不知道4个月后会不会有消息。
不知道这个传言能有多大的可信度，4个月，不知道4个月后会不会有消息。
不排除同时下水经济型俄亥俄，土奥斯卡。
那还要问问钱包答应不答应。
那还要问问钱包答应不答应。
先别问美国人，先问问二炮是不是同意。
核潜艇不是海军的那？来自: Android客户端
核潜艇不是海军的那？来自: Android客户端
F-16T 发表于 2014-2-11 23:53
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
不装巡航导弹,装反舰弹道导弹
载具用过时的092系列修改 一艘带12个
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
不装巡航导弹,装反舰弹道导弹 载具用过时的092系列修改 一艘带12个
美国的战略核潜艇太多了，所以改了几艘。
中国核潜艇很多吗
用你的脑子想一想
中国核潜艇很多吗
用你的脑子想一想
核潜艇不是海军的那？
没错，但是要装巡航弹，就得和二炮商量了吧？从以前陆军装备的几个蛋蛋来看，前景不容乐观。。。。
没错，但是要装巡航弹，就得和二炮商量了吧？从以前陆军装备的几个蛋蛋来看，前景不容乐观。。。。
二炮在局部地区冲突使不上劲，因此想改装这个来插一下手。像美国F22，几次战争没用上就被削减经费和装备量了。
二炮在局部地区冲突使不上劲，因此想改装这个来插一下手。像美国F22，几次战争没用上就被削减经费和装备量 ...
大量的短程蛋蛋，没有理由使不上劲。
主贴设想的这个东西，对天朝目前来说太奢侈了。
大量的短程蛋蛋，没有理由使不上劲。
主贴设想的这个东西，对天朝目前来说太奢侈了。
大哥，奥斯卡是45度斜着发射的啊
F-16T 发表于 2014-2-11 23:55
土鳖的SSBN在数量和质量上都还落后世界先进国家一大截，哪来的闲工夫搞台风~~
还是等096弄完善利索了，造 ...
兄逮，奥斯卡不是台风
土鳖的SSBN在数量和质量上都还落后世界先进国家一大截，哪来的闲工夫搞台风~~
还是等096弄完善利索了，造 ...
兄逮，奥斯卡不是台风
又见300战斧理论。。
F-16T 发表于 2014-2-11 23:53
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
楼主是来爆料的
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
楼主是来爆料的
F-16T 发表于 2014-2-11 23:53
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
对海型SSGN还是有一定道理的。
另外DF-21好像本身就是JL上陆。直接在这个基础上改搭载ASBM的SSBN对霉菌航母绝对是最大的威胁了。
楼主明显是被地摊杂志忽悠了
土鳖没必要也没能力搞SSGN
对海型SSGN还是有一定道理的。
另外DF-21好像本身就是JL上陆。直接在这个基础上改搭载ASBM的SSBN对霉菌航母绝对是最大的威胁了。
我设想的是会下水这样一款核潜艇，她是奥斯卡和俄亥俄的混合产物
既有俄亥俄改的携带量又能完成奥斯卡的任务。
既有俄亥俄改的携带量又能完成奥斯卡的任务。
zyssn571 发表于 2014-2-12 16:52
对海型SSGN还是有一定道理的。
另外DF-21好像本身就是JL上陆。直接在这个基础上改搭载ASBM的SSBN对霉菌 ...
在核平衡前提下，我们较量的是常规力量
而常规威慑力量是可以使用的力量
这也就是我们为什么有了弹道导弹潜艇还要航空母舰的原因
SSGN是可以使用的威慑力量
对海型SSGN还是有一定道理的。
另外DF-21好像本身就是JL上陆。直接在这个基础上改搭载ASBM的SSBN对霉菌 ...
在核平衡前提下，我们较量的是常规力量
而常规威慑力量是可以使用的力量
这也就是我们为什么有了弹道导弹潜艇还要航空母舰的原因
SSGN是可以使用的威慑力量
大哥，奥斯卡是45度斜着发射的啊
估计不会2侧布置
估计不会2侧布置
根本不可能搞什么核常共架，要么核要么常。
现在的海基战略核力量明显不足，哪有多余的资源去改这些。。
第一眼有密集恐惧症啊。。。
传说里一切皆有可能
现在传说成真了吗？
龙霜 发表于 2014-2-11 23:13
真别说，按照300战斧理论，这样的一艘艇可以灭半个航母战斗群，这哪里是浪费？简直赚大发了
对头
真别说，按照300战斧理论，这样的一艘艇可以灭半个航母战斗群，这哪里是浪费？简直赚大发了
对头
如果是真的那可是好消息