男子上诉状语言粗俗，一个“操”字被拘15天

深圳商报（记者 于瀛 包力 通讯员 李轶娟 鲁强）不服一审判决，提出“上诉”，合理合法。但陈姓男子却在合理的情况下，做出了不合理的举动，其在上诉书“事实和理由”一栏中仅写了一个“操”字。昨天，记者从福田法院了解到，在对陈某某教育未果的情况下，法院以“在上诉状中使用粗俗语言直接侮辱司法工作人员”为由，对其作出拘留十五天的决定。

2008年11月、12月，福田法院受理了陈某某、曾某某诉某网络通信有限公司深圳市分公司、某电信股份有限公司深圳分公司等电信服务合同纠纷，约30宗系列案件。福田法院依法受理后，陈某某向法院提出：“这批系列案不能合并审理，要分别审理，并且每天开庭不能超过两宗。”


福田法院经过审查，认为“该系列案件可以合并审理”。法院依法未准许陈某某的要求。

该系列案依法审理后，法院分别于 2009年2月16日、25日作出了一审判决。陈某某收到判决书后，于2009年3月20日，分别向福田法院邮寄了其中5个案件的“上诉状”，各一式两份。令人奇怪的是，其在5个案件的“上诉状”中，没有陈述不服一审判决的任何事实和理由，而在上诉状的“事实和理由”一栏中仅有一个字“操”。

收到另类“上诉状”，承办法官电话联系陈某某：“你这样做是违法的，你要到法院作出情况说明，还要修改上诉状。”但陈某某明确拒绝：“不更改。”同时也没到法院作出解释。

福田法院认为，鉴于陈某某在诉讼文书中使用粗俗、下流的语言，侮辱司法工作人员，且无悔改之意，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打，或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”法院决定对陈某某实施拘留十五天的处罚。

4月23日晚9时许，陈某某被福田法院依法实施拘留措施。4月24日，陈某某向市中级人民法院申请复议，市中级人民法院于4月28日作出“驳回申请，维持原决定”的复议决定。深圳商报（记者 于瀛 包力 通讯员 李轶娟 鲁强）不服一审判决，提出“上诉”，合理合法。但陈姓男子却在合理的情况下，做出了不合理的举动，其在上诉书“事实和理由”一栏中仅写了一个“操”字。昨天，记者从福田法院了解到，在对陈某某教育未果的情况下，法院以“在上诉状中使用粗俗语言直接侮辱司法工作人员”为由，对其作出拘留十五天的决定。

2008年11月、12月，福田法院受理了陈某某、曾某某诉某网络通信有限公司深圳市分公司、某电信股份有限公司深圳分公司等电信服务合同纠纷，约30宗系列案件。福田法院依法受理后，陈某某向法院提出：“这批系列案不能合并审理，要分别审理，并且每天开庭不能超过两宗。”


福田法院经过审查，认为“该系列案件可以合并审理”。法院依法未准许陈某某的要求。

该系列案依法审理后，法院分别于 2009年2月16日、25日作出了一审判决。陈某某收到判决书后，于2009年3月20日，分别向福田法院邮寄了其中5个案件的“上诉状”，各一式两份。令人奇怪的是，其在5个案件的“上诉状”中，没有陈述不服一审判决的任何事实和理由，而在上诉状的“事实和理由”一栏中仅有一个字“操”。

收到另类“上诉状”，承办法官电话联系陈某某：“你这样做是违法的，你要到法院作出情况说明，还要修改上诉状。”但陈某某明确拒绝：“不更改。”同时也没到法院作出解释。

福田法院认为，鉴于陈某某在诉讼文书中使用粗俗、下流的语言，侮辱司法工作人员，且无悔改之意，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打，或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”法院决定对陈某某实施拘留十五天的处罚。

4月23日晚9时许，陈某某被福田法院依法实施拘留措施。4月24日，陈某某向市中级人民法院申请复议，市中级人民法院于4月28日作出“驳回申请，维持原决定”的复议决定。