国外很多所谓的语言都是人为划分本质都是一个语言

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 06:59:32
文字这个东西本就是上帝制造巴别塔，在欧洲我发现很多语言其实都是可以互通的，马克思说会几种语言就不奇怪了。


荷兰语丹麦语瑞典语和德语，葡萄牙语西班牙语，塞尔维亚克罗地亚语，波斯语普士图语塔吉克语，俄语乌克兰语白俄罗斯语，印地语和巴基斯坦乌尔都语，维吾尔语和乌兹别克语，都是可以互相无障碍交流的。是某些人出于私心故意把这些语言变成了几种语言分化民族认同。在中国，这些语言的区别比方言小，甚至比方言的不同语调都要小


中国是世界独一无二的表意文字，把几乎就是外语的各种方言整合成了一个语言，甚至可以把全世界很多语言都整合到汉语里，因为汉字只表意发音可以任何标注。古代殿试全国举子口音完全不通却写一样的文字，想来就觉得伟大文字这个东西本就是上帝制造巴别塔，在欧洲我发现很多语言其实都是可以互通的，马克思说会几种语言就不奇怪了。


荷兰语丹麦语瑞典语和德语，葡萄牙语西班牙语，塞尔维亚克罗地亚语，波斯语普士图语塔吉克语，俄语乌克兰语白俄罗斯语，印地语和巴基斯坦乌尔都语，维吾尔语和乌兹别克语，都是可以互相无障碍交流的。是某些人出于私心故意把这些语言变成了几种语言分化民族认同。在中国，这些语言的区别比方言小，甚至比方言的不同语调都要小


中国是世界独一无二的表意文字，把几乎就是外语的各种方言整合成了一个语言，甚至可以把全世界很多语言都整合到汉语里，因为汉字只表意发音可以任何标注。古代殿试全国举子口音完全不通却写一样的文字，想来就觉得伟大
完全不同，其领域互不相交。
国际上的语言学家的主张正好和你相反

认为汉语是一个语族，各种大方言都是不同语言

这种处在不同文明体系下，看法就会不一样
kyha321 发表于 2014-1-23 19:06
表意文字是文字萌芽时期的产物，是相当原始的，可以分为四个层次：刻符、岩画、文字画和图画字。由于表意文 ...
可以说，汉语可以替代英语

只需要把纸的发音改为PAPER就可以了

表意文字是消灭方言沟通困难的最好办法
Walter.Bishop 发表于 2014-1-23 19:15
国际上的语言学家的主张正好和你相反

认为汉语是一个语族，各种大方言都是不同语言
这就是西方的逻辑

荷兰语和德语本质就是一个语言，完全·沟通没有问题

但是就是要搞成两个语言，为欧洲的民族主义服务


汉语方言就是江浙闽粤这四个地方和中国其它省份差别奇大,远超欧洲两种语言差别,其它省大多仔细听能听懂个大概.

汉语方言就是江浙闽粤这四个地方和中国其它省份差别奇大,远超欧洲两种语言差别,其它省大多仔细听能听懂个大概.
这就是西方的逻辑

荷兰语和德语本质就是一个语言，完全·沟通没有问题

我觉得这和他们使用拼音文字有关
super8 发表于 2014-1-23 19:35
这就是西方的逻辑

荷兰语和德语本质就是一个语言，完全·沟通没有问题
欧洲几十种语言，无非是拉丁语系，日耳曼语系，斯拉夫语系。

每个语系内部之间的差距都不是很大。
夏末001 发表于 2014-1-23 19:42
汉语方言就是江浙闽粤这四个地方和中国其它省份差别奇大,远超欧洲两种语言差别,其它省大多仔细听能听懂个大 ...
没发现区别么？

闽粤都是崇山峻岭

古代交流不便，可能个几座山互相就听不懂了
super8 发表于 2014-1-23 19:54
没发现区别么？

闽粤都是崇山峻岭

主要是因为不同时期的移民，各自居住，造成了南方方言隔条河，隔座山，就会差别很大。

北方也有山河阻隔，但方言差距没南方那么大。
xib西班牙语跟葡萄牙语有什么区别？我玩帝国3没听出来。
大写字母算一种，小写字母算另一种。

繁体算一种，简化算另一种。甲骨文、金文、大篆、小篆、行书、草书，可以分很多种。文言文到白话文，这个绝对能分家。

super8 发表于 2014-1-23 19:35
这就是西方的逻辑

荷兰语和德语本质就是一个语言，完全·沟通没有问题


没啥民族主义的，因为在实际上没有荷兰民族-虽然官方不承认，荷兰白人以日耳曼人为主，但是荷兰人重商，喜冒险，自由散漫，藐视权威和刻板的德国汉斯尿不到一个壶里面，没办法大荷兰驻马店嘛，都是这样的
super8 发表于 2014-1-23 19:35
这就是西方的逻辑

荷兰语和德语本质就是一个语言，完全·沟通没有问题


没啥民族主义的，因为在实际上没有荷兰民族-虽然官方不承认，荷兰白人以日耳曼人为主，但是荷兰人重商，喜冒险，自由散漫，藐视权威和刻板的德国汉斯尿不到一个壶里面，没办法大荷兰驻马店嘛，都是这样的
炎运宏开世界同 发表于 2014-1-23 20:02
大写字母算一种，小写字母算另一种。

繁体算一种，简化算另一种。甲骨文、金文、大篆、小篆、行书、草书 ...

现代中国人看懂2000年的古文，其难度远比欧洲人看懂他们2000年前的文字，小的多。
英语啥的那些是书写下来的语言，主要还是表示发音的。汉字才是真正的文字。
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:04
现代中国人看懂2000年的古文，其难度远比欧洲人看懂他们2000年前的文字，小的多。
据说英国人能直接读莎士比亚原著的也不多。

看青铜器的铭文，有文言文基础，也需要熟悉一下字体。

夏末001 发表于 2014-1-23 19:42
汉语方言就是江浙闽粤这四个地方和中国其它省份差别奇大,远超欧洲两种语言差别,其它省大多仔细听能听懂个大 ...
其他省是官话，然后就是调值区别。江浙地带南京说官话是个例外。
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 19:57
主要是因为不同时期的移民，各自居住，造成了南方方言隔条河，隔座山，就会差别很大。

北方也有山河 ...
整个华北，两湖四川等地，因为交流方便，其实语言差不多，都能互相听懂

闽粤交流太难，完全是另外一个语系

江浙是个异数，为何和中原完全不同音，我也不知道
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:04
现代中国人看懂2000年的古文，其难度远比欧洲人看懂他们2000年前的文字，小的多。
另一方面是否代表着，我们的社会发展水平将近两千年没有质的飞跃呢？
momoranshi 发表于 2014-1-23 20:01
xib西班牙语跟葡萄牙语有什么区别？我玩帝国3没听出来。
“说得不好的西语就是葡语
super8 发表于 2014-1-23 20:28
整个华北，两湖四川等地，因为交流方便，其实语言差不多，都能互相听懂

闽粤交流太难，完全是另外一个 ...

我不认为古代的四川交通方便。

但为什么四川话和北方方言较为接近，这还是和人口的构成，移民时间的长短，有关系。
abgg 发表于 2014-1-23 20:28
另一方面是否代表着，我们的社会发展水平将近两千年没有质的飞跃呢？
社会发展水平是不是有质的飞跃，和语言是不是有质的改变，这两者有啥关联？

温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:33
社会发展水平是不是有质的飞跃，和语言是不是有质的改变，这两者有啥关联？
创造新词的速度，近30年汉语中的新词就很多。
abgg 发表于 2014-1-23 20:37
创造新词的速度，近30年汉语中的新词就很多。
欧洲人看不懂他们2000年前的文字，难道是因为2000年前欧洲文字中“新词”太多，他们看不懂？

现在的新词多不多，和是否能看懂1000多年前的文字，有什么关系？
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:04
现代中国人看懂2000年的古文，其难度远比欧洲人看懂他们2000年前的文字，小的多。
2000年前他们用的是拉丁文，
斯玛特康 发表于 2014-1-23 20:42
2000年前他们用的是拉丁文，
如果你认为是这个原因，那么我们就说1000年前吧。

1000年前的英文，现在的英国人，能看懂几个单词？
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:44
如果你认为是这个原因，那么我们就说1000年前吧。

1000年前的英文，现在的英国人，能看懂几个单词？
整个欧洲都是拉丁文的演化

换言之，就是用拉丁字母去拼写各地的方言，这就是英语法语德语的来历

跟维族哈萨克用突厥字母拼文字一样。
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:30
我不认为古代的四川交通方便。

但为什么四川话和北方方言较为接近，这还是和人口的构成，移民时间的 ...
千里江陵一日还。。。

super8 发表于 2014-1-23 20:49
千里江陵一日还。。。


那么大的四川，都在长江边上？


super8 发表于 2014-1-23 20:49
千里江陵一日还。。。


那么大的四川，都在长江边上？

super8 发表于 2014-1-23 20:29
“说得不好的西语就是葡语
瑞士德语 为啥还叫德语？
momoranshi 发表于 2014-1-23 21:16
瑞士德语 为啥还叫德语？
德语、法语、意大利语都是瑞士官方语言，没有一个叫瑞士语的语言啊。

2014-1-23 21:27 上传

温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:40
欧洲人看不懂他们2000年前的文字，难道是因为2000年前欧洲文字中“新词”太多，他们看不懂？

现在的新 ...
旧的词，废弃了，后来的人也不懂得它的意思了。比如“中”、“夏”、“秦”...本义都不是我们现在理解的。
abgg 发表于 2014-1-23 22:39
旧的词，废弃了，后来的人也不懂得它的意思了。比如“中”、“夏”、“秦”...本义都不是我们现在理解的 ...

是嘛，2000年前的《史记》，这些字都不是我们现代所理解的意思？

温良恭捡让 发表于 2014-1-23 20:30
我不认为古代的四川交通方便。

但为什么四川话和北方方言较为接近，这还是和人口的构成，移民时间的 ...
湖广填四川啊。
夏末001 发表于 2014-1-23 19:42
汉语方言就是江浙闽粤这四个地方和中国其它省份差别奇大,远超欧洲两种语言差别,其它省大多仔细听能听懂个大 ...
来试试广西的壮语。
是这样，他们学“外语”的难度和我们学他们的语言是完全不同的。

楼上说吴越之地语言不同，因为那里古来就很隔绝。相比汉语普通话，宁波话和日语发音更加接近。
温良恭捡让 发表于 2014-1-23 22:58
是嘛，2000年前的《史记》，这些字都不是我们现代所理解的意思？
这些字不是两千年前诞生的，至少到两千年前，大家已经普遍接受了现在的意义而忘掉其本意。再次说明，中文大规模出现新词是很少的。
general_j 发表于 2014-1-24 03:43
是这样，他们学“外语”的难度和我们学他们的语言是完全不同的。

楼上说吴越之地语言不同，因为那里古来 ...
吴越水网密布2，怎么 还隔绝呢》？
汉语方言就是江浙闽粤这四个地方和中国其它省份差别奇大,远超欧洲两种语言差别,其它省大多仔细听能听懂个大 ...
怎么讲呢，你说的对也不对。江浙口音确实不懂，而且据说语序也有些不同。但就北方来讲，在北方方言区里还有晋语区这么一座孤岛，与别处相差极大，而且内部相差极大。比如我是晋绥老区的人，去了晋中上学，刚开始能把数学课听成语文课，说白了就是听不懂，当然这是老师未写板书之前。晋语我了解不算多，但也知道口音和文字使用保留元朝以前较多，阳入阴入都有，如果读唐诗什么的押韵很方便，很多地方与江浙方言相似，也有受蒙语的影响，比如把库伦一词纳入写作囫圐，第一个字估计不对，忘了。本来我也很小看自己的方言，觉着很多根本就不能写出对应的字，后来读了点书，才知道不是太俗而是太雅，不是无字可以对应，而是我不知道不会写，而且有些音对应的字可能已经丢了，再也找不回来了。譬如说胖，本地方言用歙字；说抹布是拭布；说外婆是毑婆等等，还有类似雷翻艮震这样和周易相关的成语，很是推翻了我之前对本县方言的看法。原因，我觉得和地理有很大关系，山西多山，蒙古骑兵不易展开，元代之前的东西保留较多，从现在中国百分之九十以上的元代前建筑在山西这个数据就可有所端倪，感觉北方方言区就是从河南饶过山西连接着西安甘肃这一片地区。上面都是个人见解，轻拍~
国外很多所谓的语言都是人为划分本质都是一个语言 求解，现今驱逐舰护卫舰都是怎样划分的 各种养老方式的本质都是年轻人赡养老人 为什么我的回复很多都是删掉。 请问：历朝历代的官方语言都是什么？ 赵构吹，慈禧吹，常凯申吹本质都是一路货 求科普，是不是所谓的JY都是带路党？ 斯诺登黔驴技穷 所谓爆料都是“上周的天气预报” 呵呵 都是语言梗塞惹得祸 明天将要发生很多事情 。。。。。。。。。都是重量级的 ... 伦敦的中国人很多啊？放眼看去都是中国人 这几年发生很多事件都是注定要发生的