超级军网F15与F16模拟空战一般都是什么结果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:44:03
看到很多人评判F15与侧卫谁长谁短，但是这两种并无旗鼓相当的直接交手过。唯二的模拟演戏结果，一个是印度凭借系统优势大杀四方，另一个是印度飞行员滥用TVC导致能量流失被爆出脑浆……可以说，这些结果里面，都是其他因素超过了性能本身导致的。
而比较有实际意义的，我觉得反而是F15与F16的模拟演戏结果。因为侧卫系列与F16特性比较接近，都是推比不如F15，但是采用了静不稳定布局、电传飞控、可动前缘，在气动上都对F15具有不小优势。
谁有这两种战机对抗演习的资料？看到很多人评判F15与侧卫谁长谁短，但是这两种并无旗鼓相当的直接交手过。唯二的模拟演戏结果，一个是印度凭借系统优势大杀四方，另一个是印度飞行员滥用TVC导致能量流失被爆出脑浆……可以说，这些结果里面，都是其他因素超过了性能本身导致的。
而比较有实际意义的，我觉得反而是F15与F16的模拟演戏结果。因为侧卫系列与F16特性比较接近，都是推比不如F15，但是采用了静不稳定布局、电传飞控、可动前缘，在气动上都对F15具有不小优势。
谁有这两种战机对抗演习的资料？
而比较有实际意义的，我觉得反而是F15与F16的模拟演戏结果。因为侧卫系列与F16特性比较接近，都是推比不如F15，但是采用了静不稳定布局、电传飞控、可动前缘，在气动上都对F15具有不小优势。
谁有这两种战机对抗演习的资料？看到很多人评判F15与侧卫谁长谁短，但是这两种并无旗鼓相当的直接交手过。唯二的模拟演戏结果，一个是印度凭借系统优势大杀四方，另一个是印度飞行员滥用TVC导致能量流失被爆出脑浆……可以说，这些结果里面，都是其他因素超过了性能本身导致的。
而比较有实际意义的，我觉得反而是F15与F16的模拟演戏结果。因为侧卫系列与F16特性比较接近，都是推比不如F15，但是采用了静不稳定布局、电传飞控、可动前缘，在气动上都对F15具有不小优势。
谁有这两种战机对抗演习的资料？
呵呵，基本上这种情况都是F16在格斗中战胜F15。如果有问题问问以色列。
狗斗或许16可以有优势，但是空战不只是只有狗斗。中距离，高度，速度，航程，载弹量等方面，中型机和大型机差的不是一星半点。
所有国内就算10的狗斗再利害，在对外警戒防空上，11还是绝对的主力。大国，国土大国尤其如此
所有国内就算10的狗斗再利害，在对外警戒防空上，11还是绝对的主力。大国，国土大国尤其如此
狗斗或许16可以有优势，但是空战不只是只有狗斗。中距离，高度，速度，航程，载弹量等方面，中型机和大型机 ...
前一部分说的挺有道理，不过棍子确实是负责国土防空的
筷子主要复制远程打击
前一部分说的挺有道理，不过棍子确实是负责国土防空的
筷子主要复制远程打击
呵呵呵，侧卫系列特性和F16相似。不知道现在的小朋友还能理解惯性吗？
红旗必胜 发表于 2014-2-9 21:46
呵呵，基本上这种情况都是F16在格斗中战胜F15。如果有问题问问以色列。
那F-15作为高档机也太不值钱了。
呵呵，基本上这种情况都是F16在格斗中战胜F15。如果有问题问问以色列。
那F-15作为高档机也太不值钱了。
172495037 发表于 2014-2-9 22:31
狗斗或许16可以有优势，但是空战不只是只有狗斗。中距离，高度，速度，航程，载弹量等方面，中型机和大型机 ...
有道理，和平时期嘛，不能随便射蛋蛋，一般就是大家耗着，谁把别人先耗走谁就是赢了。
狗斗或许16可以有优势，但是空战不只是只有狗斗。中距离，高度，速度，航程，载弹量等方面，中型机和大型机 ...
有道理，和平时期嘛，不能随便射蛋蛋，一般就是大家耗着，谁把别人先耗走谁就是赢了。
呵呵，基本上这种情况都是F16在格斗中战胜F15。如果有问题问问以色列。
不会吧，那以色列军中F16为什么还以对地攻击为主
不会吧，那以色列军中F16为什么还以对地攻击为主
螺旋桨时代的狗斗之王当属P51野马，而喷气时代的狗斗之王就是F16了。
狗斗难道比F14还厉害？
fake3 发表于 2014-2-9 23:15
不会吧，那以色列军中F16为什么还以对地攻击为主
一个字，多
不会吧，那以色列军中F16为什么还以对地攻击为主
一个字，多
|5半埋，带弹时对性能损矢少，相反|6带麻雀的时就不行了，挂AIM120还好些
|5半埋，带弹时对性能损矢少，相反|6带麻雀的时就不行了，挂AIM120还好些
苏30公开的爬升率230米，苏27是305，下降明显，不知道挂两个副油箱的F15下降多少。
苏30公开的爬升率230米，苏27是305，下降明显，不知道挂两个副油箱的F15下降多少。
SU27的横滚连F15都远远不如，更别说F16了
killman抛弃舰船 发表于 2014-2-9 15:18
螺旋桨时代的狗斗之王当属P51野马，而喷气时代的狗斗之王就是F16了。
狗斗P51绝对没有喷火后期型号厉害.... P51牛逼在航程远,可以全程给战略轰炸机护航......
螺旋桨时代的狗斗之王当属P51野马，而喷气时代的狗斗之王就是F16了。
狗斗P51绝对没有喷火后期型号厉害.... P51牛逼在航程远,可以全程给战略轰炸机护航......
Perter上校 发表于 2014-2-10 03:10
狗斗P51绝对没有喷火后期型号厉害.... P51牛逼在航程远,可以全程给战略轰炸机护航......
有道理，刚建国时的以色列空军飞行员都喜欢用喷火，对野马不怎么感冒。在巴勒斯坦地区这种巴掌大的地方打空战，野马的大航程一点用都没有，反倒是不如体型重量小、更敏捷的喷火好用。
狗斗P51绝对没有喷火后期型号厉害.... P51牛逼在航程远,可以全程给战略轰炸机护航......
有道理，刚建国时的以色列空军飞行员都喜欢用喷火，对野马不怎么感冒。在巴勒斯坦地区这种巴掌大的地方打空战，野马的大航程一点用都没有，反倒是不如体型重量小、更敏捷的喷火好用。
F15表示在能量机动面前一切狗斗之王都是水货
gulangyu 发表于 2014-2-9 23:32
狗斗难道比F14还厉害？
桃浦港的教官们就是开A-4都能跟F-14在格斗中对抗对抗，搞得F-14灰头土脸。
换了减重增推的F-16N了，F-14连加速逃跑都没那么容易了。
狗斗难道比F14还厉害？
桃浦港的教官们就是开A-4都能跟F-14在格斗中对抗对抗，搞得F-14灰头土脸。
换了减重增推的F-16N了，F-14连加速逃跑都没那么容易了。
据说16如果在格斗里败给15是会被同僚嘲笑的
根据以色列空军经验，F15的优势体现在中距离视距外，以及垂直机动性，相对于F16而言，F15可以在一定程度上选择战斗或退出战斗的时机。F16的优势在于视距内水平面格斗性能略优，不过优势也没有大到让F15没有机会，关键在于双方飞行员谁能把握机会。总体而言，F15要强于F16。个人感觉，如果F15与SU27，放在面前，TG空军一定会选择F15.
F-16A的推重比和敏捷性都比苏-27强。常见速度下加速性能也更强些。但是，小飞机挂载武器以后，往往机动性下降更明显。
killman抛弃舰船 发表于 2014-2-9 23:18
螺旋桨时代的狗斗之王当属P51野马，而喷气时代的狗斗之王就是F16了。
F8F熊猫笑而不语
。。。二战结束后两周，“突击者”号在圣迭戈港搭载新组建的第18舰载航空大队启航，通过巴拿马运河，穿越飓风，抵达墨西哥湾，参加在新奥尔良举办的盛大海军节庆典。VF-18的“熊猫”在密西西比河口起飞，转场至新奥尔良航空站。鲍勃·戴维斯（BobDavis）海军上校（当时的上尉）当时是VF-18的执行官，他这样回忆起在新奥尔良参加庆典的日子：
“我们没有时间去参加城市的奢侈款待，一直在紧张训练准备航展日的低空编队飞行。在新奥尔良北部有一个陆军的P-51机场，在每天的训练中我们都能碰到P-51，毛头小伙子们碰到一起免不了争强斗胜一番，结果没有一架P-51我们不能在空中格斗击败……连续4天。唯一遗憾的是我们没能在他们机场塔楼旁作一个胜利横滚，但陆军的家伙肯定知道我们想这么干！”。。。
killman抛弃舰船 发表于 2014-2-9 23:18
螺旋桨时代的狗斗之王当属P51野马，而喷气时代的狗斗之王就是F16了。
F8F熊猫笑而不语
。。。二战结束后两周，“突击者”号在圣迭戈港搭载新组建的第18舰载航空大队启航，通过巴拿马运河，穿越飓风，抵达墨西哥湾，参加在新奥尔良举办的盛大海军节庆典。VF-18的“熊猫”在密西西比河口起飞，转场至新奥尔良航空站。鲍勃·戴维斯（BobDavis）海军上校（当时的上尉）当时是VF-18的执行官，他这样回忆起在新奥尔良参加庆典的日子：
“我们没有时间去参加城市的奢侈款待，一直在紧张训练准备航展日的低空编队飞行。在新奥尔良北部有一个陆军的P-51机场，在每天的训练中我们都能碰到P-51，毛头小伙子们碰到一起免不了争强斗胜一番，结果没有一架P-51我们不能在空中格斗击败……连续4天。唯一遗憾的是我们没能在他们机场塔楼旁作一个胜利横滚，但陆军的家伙肯定知道我们想这么干！”。。。
l55 发表于 2014-2-10 11:00
F8F熊猫笑而不语
野马的机动性在当时其实谈不上非常突出。只是速度够快。再加上航程突出……
实际上在远程的P-47N出现后，美国人是打算用这玩意儿替换野马的。
如果限定低空狗斗，美国海军和苏联空军有一大票完爆野马的机型。中高空野马性能也不如喷火，P-47的高空性能也明显强于野马。
野马的功重比在二战后期并不突出，机身也不轻巧，滚转性能比较差，而且发动机比较容易被损坏……，称得上顶尖的就是平飞速度。
l55 发表于 2014-2-10 11:00
F8F熊猫笑而不语
野马的机动性在当时其实谈不上非常突出。只是速度够快。再加上航程突出……
实际上在远程的P-47N出现后，美国人是打算用这玩意儿替换野马的。
如果限定低空狗斗，美国海军和苏联空军有一大票完爆野马的机型。中高空野马性能也不如喷火，P-47的高空性能也明显强于野马。
野马的功重比在二战后期并不突出，机身也不轻巧，滚转性能比较差，而且发动机比较容易被损坏……，称得上顶尖的就是平飞速度。
F-16A的推重比和敏捷性都比苏-27强。常见速度下加速性能也更强些。但是，小飞机挂载武器以后，往往机动性下 ...
纸面推比是强点，可是一来升力系数差点，二来f16的轻，代价是进气口不可调，包线优势范围很小。
纸面推比是强点，可是一来升力系数差点，二来f16的轻，代价是进气口不可调，包线优势范围很小。
ericcui1 发表于 2014-2-10 11:06
野马的机动性在当时其实谈不上非常突出。只是速度够快。再加上航程突出……
实际上在远程的P-47N出现 ...
野马应该是胜在均衡吧，盘旋、滚转、爬升、俯冲样样都不算第一，但样样都排在前几名，遇上能量型对手可以玩转圈，遇上角度型对手可以玩B&Z，反正总有一招可以玩死对手，尤其是对方不是高手的情况下。
野马的机动性在当时其实谈不上非常突出。只是速度够快。再加上航程突出……
实际上在远程的P-47N出现 ...
野马应该是胜在均衡吧，盘旋、滚转、爬升、俯冲样样都不算第一，但样样都排在前几名，遇上能量型对手可以玩转圈，遇上角度型对手可以玩B&Z，反正总有一招可以玩死对手，尤其是对方不是高手的情况下。
伊卡洛斯027 发表于 2014-2-11 18:44
野马应该是胜在均衡吧，盘旋、滚转、爬升、俯冲样样都不算第一，但样样都排在前几名，遇上能量型对手可以 ...
恐怕盘旋和滚转在当时主流里属于中下水平，低空爬升也只是中游(同期的喷火，海盗，拉-5FN，雅克-3都比野马爬得快，FW-190也差不多)。但是，速度快这一条在二战是实打实的大优势，团队作战又把其他缺点掩盖了不少。
二战西线那种情况，高空性能好，速度快的称霸，其他性能影响不是太大。当时确实是唯快不破。武器射程有限，追不上什么都白搭，被野马车轮战玩死。
伊卡洛斯027 发表于 2014-2-11 18:44
野马应该是胜在均衡吧，盘旋、滚转、爬升、俯冲样样都不算第一，但样样都排在前几名，遇上能量型对手可以 ...
恐怕盘旋和滚转在当时主流里属于中下水平，低空爬升也只是中游(同期的喷火，海盗，拉-5FN，雅克-3都比野马爬得快，FW-190也差不多)。但是，速度快这一条在二战是实打实的大优势，团队作战又把其他缺点掩盖了不少。
二战西线那种情况，高空性能好，速度快的称霸，其他性能影响不是太大。当时确实是唯快不破。武器射程有限，追不上什么都白搭，被野马车轮战玩死。
ericcui1 发表于 2014-2-11 18:50
恐怕盘旋和滚转在当时主流里属于中下水平，低空爬升也只是中游(同期的喷火，海盗，拉-5FN，雅克-3都比 ...
盘旋和滚转在当时不算差吧？至少MD飞行员认为在飞到德国腹地、油量比较少的情况下，不怕和起飞迎战的109和190玩转圈。
恐怕盘旋和滚转在当时主流里属于中下水平，低空爬升也只是中游(同期的喷火，海盗，拉-5FN，雅克-3都比 ...
盘旋和滚转在当时不算差吧？至少MD飞行员认为在飞到德国腹地、油量比较少的情况下，不怕和起飞迎战的109和190玩转圈。
pengdongqing 发表于 2014-2-9 22:34
前一部分说的挺有道理，不过棍子确实是负责国土防空的
筷子主要复制远程打击
筷子有带对面导弹的能力和资料？
前一部分说的挺有道理，不过棍子确实是负责国土防空的
筷子主要复制远程打击
筷子有带对面导弹的能力和资料？
夏风 发表于 2014-2-9 22:57
那F-15作为高档机也太不值钱了。
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习，筷子和棍子狗斗，筷子就是凭借电子战功率压制住了棍子，使其够不上发射条件。
那F-15作为高档机也太不值钱了。
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习，筷子和棍子狗斗，筷子就是凭借电子战功率压制住了棍子，使其够不上发射条件。
筷子有带对面导弹的能力和资料？
远程空中作战也是远程打击的一部分
远程空中作战也是远程打击的一部分
fake3 发表于 2014-2-9 23:15
不会吧，那以色列军中F16为什么还以对地攻击为主
大脑，眼睛，力量，耐力，同水平重型机完胜轻中型。都在说鹰墙没说啥隼墙的，而且敌对阿拉伯国家那些空军，制空完全过剩。
不会吧，那以色列军中F16为什么还以对地攻击为主
大脑，眼睛，力量，耐力，同水平重型机完胜轻中型。都在说鹰墙没说啥隼墙的，而且敌对阿拉伯国家那些空军，制空完全过剩。
奇多圈 发表于 2014-2-11 19:51
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习， ...
问题是格斗能力对战斗机来说非常重要，很难想象作为一款高档机F-15的格斗能力会不如F-16。
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习， ...
问题是格斗能力对战斗机来说非常重要，很难想象作为一款高档机F-15的格斗能力会不如F-16。
夏风 发表于 2014-2-11 20:05
问题是格斗能力对战斗机来说非常重要，很难想象作为一款高档机F-15的格斗能力会不如F-16。
很正常啊，重，惯性大。而且f15没电传，静稳定，偏高速，f16为狗斗优化。
问题是格斗能力对战斗机来说非常重要，很难想象作为一款高档机F-15的格斗能力会不如F-16。
很正常啊，重，惯性大。而且f15没电传，静稳定，偏高速，f16为狗斗优化。
奇多圈 发表于 2014-2-11 19:51
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习， ...
明显是导演设定，J11干扰无敌，这你也能拿来做例子。
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习， ...
明显是导演设定，J11干扰无敌，这你也能拿来做例子。
奇多圈 发表于 2014-2-11 19:51
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习， ...
明显是导演设定，J11干扰无敌，这你也能拿来做例子。
重型机设备多功率大，态势感知能力强，航程远，攻势空军必备。空战不仅仅是狗斗。就像前段时间有次演习， ...
明显是导演设定，J11干扰无敌，这你也能拿来做例子。
aaaaqwer 发表于 2014-2-11 20:16
明显是导演设定，J11干扰无敌，这你也能拿来做例子。
证据？
明显是导演设定，J11干扰无敌，这你也能拿来做例子。
证据？
国土防空和远程制空要求是不同的。中型机防,重型机攻,两种飞机的打法也不同,目标也不同,看谁的限制力强,谁就胜出
问题是格斗能力对战斗机来说非常重要，很难想象作为一款高档机F-15的格斗能力会不如F-16。
很简单，16是战斗机黑手党的作品，主要就是狗斗用的，当初连麻雀都不能用，更不用说对地攻击了，但是后来，也对地攻击了
很简单，16是战斗机黑手党的作品，主要就是狗斗用的，当初连麻雀都不能用，更不用说对地攻击了，但是后来，也对地攻击了
0901042128 发表于 2014-2-11 22:12
很简单，16是战斗机黑手党的作品，主要就是狗斗用的，当初连麻雀都不能用，更不用说对地攻击了，但是后来 ...
实际上在F-22服役之前，美空军最重要的空战力量是那300架不到的F-15C。F-16主要是对地用的，F-15E号称双重任务，但也以对地攻击为主。
很简单，16是战斗机黑手党的作品，主要就是狗斗用的，当初连麻雀都不能用，更不用说对地攻击了，但是后来 ...
实际上在F-22服役之前，美空军最重要的空战力量是那300架不到的F-15C。F-16主要是对地用的，F-15E号称双重任务，但也以对地攻击为主。
我说的紧紧是狗斗，空战是很多因素的，正如我说的，最先的16连麻雀都打不了，另外，机体大了，各种电子设施都很齐备，制空时间也长，这些都会影响战机的对空能力，而且，15是美国空军的重要机种，也就是太贵了，才会有16，16就是后娘养的，我也是看过这两款飞机的发展始末才这么觉得，自己个人意见
F15与F16模拟空战一般都是什么结果？
谁知道FC-1枭龙在巴与F16模拟空战结果？？
模拟超视距空战的结果与实际超视距空战的结果会接近吗？
转自新浪：FC-1枭龙在巴与F16模拟空战让美印惊魂
印度苏30与幻影2000模拟空战：结果令我军庆幸
ZT -- 与F15/F16较量:米格23中东战史
印度SU30与F15,F16,FF2000军演的成绩
苏30、苏27、米格29、F16、F15，这些三代机真实空战成绩 ...
F15、苏27、F16、歼10、台风、阵风等战斗机分别在空战、 ...
聊聊F15、F16
如果这些都是模拟分段的话，分别都是什么
空战型自研制歼11B战力一般导致苏35采购结果