印度SU30与F15,F16,FF2000军演的成绩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:18:04
对抗印度2004,SU30K胜F15
对抗印度2005,SU30MKI胜F16
雨虹-07, SU30MKI与EF2000打平
红旗军演2008,SU30MKI负于F15
这几个已公布结果的演习,2胜一平一负对抗印度2004,SU30K胜F15
对抗印度2005,SU30MKI胜F16
雨虹-07, SU30MKI与EF2000打平
红旗军演2008,SU30MKI负于F15
这几个已公布结果的演习,2胜一平一负


我不赞成为失败找借口的做法,比如红旗军演,SU30败了就是败了,对抗印度,F15,F16败了就是败了,借口谁都会找、美国会找,印度也会找、
虽然印度飞行员的素质显然低于美国,但是现在看,TG的网络言论过去却过于轻视印度飞行员的技术,还有SU30MKI了

我不赞成为失败找借口的做法,比如红旗军演,SU30败了就是败了,对抗印度,F15,F16败了就是败了,借口谁都会找、美国会找,印度也会找、
虽然印度飞行员的素质显然低于美国,但是现在看,TG的网络言论过去却过于轻视印度飞行员的技术,还有SU30MKI了
很多细节还有争议,你这结论下得太早了点


失败者总是为自己找借口
这是无益的
SU系列在印度人,俄罗斯人手里的模拟空战效果并不是很惨,不要忘了,印度的SU30并不是一款空优战机,把它和空优战机比对它不算公平,它要载两个人,印度甚至要让它带核巡航导弹,可是它的模拟空战成绩并不差

失败者总是为自己找借口
这是无益的
SU系列在印度人,俄罗斯人手里的模拟空战效果并不是很惨,不要忘了,印度的SU30并不是一款空优战机,把它和空优战机比对它不算公平,它要载两个人,印度甚至要让它带核巡航导弹,可是它的模拟空战成绩并不差

失败者总是为自己找借口
这是无益的
SU系列在印度人,俄罗斯人手里的模拟空战效果并不是很惨,不要忘了, ...
1621 发表于 2010-10-10 02:39


现在不知头知尾的人也敢大放厥词,没有常识的人真可怕,要看30和15的比赛对15有多不公平你就别有啥幻想了
不过想必给你看也看不明白,你就一个毛子粉
不承认?把你发过的帖子发来看看,嗯,没错吧,你就一个纯正的毛粉,你还能有什么中肯的评价呢
搜狗截图_2010-10-10_03-42-43.JPG
失败者总是为自己找借口
这是无益的
SU系列在印度人,俄罗斯人手里的模拟空战效果并不是很惨,不要忘了, ...
1621 发表于 2010-10-10 02:39


现在不知头知尾的人也敢大放厥词,没有常识的人真可怕,要看30和15的比赛对15有多不公平你就别有啥幻想了
不过想必给你看也看不明白,你就一个毛子粉
不承认?把你发过的帖子发来看看,嗯,没错吧,你就一个纯正的毛粉,你还能有什么中肯的评价呢
搜狗截图_2010-10-10_03-42-43.JPG
kyanbasara 发表于 2010-10-10 03:39


你是要显示你的无知吗?
如果不是,请表现的合乎情理一些


LZ想说明什么?
是对隔壁TG被削一事暗指什么?
在不同的设定条件下,同样的飞行员同样的飞机都能比出不同的战果来~

这都是很正常的事情啊~~
隔壁质疑0:8,那也是正常的声音啊~

LZ想说明什么?
是对隔壁TG被削一事暗指什么?
在不同的设定条件下,同样的飞行员同样的飞机都能比出不同的战果来~

这都是很正常的事情啊~~
隔壁质疑0:8,那也是正常的声音啊~
caoyun4947 发表于 2010-10-10 03:44


    有这个因素。
我见过考试不好的人,总为自己找接口的下次考试还是差
找自己原因改进的则不然
真正的战场上是不会给机会找借口的,败了就是败了
1621 发表于 2010-10-10 03:41

你以为别人不会搜你发过的帖子么,装13之前最好拿个干净点的ID,
你就一个毛粉教主而已,这店烂事谁都看得出
1621 发表于 2010-10-10 02:23

搞错了吧,Su-30胜F-15已经神吹很多年了,直到最近zwz的文章出来才有让不少人了解当时的设定是如何的,而不利于F-15的设定这个背景已经被隐藏很久了。

到目前为止对印度人素质的评价只有两次,第一次是印度本土演习——印度人出动老鸟美国是菜鸟
第二次红旗演习——双方混合均衡搭配,哪里有轻视印度人的意思。
回复 8# 1621

失败很正常,质疑0:8也很正常~
假设种种0:8的情况,也很正常啊~
不一定是为自己解释什么吧~~
可以把他当成一种事实的反推吧~~
kyanbasara 发表于 2010-10-10 03:39


你的思维方式和有问题
别像个红卫兵似的
paulph 发表于 2010-10-10 03:53

在明显偏袒一方的设定下,不赢才叫见鬼呢~
kyanbasara 发表于 2010-10-10 03:50

你是个220+30
caoyun4947 发表于 2010-10-10 03:53

质疑当然是自由,不过我宁愿从技术方面找原因,虽然这可能有点苛责

你的思维方式和有问题
别像个红卫兵似的
1621 发表于 2010-10-10 03:54


这么啦,给人揭穿你就是个拉拉偏架的不爽你就只会说人家要批斗你了么?
你要真的有本事就不怕人批斗,最怕是那种一头蒙的就像个小粉丝那样捧着个捧那个,还一副“这个世界就我明白人”的无知样
把别人都批臭的东西还拿出来当作是那么一回事
除了无知的狂热我看不到你有啥能耐
你的思维方式和有问题
别像个红卫兵似的
1621 发表于 2010-10-10 03:54


这么啦,给人揭穿你就是个拉拉偏架的不爽你就只会说人家要批斗你了么?
你要真的有本事就不怕人批斗,最怕是那种一头蒙的就像个小粉丝那样捧着个捧那个,还一副“这个世界就我明白人”的无知样
把别人都批臭的东西还拿出来当作是那么一回事
除了无知的狂热我看不到你有啥能耐
1621 发表于 2010-10-10 03:57

说实话,就同代毛机和美机比,除了皮糙肉实外,我实在想不出毛机还有什么优点了~

这么啦,给人揭穿你就是个拉拉偏架的不爽你就只会说人家要批斗你了么?
你要真的有本事就不怕人批斗, ...
kyanbasara 发表于 2010-10-10 03:58



    我还举了数字和理由,你除了红卫兵一样乱叫和人身攻击还做了什么?
你比红卫兵还不如,红卫兵是时代和教育原因,你这个只能望自身来找了
这么啦,给人揭穿你就是个拉拉偏架的不爽你就只会说人家要批斗你了么?
你要真的有本事就不怕人批斗, ...
kyanbasara 发表于 2010-10-10 03:58



    我还举了数字和理由,你除了红卫兵一样乱叫和人身攻击还做了什么?
你比红卫兵还不如,红卫兵是时代和教育原因,你这个只能望自身来找了

我还举了数字和理由,你除了红卫兵一样乱叫和人身攻击还做了什么?
1621 发表于 2010-10-10 03:59


你这叫理由?你知道当时的情况是怎样么?网上大把资料介绍你不说,哦,你当然不说了,或者你根本不敢说,你会说那些都是美军的借口,哪怕现在鹰1VS100苏30你都会说这是借口
就说15败了就败了,阿三就是3胜1平1负,所以阿三,或者说是毛子的30要更厉害,这什么逻辑?
这样你都敢说是数据?你还真不会感到丢脸么
我还举了数字和理由,你除了红卫兵一样乱叫和人身攻击还做了什么?
1621 发表于 2010-10-10 03:59


你这叫理由?你知道当时的情况是怎样么?网上大把资料介绍你不说,哦,你当然不说了,或者你根本不敢说,你会说那些都是美军的借口,哪怕现在鹰1VS100苏30你都会说这是借口
就说15败了就败了,阿三就是3胜1平1负,所以阿三,或者说是毛子的30要更厉害,这什么逻辑?
这样你都敢说是数据?你还真不会感到丢脸么
paulph 发表于 2010-10-10 03:53


印度人的老鸟比美国的菜鸟还要差很多,我这样说算不算人种歧视?
事实就是这样,再说美国以购来的SU27做假想敌演练战术已不是一两天
kyanbasara 发表于 2010-10-10 04:03


    你要我列举印度红旗军演败的接口吗?你以为印度人找不到吗?
找借口有用吗?
1621 发表于 2010-10-10 04:04

好吧,总之印度人会输不关飞机事,他们都是飞行员不好,连王牌都不及得上别人的菜鸟,你这个借口找得真好,你就说毛子的飞机一流就是了,也别浪费这么多口水
1621 发表于 2010-10-10 04:08

那好,有本事你就列吧
列得越多越好,看你这个专家怎样给阿三找借口
我就怕你列不出,列出来给人当笑料
kyanbasara 发表于 2010-10-10 04:09


    我还真实认为印度飞行员比不上美国的,我接触过白人,黑人,南亚人,南亚人的智商一般意义讲比白人华人略差,我至今这样认为,也许你的看法与我相反
1621 发表于 2010-10-10 04:12

算了吧,你还是分清楚南亚人是什么人种,还有印度人的人种构成先吧,还智商呢,做人也不能像你这么没下限,你还是评述一下你那一大堆的毛子贴先吧。
顺便你再把你要为阿三的借口写上,我还要看你大作呢
kyanbasara 发表于 2010-10-10 04:19

你要把印度人无差别的列为欧罗巴,看了肤色也分不出,那是你的事,
我觉得你挺无耻的,越来越像红卫兵了
1621 发表于 2010-10-10 02:23

网上5毛愤青多啊,不奇怪
只要是和天朝沾边的都是好的
caoyun4947 发表于 2010-10-10 03:59


有啊
价格便宜
1621 发表于 2010-10-10 02:39

F15E是单座的?
模拟好过实机对抗?
它和爱抚15比的时候有带巡航导弹?
看过NANS上对这几次较量的描述没?
没有去看看
看多点书没坏处
拿AK的海豚 发表于 2010-10-10 04:22

对,美国的东西好,那我绝对赞成
可是也要看5MAO愤青有时也破例承认一下美国好,顺便踩下毛子和三哥,真实的动机是什么,那是他们自认可以不把三哥和毛子放眼里了,虽然他们没考虑自己在使用俄制武器方面更可能是掌握程度的原因,比如被津津乐道的J10大败SU27
拿AK的海豚 发表于 2010-10-10 04:26

那你看过印度人的说法没有,难道只有蔑视?
F15C是什么座?
1621 发表于 2010-10-10 04:04

狮子在瘦始终是狮子。
美国的菜鸟飞飞放别国那就是高手了
还人种歧视,你知道印度是什么人种么?估计你会说是黑人吧
刚开始看人家批你我还挺同情你的,觉得你不过是个毛粉而已了
现在我看清楚了,原来你不是毛粉
你是弱智,哎
拿AK的海豚 发表于 2010-10-10 04:22

网上的五卢布也不少,某些人口口声声说要正视问题要注意某国
但他们的话里总是掩盖不了里面的私货,某人口口声声说演习怎样怎样,明着是评论某事,但实际上还不说为了给他的北方主子洗地去了?
kyanbasara 发表于 2010-10-10 04:32


    红军当初要没卢布,战胜国民党要多少年?
拿AK的海豚 发表于 2010-10-10 04:32


    现实点,为了证明你的智商,要是有个印度人和美国人,你分得清哪个是哪个吗?
1621 发表于 2010-10-10 04:30

很好,请你把印度人的说法放上来,
你一直就是印度人的说法印度人的说法,
但你就是不放上来,
为什么?
因为你根本不知道
本来网上就很少有提及到印度那边的
所以你找不到,想自己写点吧你又写不出
吹破牛皮了么
和连印度人和美国人都分不清的,还要大谈他们人种无差异的人回帖,真是浪费我的智商,
1621 发表于 2010-10-10 04:35

貌似是谁一开始说自己跟白人黑人南亚人都接触过然后认为白人智商高
进而得出美国佬的智商比印度人高,所以人家菜鸟也厉害过老年的强大扭曲逻辑?
LZ,说的是你吗?

和连印度人和美国人都分不清的,还要大谈他们人种无差异的人回帖,真是浪费我的智商,
1621 发表于 2010-10-10 04:38


是的,就省得浪费你智商了,本来LZ这人种就不够双位数的,继续浪费下去要LZ变成负值就不好了
lz还是上问百度娘看看印度的人种构成再来喷吧,现在的人真是连做个喷子都不专业
另外这还是拜托斑竹转畅谈版吧,哦,现在夜着呢
和连印度人和美国人都分不清的,还要大谈他们人种无差异的人回帖,真是浪费我的智商,
1621 发表于 2010-10-10 04:38


是的,就省得浪费你智商了,本来LZ这人种就不够双位数的,继续浪费下去要LZ变成负值就不好了
lz还是上问百度娘看看印度的人种构成再来喷吧,现在的人真是连做个喷子都不专业
另外这还是拜托斑竹转畅谈版吧,哦,现在夜着呢
没想到都这个点了还有神棍能看.....lz明显是为了吹捧而吹捧。阿三su30对抗的帖子在cd已经讨论烂了,lz明摆了完全无视。对这类人楼上各位竟然还有这等耐心{:wu:}