提问,涡轮风扇发动机接上液氧改装能不能在太空中使用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:45:01


F35的涡轮风扇发动机推力达20吨,比冲3000s(比冲和离子发动机相当),可工作上千小时,无数次开关机,这个指标要是表现在火箭上面级的话,岂不是逆天了!所以我想问一下涡轮风扇发动机接上液氧改装能不能在太空中使用?涡轮风扇发动机也是烧煤油的,为什么比冲比火箭煤油液氧发动机高那么多?

F35的涡轮风扇发动机推力达20吨,比冲3000s(比冲和离子发动机相当),可工作上千小时,无数次开关机,这个指标要是表现在火箭上面级的话,岂不是逆天了!所以我想问一下涡轮风扇发动机接上液氧改装能不能在太空中使用?涡轮风扇发动机也是烧煤油的,为什么比冲比火箭煤油液氧发动机高那么多?
喷气发动机不开加力时候的比冲大概是40s……
只不过喷气发动机的工质绝大部分不需要携带罢了
可以用,但是不实用。空气中用,燃烧爆炸,是加热空气使其膨胀,产生推力,空气是混合气体,加热是提高发动机效率。真空中携带燃料容量有限只能带燃烧剂和助燃剂,涡扇的结构就没必要而且显的复杂。
涡扇的风扇压气机神马都没用啊,太空中又没有空气给你用,直接用个泵把液氧和煤油泵入燃烧室燃烧就好了,结构比涡扇简单多了。
玩太多ksp系列
It works in KSP
那是砍星的黑科技,和无敌纳米钢筋一样。不是地球科技
要涡轮风扇干什么用?太空中又没有空气可以用来压缩。
等效比冲的概念。。。
太空中无法进气,搞那么复杂又有啥用
那东西成本太高
自己搜索SABRE,类似
亲,涡扇发动机的风扇和压气机是为了空气而存在的,比冲高是因为工质很大一部分质量来自外部的空气……
,,。涡扇助推器
涡扇 推力主要来自 外涵道,,

在太空即便燃烧所需氧气携带,,外涵道空气从哪里来?

F135级别的核心技术,空气流量 大约 是30-35 kg/S 左右

得带多少氧气
真空下哪还涡轮风扇啊。

如果把氧气送进燃烧室应该能烧起来喷出去,但是得到一个糟糕的火箭发动机而已,效率打折扣,又复杂无比
还有个问题是:
比一般的火箭发动机多出一大坨质量庞大的轴,涡轮叶片,压气机和风扇叶片,这些旋转件即便在真空中也会旋转起来,因为液氧和煤油燃烧要先冲击到涡轮叶片然后再喷射出去。
那么,大质量旋转结构转速有快也有慢,会不会影响到飞行器在轨道的姿态呢?章动和进动都会让任何调整姿态的动作受到干扰,变得很困难哪
楼主先搞清楚啥是涡扇花动力行不


听核动力所的李青教授说,将来最有可能的是.
磁约束约束核聚变,定向辐射推进.
合肥所的技术上验证了可行性.

听核动力所的李青教授说,将来最有可能的是.
磁约束约束核聚变,定向辐射推进.
合肥所的技术上验证了可行性.
从某种意义上讲,液体火箭发动机和  涡喷  能算有点相似点
太空没空气,风扇就废了。
听核动力所的李青教授说,将来最有可能的是.
磁约束约束核聚变,定向辐射推进.
合肥所的技术上验证了可行性 ...
这是目前最靠谱的方法了…
veryKK 发表于 2014-2-7 16:48
听核动力所的李青教授说,将来最有可能的是.
磁约束约束核聚变,定向辐射推进.
合肥所的技术上验证了可行性 ...
比冲有点小- -长距离还是还是核聚变+电推吧
涡扇&涡喷的工质是什么????

你在太空 去哪里找???
veryKK 发表于 2014-2-7 16:48
听核动力所的李青教授说,将来最有可能的是.
磁约束约束核聚变,定向辐射推进.
合肥所的技术上验证了可行性 ...
我也是这么想的,不准确但简单地说,就是把托卡马克上开个口,让里面的聚变产物喷出来,反推该装置前进
owishannenr2 发表于 2014-2-14 16:10
我也是这么想的,不准确但简单地说,就是把托卡马克上开个口,让里面的聚变产物喷出来,反推该装置前进
就是聚变生成的各种粒子,在强磁场下形成的光速能束,能量转换推进力的效率极高.
太空中的超低温度,又能解决超导需要.
涡轮发动机直接套火箭发动机才用的比冲值,当然会算出3000~30000s这个数值,这个只是用来对比而已。实际上是空气起到了推进剂的作用,如果把进气量加入计算,涡轮发动机的比冲值只有40s.