F-35/2011的座舱盖与T-50的座舱盖根本就不是一回事

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:11:29
有人觉得J20-2011的座舱盖中间多了条框，就是改落后了，我建议你先把这个帖子看完再来讨论：

http://lt.cjdby.net/thread-1775571-1-1.html

2011/F-35这种变厚度一体成型座舱盖是当今军用飞机座舱盖的最高水平，有人说T-50不早就做到了么？看清楚：

这是T-50的：
205_26476_897988.jpg

这是F-35的：


两者根本就不是一回事。

T-50的座舱盖风挡和后面的窗盖是两个构件，两者分开加工的，中间有金属框分隔，前后两道金属框之间有接缝，而且金属框裸露在外。

F-35的座舱盖和风挡是一体成型的，只有一个构件，加强框在盖子内部，没有裸露在外。

战斗机座舱本身就是一个大反射源，凸起的两道金属框极其接缝会加重这一状况，很明显，T-50的座舱盖会影响正向的RCS。不过按照毛子自己公布的广告，T-50正向RCS高达0.5平方米，反正比F-22弱一个数量级，这种细节处理根本无所谓了。有人觉得J20-2011的座舱盖中间多了条框，就是改落后了，我建议你先把这个帖子看完再来讨论：

http://lt.cjdby.net/thread-1775571-1-1.html

2011/F-35这种变厚度一体成型座舱盖是当今军用飞机座舱盖的最高水平，有人说T-50不早就做到了么？看清楚：

这是T-50的：
205_26476_897988.jpg

这是F-35的：


两者根本就不是一回事。

T-50的座舱盖风挡和后面的窗盖是两个构件，两者分开加工的，中间有金属框分隔，前后两道金属框之间有接缝，而且金属框裸露在外。

F-35的座舱盖和风挡是一体成型的，只有一个构件，加强框在盖子内部，没有裸露在外。

战斗机座舱本身就是一个大反射源，凸起的两道金属框极其接缝会加重这一状况，很明显，T-50的座舱盖会影响正向的RCS。不过按照毛子自己公布的广告，T-50正向RCS高达0.5平方米，反正比F-22弱一个数量级，这种细节处理根本无所谓了。
仔细看T-50机体表面的细节，IRST、设备检修口等基本没做隐身处理，比F-35都差得远，两者的正向RCS根本不可能是一个级别的。
35那个舱盖爆炸索挺简洁漂亮的。
楼主，真正的军迷难道看不出来这么明显的区别吗？人家就是想喷，有人就是愿意信，随他们去吧。
美帝战机细节处理堪称是艺术精品。
pzgr43 发表于 2014-1-20 02:20
仔细看T-50机体表面的细节，IRST、设备检修口等基本没做隐身处理，比F-35都差得远，两者的正向RCS根本不可 ...
引用一些人的话：你知道数据吗，你自己测过？你比树活一的工程师还厉害么


楼下会有人这么对你说的
xiaotian552001 发表于 2014-1-20 08:37
美帝战机细节处理堪称是艺术精品。
f35已经很妥协了
不过t50的细节处理。。。真的不咋滴
SU35还有神奇的等离子隐身呢。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=512000
貌似F35看起来更加精致一些。。
整体和分段的区别。50是分段的，做不出来就做不出来。粉50脑子都不知道怎么想的，拍过的黄瓜依然是黄瓜。27拍成50，依然是3代。毛粉2
整体和分段的区别。50是分段的，做不出来就做不出来。粉50脑子都不知道怎么想的，拍过的黄瓜依然是黄瓜。27拍成50，依然是3代。毛粉2
居然有人鼓吹毛五的三代机坐舱……，你倒不如鼓吹J10的坐舱，20加了框依然是一体舱盖，毛五那叫什么，是不是小学生放暑假了，智商啊
xiaotian552001 发表于 2014-1-20 08:37
美帝战机细节处理堪称是艺术精品。
细节决定成败！
lxjcad2012 发表于 2014-1-20 09:34
细节决定成败！
美帝的摄影水平也很好啊，飞机图片拍的都挺漂亮的，TG应该学习哟！
MD的F35战机真是精品，中国的歼20也是精品化了。
不知道是谁，把F35的座舱加个框扁的一钱不值，现在20用了这个，比娘娘都还好了
居然有人鼓吹毛五的三代机坐舱……，你倒不如鼓吹J10的坐舱，20加了框依然是一体舱盖，毛五那叫什么，是不 ...
.加了框和分段有什么实质区别没？有点像直板和翻盖，没框的才是触屏吧
说实话，我也看那座舱不爽，但是我想说即使这样也甩T50两条街。
通过2001 2002，展现了我们的技术实力，现在的2011是技术向需要妥协，是务实的表现。当然，如果2001刚开始就是2011的座舱盖，肯定会被喷的体无完肤。


YmzgU 发表于 2014-1-20 10:46
.加了框和分段有什么实质区别没？有点像直板和翻盖，没框的才是触屏吧
你觉得呢，还用问吗？一个的金属筐在外面裸露，一个在玻璃罩里面。
YmzgU 发表于 2014-1-20 10:46
.加了框和分段有什么实质区别没？有点像直板和翻盖，没框的才是触屏吧
神论，加了框和没框是一种，分段是一种，你这比喻不着边际
额，肥电瞬间成了社会主义先进生产力的代表了，哈哈
毛媒最近对T50的隐身能力评价可是完爆F22的。{:soso_e120:}
变厚度，又是被忽悠瘸的
YmzgU 发表于 2014-1-20 10:46
.加了框和分段有什么实质区别没？有点像直板和翻盖，没框的才是触屏吧
加框和没框的区别是ios和android的区别，分段座舱才是s40翻盖机好哇？
苏27试飞型的座舱盖不也是这样么
T50那座舱盖实在是懒得去吐槽了！~~
其实都心知肚明，只是找喷点罢了，随他去吧
毛子用3.999999.。。。。。。。。代机来忽悠人，你还认真！
我有预感，F35在CD的春天要来了~~~611乃美帝真救星啊~~
不会又是3D打印成型的产品吧。
YmzgU 发表于 2014-1-20 10:46
.加了框和分段有什么实质区别没？有点像直板和翻盖，没框的才是触屏吧
框在外会影响隐身
thomas1987 发表于 2014-1-20 11:55
我有预感，F35在CD的春天要来了~~~611乃美帝真救星啊~~
历来喷F-35的都是2B

F-35的航电比F-22领先整整半代
历来喷F-35的都是2B

F-35的航电比F-22领先整整半代
以我的观察，军米基本都是羡慕F35的航电。
一般是吐槽肥啊糙啊机动啊之类
只有在cd才会出现座舱盖比发动机还能体现科技实力的神论。哇哈哈哈笑死了
就t50还隐身？那座舱盖、外表处理的细节，已经深深出卖了T50.
thomas1987 发表于 2014-1-20 11:55
我有预感，F35在CD的春天要来了~~~611乃美帝真救星啊~~
少将这次卖萌的更有水准了。。
以我的观察，军米基本都是羡慕F35的航电。
一般是吐槽肥啊糙啊机动啊之类
正解，焦点是机动。航电超一流
有没有人考究过，这加强框是什么材？
F-35/2011的座舱盖与T-50的座舱盖根本就不是一回事 F-35座舱盖的问题 谈谈J-20座舱盖与F-22的差别。 T-50座舱盖的结构强度肯定出问题了！ F-35座舱盖竟然是这样打开的 为什么F-35的座舱盖是向前开呀? 毛子的T-50可能会改成DSI进气道和整体式座舱盖，附T-50 ... F-22的座舱盖为什么是金黄色的？ 座舱盖、EOTS，2011上好像还装上了像F-35的可藏匿登机梯 ... 本穷对F-35座舱盖内部支撑框的看法 F-35的座舱 T-50的座舱显示界面的水平与苏35是相同的！