我们仿造不出LM2500的两个简单而又重要的原因

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:02:38
第一个原因:作为车辆或舰船动力的燃汽轮机技术与飞行器使用的涡扇发动机技术是密不可分的,我们的涡扇过关了吗?从技术角度来看,可以说涡扇是父而燃汽轮机是子,可我们成熟的涡扇型号在哪里?无论是材料技术还是整体设计,差距还比较大的.
第二个原因:设计是设计,制造是制造,要把设计师设计出来的图纸上的机器变成现实中的优良动力,对一个国家的整体工业制造水平是有着有大关系的.而行业相关从业人员的技术水平直接关系到本行业的生产加工水平.我举个例子.江苏省南京市2005年预计对高级技工或技师的需求是1500多人,可整个南京市的注册高级技师不过区区28人...............再举个例子:德国制造业从业者中高级技工和普通技工比大约是7:3.....而我国真正意义上的高级技工占技术工人比例约为9%多一点(条件已经放宽,只要拿证了就算上了),和德国比较,整个颠倒...大家应该明白为什么德国造机器是那么精良了吧.
这两个人和物方面的差距可不是短期内可以扭转过来的..尤其是人.............第一个原因:作为车辆或舰船动力的燃汽轮机技术与飞行器使用的涡扇发动机技术是密不可分的,我们的涡扇过关了吗?从技术角度来看,可以说涡扇是父而燃汽轮机是子,可我们成熟的涡扇型号在哪里?无论是材料技术还是整体设计,差距还比较大的.
第二个原因:设计是设计,制造是制造,要把设计师设计出来的图纸上的机器变成现实中的优良动力,对一个国家的整体工业制造水平是有着有大关系的.而行业相关从业人员的技术水平直接关系到本行业的生产加工水平.我举个例子.江苏省南京市2005年预计对高级技工或技师的需求是1500多人,可整个南京市的注册高级技师不过区区28人...............再举个例子:德国制造业从业者中高级技工和普通技工比大约是7:3.....而我国真正意义上的高级技工占技术工人比例约为9%多一点(条件已经放宽,只要拿证了就算上了),和德国比较,整个颠倒...大家应该明白为什么德国造机器是那么精良了吧.
这两个人和物方面的差距可不是短期内可以扭转过来的..尤其是人.............
郁闷中
是,美女在2楼上,偶看的见,摸不到,也郁闷中!!![em02][em02][em02]
楼主说的确实不错
百年当树人……
说得也是啊
设计师设计，制造是制造！！

支持！！
关键是怎样使工人成为技工，问题在于我们的教育人才培养，这就叫不发达啊。
第二点到是说出来一些问题。看看现在的大学生选择的专业，一路跟着潮流走。今天热电信，自然是一窝蜂的去，明天喊生命科学，也是照报不误。自己一点主见都没有。。。弄的一冷一热的。到是那些最需要的专业却挂了一个冷门的招牌。。
其实关键是工业基础问题，工业理论问题。设计思想问题。
ding
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-5-14 14:01:00的发言：[/B][BR]是,美女在2楼上,偶看的见,摸不到,也郁闷中!!![em02][em02][em02]

我 在后面,更看不到 更郁闷
钱少又辛苦谁愿意去做?如果再不把分配制度调整过来,中国的制造业就会彻底完蛋,完全变为外国公司的打工仔,永无翻身之日。
钱是风向标,想要大量高素质技术工人?投5000亿到制造业中,象电信那样供起来,不出10年,我们的制造业人才就会过剩
[B]以下是引用[I]555784木薇[/I]在2005-5-14 16:56:00的发言：[/B][BR]第二点到是说出来一些问题。看看现在的大学生选择的专业，一路跟着潮流走。今天热电信，自然是一窝蜂的去，明天喊生命科学，也是照报不误。自己一点主见都没有。。。弄的一冷一热的。到是那些最需要的专业却挂了一个冷门的招牌。。
关键是待遇问题。国内学机械的毕业了基本都没那些学计算机和经管的待遇好。在德国高级技术工人的薪水比一般白领搞多了。而且国内太急功近利。精工机械好多东西要技术储备的，我们又不愿意长期高额投入。搞得都是什么投入少，见效快的东西，不然怎么能出政绩，升官快呢。说穿了还是体制问题。
[B]以下是引用[I]555784木薇[/I]在2005-5-14 16:56:00的发言：[/B][BR]第二点到是说出来一些问题。看看现在的大学生选择的专业，一路跟着潮流走。今天热电信，自然是一窝蜂的去，明天喊生命科学，也是照报不误。自己一点主见都没有。。。弄的一冷一热的。到是那些最需要的专业却挂了一个冷门的招牌。。


我觉得这跟学生的选择没有太大关系。跟潮流没有不对，人都应该追求更高的回报，单纯讲奉献，讲理想，脱离现实是不可能的。
问题的关键在，我们没有建立起来合理的收入制度，真正基础工业的从业人员，收入都在底层，这种状况，你让人家跟你干，有天理吗？
有人要说了，这种人没有国家意识，缺乏爱国精神。我不排除部分道德高的志士可以长期坚持投入国家发展关键行业，同时忍受低收入。
不过，大家可以问问，政府，所制定的体系安排都不能公正的使处在各种岗位的人获得相应公平，合理的收入，你还有资格要人家为你奉献？
顺便说一下，德国高级技工为何多？看看，比较一下人家的收入。人家高级技工也是大学本科毕业以上。
其实就一点,材料问题,材料不过关,这是一切问题的瓶颈所在!
同意15楼
第一材料，没有材料的储备，想要某一性能的材料，没有……那好，解散，回家睡觉
第二制造工艺，需要达到某一精度或某种特别的要求，画得出来造不出来，彻底睡觉
第三组织，没有一定精业务，懂管理的中层干部队伍，有材料，有工人，也是啥都干不出来的
国家的体制、政策问题啊……
技工是们手艺活，需要长期磨练培养的。没有十多年的磨砺是没有办法成为高级技师的，说白了，高级技师可不是用钱能在短时间内砸出来的。大学里学机械的本科生和技工是两个概念。大学是重理论重设计的。德国的技工是从初中毕业后就开始培养的，培养原则是半工半读。重实践。
教育不调整，说什么也白搭。
我看现在中国最缺的还是懂教育的人才和官员。
你们懂什么,在中国,教育是赚大钱的买卖,只要能赚钱,谁管你那么多?

知道什么叫教育产业(商业)化吗?
考高级技师很容易，但真正的高级技师就很少了。
至于某大学让本科生学一个月钳工，就授予高级钳工证书的事更加搞笑。
高级技术工人不是几年就能造就出来的
没钱怎么去搞机械搞材料？我是学材料的，但我没从事这一行，我首先需要的是填饱自己的肚子
[B]以下是引用[I]四脚章鱼[/I]在2005-5-18 22:36:00的发言：[/B][BR]第一材料，没有材料的储备，想要某一性能的材料，没有……那好，解散，回家睡觉
第二制造工艺，需要达到某一精度或某种特别的要求，画得出来造不出来，彻底睡觉
第三组织，没有一定精业务，懂管理的中层干部队伍，有材料，有工人，也是啥都干不出来的

同意第2条
我们加工精度不行啊
机床也一样
[em06]
[此贴子已经被作者于2005-5-19 19:25:40编辑过]
缺少实用型技术人才
贫富差距
有理！！！
主要是 教育 官僚的问题
待遇和地位
关键是待遇问题。国内学机械的毕业了基本都没那些学计算机和经管的待遇好。在德国高级技术工人的薪水比一般白领搞多了。而且国内太急功近利。精工机械好多东西要技术储备的，我们又不愿意长期高额投入。搞得都是什么投入少，见效快的东西，不然怎么能出政绩，升官快呢。说穿了还是体制问题。
====================
现在哪里有纯机械的专业，基本都是机电一体化了，以自动化专业为代表。
本人专业自动化，似乎和机电一体化是两个概念。
是两个概念，但是相关。你学自动化，那PLC你该知道吧，PLC实质上就是一种机电一体化的工具
是教育理念有问题。但我们的 人口比德国多得多，人数上的差距并不明显。
我们的涡扇10已经用在27和10上了，只是噪音大，这是基础工艺上的差距。
我们仿造不出LM2500的两个简单而又重要的原因 TG为什么不仿造LM2500？ 回那个中国造歼11远不如苏27的观点:仿造未必不出精品 中国难道到现在还仿造不出黑鹰吗 ?????????? 问两个简单的问题 疑问？我们的QC185比老美的LM2500谁更牛？ 中国能仿造安12，苏27这样复杂的航空兵器，为什么仿造不 ... 球科普：问个简单而又复杂的问题，中国需要保持多大编规 ... 简单算下粽子的空重 关于军人待遇和政治教育，讲两个故事，看看我们的思路出 ... 我们整出了一台可以加工重千吨巨型零件的高精度数控机床 新的LM2500！