超级军网局面被动，完全是由于宣传部门战5渣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:05:45
局面被动，完全是由于宣传部门战5渣。
试想，如果我们先于西方媒体，向世界公布美军飞机进入识别区的时间和航线。不但证明了我们对识别区的有效监控，更证明了美军对识别区的事实承认。
这是多好的机会，现在白白浪费了。局面被动，完全是由于宣传部门战5渣。
试想，如果我们先于西方媒体，向世界公布美军飞机进入识别区的时间和航线。不但证明了我们对识别区的有效监控，更证明了美军对识别区的事实承认。
这是多好的机会，现在白白浪费了。
试想，如果我们先于西方媒体，向世界公布美军飞机进入识别区的时间和航线。不但证明了我们对识别区的有效监控，更证明了美军对识别区的事实承认。
这是多好的机会，现在白白浪费了。局面被动，完全是由于宣传部门战5渣。
试想，如果我们先于西方媒体，向世界公布美军飞机进入识别区的时间和航线。不但证明了我们对识别区的有效监控，更证明了美军对识别区的事实承认。
这是多好的机会，现在白白浪费了。
也不一天两天的了，想当年何其威猛，现在····
我们需要解读美国这次行动的目的而不是能力。美国第一时间向媒体透露了细节经过的修改的消息暴露了美国在钓鱼岛问题上的真实态度。
这可不行，因为这种事情太多了，难道每个都要公布？
我们每年进入日防空识别区几百次，日本每次都公布吗？
我们每年进入日防空识别区几百次，日本每次都公布吗？
局面怎么被动了？友邦惊诧论罢了！该来的早晚来 你不动他就不进了？
局面怎么被动了？友邦惊诧论罢了！该来的早晚来 你不动他就不进了？
super6 发表于 2013-11-27 15:47
这可不行，因为这种事情太多了，难道每个都要公布？
我们每年进入日防空识别区几百次，日本每次都公布吗 ...
用不着每个都公布，但这是第一次，人家就是来试探你的，你必须公布。
这可不行，因为这种事情太多了，难道每个都要公布？
我们每年进入日防空识别区几百次，日本每次都公布吗 ...
用不着每个都公布，但这是第一次，人家就是来试探你的，你必须公布。
用不着每个都公布，但这是第一次，人家就是来试探你的，你必须公布。
谁规定必须公布的？搞笑么 又tm不是迎宾还得发邀请函么
谁规定必须公布的？搞笑么 又tm不是迎宾还得发邀请函么
临岸观海 发表于 2013-11-27 15:50
用不着每个都公布，但这是第一次，人家就是来试探你的，你必须公布。
估计中方不可能没监视到，只是没有出动拦截而已
当然也没有想到美方会这样的公开新闻处理
这种事情太多了根本不是个事
用不着每个都公布，但这是第一次，人家就是来试探你的，你必须公布。
估计中方不可能没监视到，只是没有出动拦截而已
当然也没有想到美方会这样的公开新闻处理
这种事情太多了根本不是个事
怎么被动了呢，你看下CD的主流反应“我们是又赢了！”
super6 发表于 2013-11-27 15:53
估计中方不可能没监视到，只是没有出动拦截而已
当然也没有想到美方会这样的公开新闻处理
所以说宣传部门战5渣，天予弗取，现在西方媒体先公布，给世界的印象就是咱们马后炮。
估计中方不可能没监视到，只是没有出动拦截而已
当然也没有想到美方会这样的公开新闻处理
所以说宣传部门战5渣，天予弗取，现在西方媒体先公布，给世界的印象就是咱们马后炮。
大多数这种军机事件，双方都不会说。
不说话的较量，也许更惊人。
九十年代末期，在中印边境上空的你来我往，何曾听双方政府说过？
不说话的较量，也许更惊人。
九十年代末期，在中印边境上空的你来我往，何曾听双方政府说过？
dhfaaa 发表于 2013-11-27 16:00
大多数这种军机事件，双方都不会说。
不说话的较量，也许更惊人。
九十年代末期，在中印边境上空的你来我 ...
但是这次宣传战上很不给力。现在是咱们在立规矩，所有人都看我们的反应呢。
大多数这种军机事件，双方都不会说。
不说话的较量，也许更惊人。
九十年代末期，在中印边境上空的你来我 ...
但是这次宣传战上很不给力。现在是咱们在立规矩，所有人都看我们的反应呢。
得了吧，说以前厉害的也不对。TG的宣传以前主要是对内，对国内老百姓比较成功，对国外基本也没强过。
大概古代那会确实对外宣传比较厉害，派使者去别国出差，别国怕被笑话野蛮，亦步亦趋的学中华文明。
大概古代那会确实对外宣传比较厉害，派使者去别国出差，别国怕被笑话野蛮，亦步亦趋的学中华文明。
再给力又如何，其他国家的媒体难道我们能控制。
怎么被动了呢，你看下CD的主流反应“我们是又赢了！”
虽然不认同你的说法，但是这句话还是挺喜感
虽然不认同你的说法，但是这句话还是挺喜感
怎么被动了呢，你看下CD的主流反应“我们是又赢了！”
虽然不认同你的说法，但是这句话还是挺搞笑的
虽然不认同你的说法，但是这句话还是挺搞笑的
腰下剑 发表于 2013-11-27 16:49
虽然不认同你的说法，但是这句话还是挺搞笑的
那位是在调侃，不过现在CD上有时候确实气氛不好。
有些网友似乎只能听一片大好，根本不待见任何对细节的反思，这是一种用自大来掩盖内心的不自信的表现。
虽然不认同你的说法，但是这句话还是挺搞笑的
那位是在调侃，不过现在CD上有时候确实气氛不好。
有些网友似乎只能听一片大好，根本不待见任何对细节的反思，这是一种用自大来掩盖内心的不自信的表现。
HOHO，留点时间让丫们蹦达，然后打脸顺带记小黑本。。。
某些昨夜至今天上午蹦达的家伙们这会正头痛着呢吧
某些昨夜至今天上午蹦达的家伙们这会正头痛着呢吧
先公布确实是不错，不过怎样也不可能反应如此迅速。
不让子弹飞一会儿么？
怎么被动了呢，你看下CD的主流反应“我们是又赢了！”
当然认怂党的反应是：太好了，粑粑又来打脸了。
比如说这位，正兴奋着呢。
当然认怂党的反应是：太好了，粑粑又来打脸了。
比如说这位，正兴奋着呢。
我兔腹黑！
这才是第一回合，美帝海航还没出手呢
好机会米国海航航母编队据说马上要来东海 试验实力的硬战 期望兔子j10苏27学毛子低空掠过拍照发网上 打脸
最大的可能性是这样的， 外国和美帝的新闻如果不报道， 我们也不会报道，不是什么长脸的事
临岸观海 发表于 2013-11-27 16:02
但是这次宣传战上很不给力。现在是咱们在立规矩，所有人都看我们的反应呢。
如果人家天天来，你天天先发抗议？岂不是更没面子？
现在双方各得一分。
美国向盟友展示了他面对识别区的无畏气概。
兔子向全球展示了在陆基雷达400公里的预警半径以外监视、识别超级大国空中力量的能力。
除了俄罗斯以外有哪个国家在面对美国有这个能力？
真正的问题是：美国本可以在冲绳起飞F-15、F-22，比歼-10、歼-11到达钓鱼岛的时间更快，他为什么不怎么做？
但是这次宣传战上很不给力。现在是咱们在立规矩，所有人都看我们的反应呢。
如果人家天天来，你天天先发抗议？岂不是更没面子？
现在双方各得一分。
美国向盟友展示了他面对识别区的无畏气概。
兔子向全球展示了在陆基雷达400公里的预警半径以外监视、识别超级大国空中力量的能力。
除了俄罗斯以外有哪个国家在面对美国有这个能力？
真正的问题是：美国本可以在冲绳起飞F-15、F-22，比歼-10、歼-11到达钓鱼岛的时间更快，他为什么不怎么做？
西方洗脑好多年了
dhfaaa 发表于 2013-11-27 18:27
如果人家天天来，你天天先发抗议？岂不是更没面子？
现在双方各得一分。
看看我主楼到底说的是什么。公告和抗议不是一回事，公告一次和次次公告更不是一回事，你这是自立靶子自己打。
规矩立一次就够，但必须要立一次，宣传战5渣，把2：0的牌打成1：1，还不许说说这帮大爷？
如果人家天天来，你天天先发抗议？岂不是更没面子？
现在双方各得一分。
看看我主楼到底说的是什么。公告和抗议不是一回事，公告一次和次次公告更不是一回事，你这是自立靶子自己打。
规矩立一次就够，但必须要立一次，宣传战5渣，把2：0的牌打成1：1，还不许说说这帮大爷？
临岸观海 发表于 2013-11-27 18:49
看看我主楼到底说的是什么。公告和抗议不是一回事，公告一次和次次公告更不是一回事，你这是自立靶子自 ...
规矩立一次就够？你这么了解美国人？
凭什么美国人一次公告就老实？
看看我主楼到底说的是什么。公告和抗议不是一回事，公告一次和次次公告更不是一回事，你这是自立靶子自 ...
规矩立一次就够？你这么了解美国人？
凭什么美国人一次公告就老实？
dhfaaa 发表于 2013-11-27 18:58
规矩立一次就够？你这么了解美国人？
凭什么美国人一次公告就老实？
一次公告多半不会让美国人老实，但连一次公告都不主动发，不但让美国人更不老实，连小伙伴们都认为你没有决心和能力监控识别区。
规矩立一次就够？你这么了解美国人？
凭什么美国人一次公告就老实？
一次公告多半不会让美国人老实，但连一次公告都不主动发，不但让美国人更不老实，连小伙伴们都认为你没有决心和能力监控识别区。
临岸观海 发表于 2013-11-27 21:57
一次公告多半不会让美国人老实，但连一次公告都不主动发，不但让美国人更不老实，连小伙伴们都认为你没有 ...
看来你也承认一次公告多半不会让美国人老实。那就次次发公告吧。
小伙伴们就次次听公告，直到他们习以为常。。
一次公告多半不会让美国人老实，但连一次公告都不主动发，不但让美国人更不老实，连小伙伴们都认为你没有 ...
看来你也承认一次公告多半不会让美国人老实。那就次次发公告吧。
小伙伴们就次次听公告，直到他们习以为常。。
Spaceboy 发表于 2013-11-27 15:44
我们需要解读美国这次行动的目的而不是能力。美国第一时间向媒体透露了细节经过的修改的消息暴露了美国在钓 ...
你是高手。
沉默是金啊。话一出口，就需要自圆其说。
我们需要解读美国这次行动的目的而不是能力。美国第一时间向媒体透露了细节经过的修改的消息暴露了美国在钓 ...
你是高手。
沉默是金啊。话一出口，就需要自圆其说。
卡士 发表于 2013-11-27 15:54
怎么被动了呢，你看下CD的主流反应“我们是又赢了！”
看到这里，一口水喷在屏幕上，哈哈
怎么被动了呢，你看下CD的主流反应“我们是又赢了！”
看到这里，一口水喷在屏幕上，哈哈
宣传布门就算不渣，也得拿到消息才能报道。按照以往军方的神秘主义作派，估计这次也不大可能让宣传布门先于美国人得到消息。
结论:宣传布门躺枪，撸主误伤无辜。
结论:宣传布门躺枪，撸主误伤无辜。
TG的宣传部门一向反应迟钝，这次也是。
当然也不排除34楼的情况，也许各部门之间的协调不通畅，这个问题如果确实存在，那也很严重
当然也不排除34楼的情况，也许各部门之间的协调不通畅，这个问题如果确实存在，那也很严重
临岸观海 发表于 2013-11-27 15:57
所以说宣传部门战5渣，天予弗取，现在西方媒体先公布，给世界的印象就是咱们马后炮。
国防部，未必通知了中宣部。。这不是宣传部门一个部门的问题，虽然宣传部门确实战五渣
所以说宣传部门战5渣，天予弗取，现在西方媒体先公布，给世界的印象就是咱们马后炮。
国防部，未必通知了中宣部。。这不是宣传部门一个部门的问题，虽然宣传部门确实战五渣
dhfaaa 发表于 2013-11-27 22:20
看来你也承认一次公告多半不会让美国人老实。那就次次发公告吧。
小伙伴们就次次听公告，直到他们习以为 ...
被你跑题都跑老远山西去了
第一印象最重要，宣传战谁先发谁主动，现在明显我们不利，如果我们先公告航线，美国的公告就相当于自首，给世界的印象是美国承认了识别圈，结果美国先公布进入识别圈而不说航线，我们再怎么说都成了马后炮，世界的印象就是美国不承认你立的规矩。
dhfaaa 发表于 2013-11-27 22:20
看来你也承认一次公告多半不会让美国人老实。那就次次发公告吧。
小伙伴们就次次听公告，直到他们习以为 ...
被你跑题都跑老远山西去了
第一印象最重要，宣传战谁先发谁主动，现在明显我们不利，如果我们先公告航线，美国的公告就相当于自首，给世界的印象是美国承认了识别圈，结果美国先公布进入识别圈而不说航线，我们再怎么说都成了马后炮，世界的印象就是美国不承认你立的规矩。
强者制定规则，弱者遵守规则，现在是我们立规矩的时候，成功立好一次规矩，有助于我们今后立更多的规矩。
从细节看，这次宣传部门很不给力。
从细节看，这次宣传部门很不给力。