超级军网使用“暴恐”这个词是宣传部门自欺欺人的行为
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:56:16
很显然，无中生有，创造一个叫做“暴恐”的新词汇，我觉得宣传部门是自欺欺人。
明明是失业，非要说是下岗，明明是XX，非要说是群体性，何必非要创造那么多新词汇来粉饰太平呢？
发生在美国的，叫做“恐怖袭击”，发生在天朝的叫“暴恐”，别跟我说是“暴力恐怖”的缩写，这个我知道，但是暴力和恐怖只是一种形式，后面还必须加上动词才行，例如“暴力恐怖袭击”“暴力行为”“暴力思想”，这样缩写成“暴恐”是不合理的。就一种已经有现成词汇足以表达的行为，另创一个词汇来表达是一种自欺欺人的行为，而且违反《中华人民共和国国家通用语言文字法》相关规定。很显然，无中生有，创造一个叫做“暴恐”的新词汇，我觉得宣传部门是自欺欺人。
明明是失业，非要说是下岗，明明是XX，非要说是群体性，何必非要创造那么多新词汇来粉饰太平呢？
发生在美国的，叫做“恐怖袭击”，发生在天朝的叫“暴恐”，别跟我说是“暴力恐怖”的缩写，这个我知道，但是暴力和恐怖只是一种形式，后面还必须加上动词才行，例如“暴力恐怖袭击”“暴力行为”“暴力思想”，这样缩写成“暴恐”是不合理的。就一种已经有现成词汇足以表达的行为，另创一个词汇来表达是一种自欺欺人的行为，而且违反《中华人民共和国国家通用语言文字法》相关规定。
明明是失业，非要说是下岗，明明是XX，非要说是群体性，何必非要创造那么多新词汇来粉饰太平呢？
发生在美国的，叫做“恐怖袭击”，发生在天朝的叫“暴恐”，别跟我说是“暴力恐怖”的缩写，这个我知道，但是暴力和恐怖只是一种形式，后面还必须加上动词才行，例如“暴力恐怖袭击”“暴力行为”“暴力思想”，这样缩写成“暴恐”是不合理的。就一种已经有现成词汇足以表达的行为，另创一个词汇来表达是一种自欺欺人的行为，而且违反《中华人民共和国国家通用语言文字法》相关规定。很显然，无中生有，创造一个叫做“暴恐”的新词汇，我觉得宣传部门是自欺欺人。
明明是失业，非要说是下岗，明明是XX，非要说是群体性，何必非要创造那么多新词汇来粉饰太平呢？
发生在美国的，叫做“恐怖袭击”，发生在天朝的叫“暴恐”，别跟我说是“暴力恐怖”的缩写，这个我知道，但是暴力和恐怖只是一种形式，后面还必须加上动词才行，例如“暴力恐怖袭击”“暴力行为”“暴力思想”，这样缩写成“暴恐”是不合理的。就一种已经有现成词汇足以表达的行为，另创一个词汇来表达是一种自欺欺人的行为，而且违反《中华人民共和国国家通用语言文字法》相关规定。
是的，我也反对把激光叫镭射，把发动机叫引擎什么的
还反对把妻子叫老婆，把丈夫叫老公什么的
gss1313113 发表于 2014-5-23 15:43
是的，我也反对把激光叫镭射，把发动机叫引擎什么的
这是两码事。
激光是大陆叫法，镭射是香港叫法，源于LASER。发动机是大陆叫法，引擎是香港叫法，源于Engine。 镭射和引擎都是香港地区对英文的音译。
gss1313113 发表于 2014-5-23 15:43
是的，我也反对把激光叫镭射，把发动机叫引擎什么的
这是两码事。
激光是大陆叫法，镭射是香港叫法，源于LASER。发动机是大陆叫法，引擎是香港叫法，源于Engine。 镭射和引擎都是香港地区对英文的音译。
都是说暴力恐怖袭击事件的吧.......
官方都是这样说的吧，暴力恐怖袭击事件，，，
官方都是这样说的吧，暴力恐怖袭击事件，，，
暴恐完全就是废话！恐怖袭击哪有不用暴力的？难道有温和的恐怖袭击？
这是两码事。 激光是大陆叫法，镭射是香港叫法。发动机是大陆叫法，引擎是香港叫法。 镭射和引擎都 ...
是的，是两码事，美国叫恐怖袭击，我们叫"暴恐--暴力恐怖袭击"
是的，是两码事，美国叫恐怖袭击，我们叫"暴恐--暴力恐怖袭击"
暴恐完全就是废话！恐怖袭击哪有不用暴力的？难道有温和的恐怖袭击？
投毒，造谣，公开诋毁，破坏设施，这些怎么算?是暴力么?
投毒，造谣，公开诋毁，破坏设施，这些怎么算?是暴力么?
林子大了什么鸟都有
这是两码事。
激光是大陆叫法，镭射是香港叫法。发动机是大陆叫法，引擎是香港叫法。 镭射和引擎都 ...
是啊，你把它想象成相同意思就行了，要不然网络上为什么会出现那么多原本有老词可以代替的新名词呢？喜新厌旧是人类文明进步的主要原因。
激光是大陆叫法，镭射是香港叫法。发动机是大陆叫法，引擎是香港叫法。 镭射和引擎都 ...
是啊，你把它想象成相同意思就行了，要不然网络上为什么会出现那么多原本有老词可以代替的新名词呢？喜新厌旧是人类文明进步的主要原因。
LZ原来知道是“暴力恐怖”的缩写啊。那还说啥。
暴恐完全就是废话！恐怖袭击哪有不用暴力的？难道有温和的恐怖袭击？
也许没有温和的恐怖袭击，但也有非暴力的恐怖袭击嘛，
比如散布谣言，网络攻击，瘫痪电网，往水里下毒，打电话谎报有炸弹什么的。
也许没有温和的恐怖袭击，但也有非暴力的恐怖袭击嘛，
比如散布谣言，网络攻击，瘫痪电网，往水里下毒，打电话谎报有炸弹什么的。
开个美分举报贴吧
暴恐完全就是废话！恐怖袭击哪有不用暴力的？难道有温和的恐怖袭击？
也许没有温和的恐怖袭击，但也有非暴力的恐怖袭击嘛，
比如散布谣言，网络攻击，瘫痪电网，往水里下 毒，打电话谎报有炸 弹什么的。
也许没有温和的恐怖袭击，但也有非暴力的恐怖袭击嘛，
比如散布谣言，网络攻击，瘫痪电网，往水里下 毒，打电话谎报有炸 弹什么的。
楼主ID是想表达“深谋远虑”还是“未能远谋”？含糊不清，请重起名
投毒，造谣，公开诋毁，破坏设施，这些怎么算?是暴力么?
还有大规模黑客攻击之类的
还有大规模黑客攻击之类的
宣传部门啊，我给大家说个非常有意义的事情，直接打了许多人的脸。
现在是北京时间15:48，CCAV新闻频道正在播放一个维族女法官帮助抢劫的汉族少年的故事，看看，多么的感人，还敢说维族不好汉族好，看看你们汉族都是些什么货色，这种货色还不得我们维族来拯救，当然我们的拯救方式有很多种，有些大家不太适应，以后多弄几次，习惯就好了，啊啊，讲到献血了，还想这次怎么没了呢，这里等着呢。
现在是北京时间15:48，CCAV新闻频道正在播放一个维族女法官帮助抢劫的汉族少年的故事，看看，多么的感人，还敢说维族不好汉族好，看看你们汉族都是些什么货色，这种货色还不得我们维族来拯救，当然我们的拯救方式有很多种，有些大家不太适应，以后多弄几次，习惯就好了，啊啊，讲到献血了，还想这次怎么没了呢，这里等着呢。
丢翻小日本 发表于 2014-5-23 15:48
投毒，造谣，公开诋毁，破坏设施，这些怎么算?是暴力么?
投毒不是用暴力？后面三条算恐怖袭击？
投毒，造谣，公开诋毁，破坏设施，这些怎么算?是暴力么?
投毒不是用暴力？后面三条算恐怖袭击？
你还知道举国家语言文字法，你应该明白语言的作用啊 语言不是死的东西，是大家约定俗成的。既然大家现在都知道这个所谓“暴恐”指的就是“暴力恐怖袭击”，我觉得这样是可以的。
不知道LZ把暴力恐怖袭击简称为啥子？爆娱？爆歙？爆鸡？
投毒不是用暴力？后面三条算恐怖袭击？
为啥不算，该算的时候自然就算。
为啥不算，该算的时候自然就算。
军版要改上语言课吗？
klms 发表于 2014-5-23 15:56
不知道LZ把暴力恐怖袭击简称为啥子？爆娱？爆歙？爆鸡？
报道国外恐怖袭击时，用的什么词，那就用什么词，不要国内和国外发生的同一种行为用两个完全不同的词汇。
不知道LZ把暴力恐怖袭击简称为啥子？爆娱？爆歙？爆鸡？
报道国外恐怖袭击时，用的什么词，那就用什么词，不要国内和国外发生的同一种行为用两个完全不同的词汇。
大执政官 发表于 2014-5-23 15:54 投毒不是用暴力？后面三条算恐怖袭击？
大执政官 发表于 2014-5-23 15:54 投毒不是用暴力？后面三条算恐怖袭击？好，请问你对暴力的定义是什么?投毒如何暴力。另外，恐怖袭击又如何界定?这是我等网名敲打键盘就脑补出来的么？
报道国外恐怖袭击时，用的什么词，那就用什么词，不要国内和国外发生的同一种行为用两个完全不同的词汇。
在美国发生的是恐怖袭击，不一定严重嘛。
在我们国家发生的是暴力的恐怖袭击，都使用暴力了，当然更严重嘛。
在美国发生的是恐怖袭击，不一定严重嘛。
在我们国家发生的是暴力的恐怖袭击，都使用暴力了，当然更严重嘛。
我反对把夏历叫做“农历”，把智力叫做“智商”，把悬铃木叫做“梧桐”，把技术叫做“科技”，把买美债叫做“送钱”，把对台贸易叫做“让利”……………………
做梦去吧 发表于 2014-5-23 15:58
为啥不算，该算的时候自然就算。
确实，只要是恐怖袭击就要一概打击，暴力不暴力的不是重点。
为啥不算，该算的时候自然就算。
确实，只要是恐怖袭击就要一概打击，暴力不暴力的不是重点。
一个意思就可以了，这种没有必要纠结不清。
叫暴力恐怖袭击挺合适的。
原来“暴恐”是粉饰太平？
丢翻小日本 发表于 2014-5-23 16:02
好，请问你对暴力的定义是什么?投毒如何暴力。
能构成刑事犯罪的都算暴力，怎么样？再说了，只要是恐怖袭击就应该打击，管你暴力不暴力！为何还要单独强调暴力二字？
好，请问你对暴力的定义是什么?投毒如何暴力。
能构成刑事犯罪的都算暴力，怎么样？再说了，只要是恐怖袭击就应该打击，管你暴力不暴力！为何还要单独强调暴力二字？
大执政官 发表于 2014-5-23 16:05 能构成刑事犯罪的都算暴力，怎么样？再说了，只要是恐怖袭击就应该打击，管你暴力不暴力！为何还要单独强 ...
大执政官 发表于 2014-5-23 16:05 能构成刑事犯罪的都算暴力，怎么样？再说了，只要是恐怖袭击就应该打击，管你暴力不暴力！为何还要单独强 ...够成刑事犯罪的都叫暴力?盗窃呢？诈骗呢？造假呢？而且，你的定义你认为合理，但不代表就能被大家所认同接受。官方用语更在意更多的认同和接受。
CJSWL 发表于 2014-5-23 16:02
我反对把夏历叫做“农历”，把智力叫做“智商”，把悬铃木叫做“梧桐”，把技术叫做“科技”，把买美债叫做 ...
还有把“信息”叫“资讯”，哈哈哈哈
我反对把夏历叫做“农历”，把智力叫做“智商”，把悬铃木叫做“梧桐”，把技术叫做“科技”，把买美债叫做 ...
还有把“信息”叫“资讯”，哈哈哈哈
能构成刑事犯罪的都算暴力，怎么样？再说了，只要是恐怖袭击就应该打击，管你暴力不暴力！为何还要单独强 ...
强调严重程度呗。
他得了病和他得了重病，肯定是后者更严重嘛。
他打孩子和他暴打孩子，也是后者更严重啊。
强调严重程度呗。
他得了病和他得了重病，肯定是后者更严重嘛。
他打孩子和他暴打孩子，也是后者更严重啊。
mooworks 发表于 2014-5-23 15:51
楼主ID是想表达“深谋远虑”还是“未能远谋”？含糊不清，请重起名
神回复。。。
楼主ID是想表达“深谋远虑”还是“未能远谋”？含糊不清，请重起名
神回复。。。
楼主，有句俗语叫鸡蛋里挑骨头。
呵呵，我也觉得暴恐这个说法很不妥当。用这个才纯粹是那些秀才们为了显示自己的语文功底搞出来的不伦不类的东西。直接叫恐怖袭击就完事了，强调暴恐，难道非暴力恐怖行为就不打击了？
哈哈哈，暴恐：暴力恐怖袭击。你丫晕了吧。
呵呵，我也觉得暴恐这个说法很不妥当。用这个才纯粹是那些秀才们为了显示自己的语文功底搞出来的不伦不类的 ...
我觉得反对这个的，恰恰在显摆自己的语文功底。
咬文嚼字的，如同那些非要说窃书不是偷书的人。
我觉得反对这个的，恰恰在显摆自己的语文功底。
咬文嚼字的，如同那些非要说窃书不是偷书的人。
现在乱成这样都火烧眉毛了还来折腾这个词该怎么念，无聊到极点的废物文人作风。