超级军网自欺欺人的纸片轰炸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:52:05
B-10轰炸机
生产公司 格伦·L·马丁公司
设计者 佩顿·M.·麦格鲁德
（Peyton M. Magruder）
首次飞行 1932年2月16日
服役 1934年11月
退役 1942年
主要用户 美国陆军航空队（USAAC）
土耳其空军
荷兰东印度皇家空军
阿根廷空军
中华民国空军
生产年份 1933年－1937年
生产数量 342
单位造价 $52,083 美元[1]
衍生机型 Martin Model 146
Martin B-10是第一种被美国陆军航空队所采用的全金属单翼轰炸机，在1934年首次服役。由美国格伦·L·马丁公司自行研发，性能高于当时的战斗机。
它是第一架被大量生产的轰炸机，但等到B-17、B-18推出后，该机的服役期便迅速的结束了；大多数飞机皆外销出口。
中华民国空军在1936年购入了九架马丁139WC型（B-10B的外销型号），并于1938年5月19/20日夜派遣以徐焕生为首的两个机组驾驶该机前往日本九州一带撒布传单。
鬼子只认这个
很好奇那张俯视图是如何拍来的
象征意义大于实际意义，当年土八路连飞机都摸不着
东方人的思维
美国佬直接扔炸弹 别管炸弹有多少 反正先扔下去 “先吓吓他”
美国佬直接扔炸弹 别管炸弹有多少 反正先扔下去 “先吓吓他”
说不定是因为挂载炸弹航程不够，只好装轻一点的传单了...
国府的变态思维。现代社会只认实力，你与他说理，无异与痴人说梦。
日本人只认强权，哪怕只扔一颗小炸弹也比1亿份传单强。
日本人只认强权，哪怕只扔一颗小炸弹也比1亿份传单强。
很好奇那张俯视图是如何拍来的
山中无老虎 发表于 2010-7-27 21:32
那张可不是撒纸片的，那是B-29，它扔的东西比纸片值钱多了。大概是上面另一架B-29拍的。
很好奇那张俯视图是如何拍来的
山中无老虎 发表于 2010-7-27 21:32
那张可不是撒纸片的，那是B-29，它扔的东西比纸片值钱多了。大概是上面另一架B-29拍的。
关键是导航不过关，无法保证夜间找到城市，费这么大劲扔几颗小炸弹到荒郊野外搞不好日本人都不知道。
扔传单被风刮到日本人手中的概率大些。其实以当时的防空能力昼间轰炸应该没什么问题，除非背到极点否则根本不会遭到拦截。例如苏联轰炸机部队基本没遇到过像样的拦截，即使是轰炸台湾的空军基地。杜黑制空论的黄金时期
扔传单被风刮到日本人手中的概率大些。其实以当时的防空能力昼间轰炸应该没什么问题，除非背到极点否则根本不会遭到拦截。例如苏联轰炸机部队基本没遇到过像样的拦截，即使是轰炸台湾的空军基地。杜黑制空论的黄金时期
当年就该仍炸弹，炸死一个算一个
当年已是国共合作了, 所以TG也对纸片轰炸褒扬了一番. :Q
草原猛禽 发表于 2010-7-28 09:09 
================
这倒不是国府高层原创, 完全就是空军有关人员贪生怕死 害怕遭遇追击, 想出的完身报国的妙着. :Q
而事实上以日本当时的防空能力, 即便是零战, 在黑夜, 还是追击状态下, 击落中国轰炸机的机会, 几乎就是零, 更何况担任防空的还是类似96式那样的老式战斗机.
================
这倒不是国府高层原创, 完全就是空军有关人员贪生怕死 害怕遭遇追击, 想出的完身报国的妙着. :Q
而事实上以日本当时的防空能力, 即便是零战, 在黑夜, 还是追击状态下, 击落中国轰炸机的机会, 几乎就是零, 更何况担任防空的还是类似96式那样的老式战斗机.
521799 发表于 2010-7-28 09:48
===========
日本当时还没夜间防空管制. 轰炸具体点目标有难度, 炸一个城市应该是没大问题的.
===========
日本当时还没夜间防空管制. 轰炸具体点目标有难度, 炸一个城市应该是没大问题的.
xbill 发表于 2010-7-28 03:12
==============
传单有上百万份, 够炸弹份量了.
==============
传单有上百万份, 够炸弹份量了.
东郭先生别传。哈哈哈哈。
敢飞过去就是勇气
杜立特的空袭，对日本的破坏虽然微乎其微，却收到了意想不到的巨大成果-------一直坚信本土绝对安全的日本朝野舆论大哗，老百姓都以为美国海军早已在珍珠港事变中灰飞烟灭了，没想到才半年后，人家的海军航母竟然大摇大摆地载着飞机来轰炸东京了！！山本五十六为首的海军联合舰队立刻从众星捧月变成了众矢之的，为了彻底安抚民心，他们被迫再策划一次类似的袭击，这就是中途岛之战的由来。。。但是，此一时彼一时，美国人不可能再给他们第二次中大奖的机会了，结局不必赘述，大家都烂熟于心了。。今天日本人再回头反思中途岛的惨败，无不为当初的冲动与愚蠢而悔恨不已，因为这完全是一次没有必要，也不可能达到目的的猪头式袭击。
反观国府的纸片轰炸行动，假设当初也采用和杜立特机队同样的实弹轰炸，又会产生怎样的效果呢？中日两国的博弈又发生怎样的改变？？历史，虽不能被假设，却足以为后人所鉴也。
反观国府的纸片轰炸行动，假设当初也采用和杜立特机队同样的实弹轰炸，又会产生怎样的效果呢？中日两国的博弈又发生怎样的改变？？历史，虽不能被假设，却足以为后人所鉴也。
[:a14:]
记得“纸片”上说：...尔再不驯，这千张纸片将变为万枚炸弹...云（具体不记得了）
这文邹邹的抗议，跟我们很熟悉“如果XX一意孤行，由此产生的一切后果由XX承担”
很类似。
当然这万枚炸弹，最后还是美国赤佬替我们扔下去了，还算出了一口鸟气。
几次去代顿，都会在B10马丁前驻足长久，此恨难消！
马丁还有一个故事，国军出击日军，马丁和幺夭夭一起出击，幺夭夭
被击落数架，花生米大爆，大骂马丁护卫不力，他不知道马丁也是轰炸机，
不是驱逐机。
这文邹邹的抗议，跟我们很熟悉“如果XX一意孤行，由此产生的一切后果由XX承担”
很类似。
当然这万枚炸弹，最后还是美国赤佬替我们扔下去了，还算出了一口鸟气。
几次去代顿，都会在B10马丁前驻足长久，此恨难消！
马丁还有一个故事，国军出击日军，马丁和幺夭夭一起出击，幺夭夭
被击落数架，花生米大爆，大骂马丁护卫不力，他不知道马丁也是轰炸机，
不是驱逐机。
这个世界只认炸弹，不认传单的。
屠狗英雄 发表于 2010-9-23 17:11
内战认传单，外战不认，没道理好讲。
所以中国军队在加入外战初期至少吃过三次亏，
一次是八路初战鬼子，善待鬼子伤兵
一次是志愿军入朝
一次是解放军入越
内战认传单，外战不认，没道理好讲。
所以中国军队在加入外战初期至少吃过三次亏，
一次是八路初战鬼子，善待鬼子伤兵
一次是志愿军入朝
一次是解放军入越
这张是轰炸大阪。右侧机翼后方可以看到大阪城的轮廓
小书童 发表于 2010-9-20 17:49
轰炸背后的国家实力不一样
估计若是用实弹，日本陆军向中国内地猪突暴走的速度会更加快
轰炸背后的国家实力不一样
估计若是用实弹，日本陆军向中国内地猪突暴走的速度会更加快
装实弹就没法装汽油，装汽油就没法装实弹！
很好奇那张俯视图是如何拍来的
是MD的B-29!不是国民党的！
回复 6# 山中无老虎
那是B-29轰炸时的照片吧
那是B-29轰炸时的照片吧
1、真用实弹，搞不好再把侵略满洲的关东军招来个几十万，老蒋日子不好过。
2、看看老蒋对高宗武背着他跑到日本的态度，当时老蒋也还是想和谈的，炸了本土不好谈了。
以上都是，我瞎猜的。
2、看看老蒋对高宗武背着他跑到日本的态度，当时老蒋也还是想和谈的，炸了本土不好谈了。
以上都是，我瞎猜的。
又看出毛病了，LZ第二张照片是二傻子，不是1310
知人者智，自知者明！中国人对日本人真的很缺乏认识！对付日本人，就是大棒加拳头！！谈什么以德报怨，谈什么搁置争议，说白了就是把责任推卸给后人！当年远涉重洋扔传单的憾事永远不要再重现，免得遗笑子孙！
回复 26# 歌剧院幽灵
所谓的后路
万一被日本人抓了，起码可以投降。
所谓的后路
万一被日本人抓了，起码可以投降。
回复 26# 歌剧院幽灵
那还不如不去炸呢。有想吓唬人，又没那力度。
那还不如不去炸呢。有想吓唬人，又没那力度。