超级军网疑问？我们的QC185比老美的LM2500谁更牛？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:54:21
<p><font size="2">引虚幻<strong><font face="Gulim" color="#000066">buckeyes：</font></strong></font></p><p><font size="2">LM2500: 33,600shp. </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>1千瓦=1.36公制马力 1公制马力＝1.034英制马力 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>如果换算成千瓦的话lm2500 约合24705 kw </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/> </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>早期的LM2500，22000多bhp， 如果换算成千瓦的话约合16176 kw </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>我们的QC185： 17780 KW</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>所以我说QC185功率上与后期的LM2500有差距</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚</span></p><p><font size="2">引虚幻<strong><font face="Gulim" color="#000066">buckeyes：</font></strong></font></p><p><font size="2">LM2500: 33,600shp. </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>1千瓦=1.36公制马力 1公制马力＝1.034英制马力 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>如果换算成千瓦的话lm2500 约合24705 kw </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/> </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>早期的LM2500，22000多bhp， 如果换算成千瓦的话约合16176 kw </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>我们的QC185： 17780 KW</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2"> <br/>所以我说QC185功率上与后期的LM2500有差距</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚</span></p>
185的尺寸如何？适合上啥舰？不是啥秘密哦，偶也不是WT。
天啊，咋没人顶啊？
你就讲个功率，想让我们顶～～太占便宜了吧？功率大就行了？倘若1000小时大修，3000小时报废呢？[em05][em05][em05]
<p>当然是lm2500牛，毕竟已经出了那么多年，成熟嘛。</p><p>不过如果拿刚出时的最早版本的lm2500比，那大概是半斤八两。</p><p>中国在发动机上跟美国的差距能缩短到20年，就已经是很大进步了。[em05]</p>
可靠性，模块化，经济性，方面有差距。
可靠性一直是老美的强项，相比之下我们的要差些，不过比DA80怎么样？
<p>要懂得规律，</p><p>技术上强了就是可靠性不如美国的；</p><p>可靠性上去了就是量产还早呢；</p><p>量产了就是核心部件还是人家的；</p><p>核心部件出来了就是特种材料还不靠日本；</p><p>材料是自己的那就是加工设备还不是人家德国的；</p><p>加工设备...</p><p>重复上面的理论。</p>
如果QC185有说的这样好的话,那么115\116还会是051C吗?
当然是LM2500 了，问题是LM已经不是西方的最新产品了[em01]
<p>DA80 16t</p><p>LM2500 5t</p><p>同是JJ差距咋就这么大捏</p>
<p>没办法，中国人就这么点技术，研制不出优秀的燃汽轮机。。。。。</p>[em05]
老大们都说了，QC185这点功率巡航还差不多，看来只有等QC260了，没出来之前DA80顶先！
没有可比性