超级军网对老美DDX21和日本18DD的疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:03:06
大家都知道，为了增强隐身性能，老美的DDX采用了逆倾斜舰首；而日本目前的新多用途驱逐舰，最初的方案DD18 A设计方案，也采用了类似设计；但是后来考虑到日本周边海域状况恶劣，这种舰首上浪严重而未采用；
我就不明白了，美帝海军和日本自卫队相比，作战范围更广，全球征战，可能作战的海域比日本多，要考虑到情况更多；难道老美采用这样的舰首就不怕上浪？大家都知道，为了增强隐身性能，老美的DDX采用了逆倾斜舰首；而日本目前的新多用途驱逐舰，最初的方案DD18 A设计方案，也采用了类似设计；但是后来考虑到日本周边海域状况恶劣，这种舰首上浪严重而未采用；
我就不明白了，美帝海军和日本自卫队相比，作战范围更广，全球征战，可能作战的海域比日本多，要考虑到情况更多；难道老美采用这样的舰首就不怕上浪？
我就不明白了，美帝海军和日本自卫队相比，作战范围更广，全球征战，可能作战的海域比日本多，要考虑到情况更多；难道老美采用这样的舰首就不怕上浪？大家都知道，为了增强隐身性能，老美的DDX采用了逆倾斜舰首；而日本目前的新多用途驱逐舰，最初的方案DD18 A设计方案，也采用了类似设计；但是后来考虑到日本周边海域状况恶劣，这种舰首上浪严重而未采用；
我就不明白了，美帝海军和日本自卫队相比，作战范围更广，全球征战，可能作战的海域比日本多，要考虑到情况更多；难道老美采用这样的舰首就不怕上浪？
呵呵，搬个板凳等老大解惑。
关注学习中，抢个前排座儿:lol
应该跟舰首设计浮力也有关系,而不只看露出来的部分
美国DD21有自适应首平衡系统，由多模传感器控制的首水平舵和压载水舱组成，舰首在大浪中不容易埋入水中
日本估计是没这技术
日本估计是没这技术
因为美国比倭寇落后，倭寇又比棒子落后。承认现实吧!
18DD的两种方案:
原帖由 四百头牦牛 于 2007-11-13 09:13 发表
美国DD21有自适应首平衡系统，由多模传感器控制的首水平舵和压载水舱组成，舰首在大浪中不容易埋入水中
日本估计是没这技术
压载水平衡技术是高超，但美式撞角首的隐身效果又能去到什么程度呢？
复古其实是一种最时尚的流行
为了表示对BB党的尊重:D