超级军网对西欧和日本水面舰艇武器配置差别的疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:38:33
发现一个问题，无论是今天采用了VLS的日本和西欧的大批水面舰艇，如日本的金刚，村雨，高波，还有DD-19.西欧如F-124,
45,南森，还是过去日本的朝雾，西欧的42，F-123,西北风级。武器配置上有一个很醒目的差别。日本的水面
舰艇大多会配备阿斯洛克，几乎可以说是日本水面舰艇的标准配置。而西欧，除了法国曾经配备过自研的马拉丰。
今天法意联合研制的通用护卫舰反潜型会装备反潜导弹，均不见配备阿斯洛克反潜导弹。
我觉得这不是日本海军重视反潜能解释的通。因为西欧各国，如英国海军也很重视反潜的。发现一个问题，无论是今天采用了VLS的日本和西欧的大批水面舰艇，如日本的金刚，村雨，高波，还有DD-19.西欧如F-124,
45,南森，还是过去日本的朝雾，西欧的42，F-123,西北风级。武器配置上有一个很醒目的差别。日本的水面
舰艇大多会配备阿斯洛克，几乎可以说是日本水面舰艇的标准配置。而西欧，除了法国曾经配备过自研的马拉丰。
今天法意联合研制的通用护卫舰反潜型会装备反潜导弹，均不见配备阿斯洛克反潜导弹。
我觉得这不是日本海军重视反潜能解释的通。因为西欧各国，如英国海军也很重视反潜的。
45,南森，还是过去日本的朝雾，西欧的42，F-123,西北风级。武器配置上有一个很醒目的差别。日本的水面
舰艇大多会配备阿斯洛克，几乎可以说是日本水面舰艇的标准配置。而西欧，除了法国曾经配备过自研的马拉丰。
今天法意联合研制的通用护卫舰反潜型会装备反潜导弹，均不见配备阿斯洛克反潜导弹。
我觉得这不是日本海军重视反潜能解释的通。因为西欧各国，如英国海军也很重视反潜的。发现一个问题，无论是今天采用了VLS的日本和西欧的大批水面舰艇，如日本的金刚，村雨，高波，还有DD-19.西欧如F-124,
45,南森，还是过去日本的朝雾，西欧的42，F-123,西北风级。武器配置上有一个很醒目的差别。日本的水面
舰艇大多会配备阿斯洛克，几乎可以说是日本水面舰艇的标准配置。而西欧，除了法国曾经配备过自研的马拉丰。
今天法意联合研制的通用护卫舰反潜型会装备反潜导弹，均不见配备阿斯洛克反潜导弹。
我觉得这不是日本海军重视反潜能解释的通。因为西欧各国，如英国海军也很重视反潜的。
有啥事直升机不能解决啊
]]
日本为了对付中国、苏/俄的大批核潜艇和常规潜艇，小MK-46它局的不保险，(*^__^*) 嘻嘻……，多加一层阿斯洛克开保护，反正日本有的是钱，军舰吨位也普遍比西欧大
海自就是GLA的反潜分队而已
日本舰队在美国太平洋作战体系中主要承担的就是反潜的任务，对北方封住毛子的核艇，对南方封锁岛链。日美关系跟北约不同，除了联合演习外，日本舰队一般是独立行动而非跟随老美编队行动，所以无论对防空还是反潜都比西欧国家要求更高:b
原帖由 重剑无锋 于 2008-1-10 16:15 发表
海自就是GLA的反潜分队而已
对，海自就是GLA的低成本反潜消耗品
原帖由 yueying 于 2008-1-10 16:17 发表
对，海自就是GLA的低成本反潜消耗品
其作用有点像红警里面滴狗狗 ;P
原帖由 yueying 于 2008-1-10 16:17 发表
对，海自就是GLA的低成本反潜消耗品
不过美国海军的反潜也在向低成本、高效化发展，未来海自究竟如何定位，我想防卫省还是会做规划的，例如怎样同LCS联合作战
阿斯洛克射程貌似也不远.20km是MK46的一倍。
原帖由 klose007 于 2008-1-10 20:40 发表
阿斯洛克射程貌似也不远.20km是MK46的一倍。
但是速度快了不止一倍:P
原帖由 dark_knight 于 2008-1-10 16:20 发表
不过美国海军的反潜也在向低成本、高效化发展，未来海自究竟如何定位，我想防卫省还是会做规划的，例如怎样同LCS联合作战
貌似在亚洲能配合LCS要压制的国家并不多。
各国战略不同，地理环境不同，当然想法不一样了。
邦女郎超好看:D :D
邦女郎超好看:D :D