超级军网对BMPT坦克支援战车的武器配置的疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:25:13
BMPT坦克支援战车采用了T-72主战坦克底盘，可以有效对抗反坦克小组、低空飞机和直升机，主要用于协助坦克作战，同时也可以完成维和与反恐等军事任务。
该战车的武器配置为：
30mm机关炮
7.62mm并列机枪
30mm自动榴弹发射器
双联装反坦克导弹
我很奇怪，我觉得30mm自动榴弹发射器和30MM机关炮功能类似，真是不明白为什么俄国人会同时使用这2种。听说在阿富汗，BMP2上的30mm炮配合30mm自动榴弹发射器对付游击队很不错，但是你也没有必要同时在车上装啊。而且，城市作战非常重要的曲射活力没有，应该配1门60或者82迫击炮较为合适。而且似乎俄国人也没打算发展象西方那样的小口经炮发射的空爆弹打击掩体后的目标。BMPT坦克支援战车采用了T-72主战坦克底盘，可以有效对抗反坦克小组、低空飞机和直升机，主要用于协助坦克作战，同时也可以完成维和与反恐等军事任务。
该战车的武器配置为：
30mm机关炮
7.62mm并列机枪
30mm自动榴弹发射器
双联装反坦克导弹
我很奇怪，我觉得30mm自动榴弹发射器和30MM机关炮功能类似，真是不明白为什么俄国人会同时使用这2种。听说在阿富汗，BMP2上的30mm炮配合30mm自动榴弹发射器对付游击队很不错，但是你也没有必要同时在车上装啊。而且，城市作战非常重要的曲射活力没有，应该配1门60或者82迫击炮较为合适。而且似乎俄国人也没打算发展象西方那样的小口经炮发射的空爆弹打击掩体后的目标。
该战车的武器配置为：
30mm机关炮
7.62mm并列机枪
30mm自动榴弹发射器
双联装反坦克导弹
我很奇怪，我觉得30mm自动榴弹发射器和30MM机关炮功能类似，真是不明白为什么俄国人会同时使用这2种。听说在阿富汗，BMP2上的30mm炮配合30mm自动榴弹发射器对付游击队很不错，但是你也没有必要同时在车上装啊。而且，城市作战非常重要的曲射活力没有，应该配1门60或者82迫击炮较为合适。而且似乎俄国人也没打算发展象西方那样的小口经炮发射的空爆弹打击掩体后的目标。BMPT坦克支援战车采用了T-72主战坦克底盘，可以有效对抗反坦克小组、低空飞机和直升机，主要用于协助坦克作战，同时也可以完成维和与反恐等军事任务。
该战车的武器配置为：
30mm机关炮
7.62mm并列机枪
30mm自动榴弹发射器
双联装反坦克导弹
我很奇怪，我觉得30mm自动榴弹发射器和30MM机关炮功能类似，真是不明白为什么俄国人会同时使用这2种。听说在阿富汗，BMP2上的30mm炮配合30mm自动榴弹发射器对付游击队很不错，但是你也没有必要同时在车上装啊。而且，城市作战非常重要的曲射活力没有，应该配1门60或者82迫击炮较为合适。而且似乎俄国人也没打算发展象西方那样的小口经炮发射的空爆弹打击掩体后的目标。
主要对目标高低射角,射速,攻击所使用弹药的问题.
主要对目标高低射角,射速,攻击所使用弹药的问题.
你指什么，战车上的小口径火炮射速也不高。而且射程上比榴弹发射器远一些，弹没质的差别，而且小口径火炮可以高仰角攻击高处目标。弹药威力差不多，何苦搞2个类似的呢。
你指什么，战车上的小口径火炮射速也不高。而且射程上比榴弹发射器远一些，弹没质的差别，而且小口径火炮可以高仰角攻击高处目标。弹药威力差不多，何苦搞2个类似的呢。
30mm自动榴弹发射器就是可以当曲射火力用了。
同意楼上的观点
建议再去看看流弹发射器的用途
不错，30榴弹发射器可以曲射滴
还是不喜欢这种坦克支援车，视野太差，不能搭载步兵，都不知道在机械化营和坦克营里怎么配置？
可能是老毛子觉得自家的步兵战车防护太弱，迫不得已临时搞出这么一个另类应付一下。
可能是老毛子觉得自家的步兵战车防护太弱，迫不得已临时搞出这么一个另类应付一下。
又是直射曲射的问题,不要逼我发飙!
这个东西根本没必要搭载步兵，这个是火力支援是个火力站
为什么有这么多人要直射炮曲射!!
巷战支援型，我还是觉得去掉导弹，把榴弹换成60迫击炮实惠
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 10:17 发表
为什么有这么多人要直射炮曲射!!
直射炮曲射很正常，直射炮的直射距离并不算远，但直射炮的交战距离往往超过直射距离。
放屁！早就给你说了，教材也发出来了，你就不能看完了再出来？！
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 15:22 发表
放屁！早就给你说了，教材也发出来了，你就不能看完了再出来？！
放屁的是你！早就给你说了，直射炮的交战距离往往超过其直射距离。
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 15:22 发表
放屁！早就给你说了，教材也发出来了，你就不能看完了再出来？！
你这嘴......改改.....
榴弹炮弹道弯曲,近距可以直射,加农炮弹道平直,远距可以曲射.高射炮是加农炮,所以,高射炮可以曲射.而且,在外力支撑下连弹道极端弯曲的迫击炮都能直射1000米.例如:120自行迫击炮.这还用看书吗?
呵呵，问题恰恰是你们说的都是错的，所以不要继续抱着不放了。教材既然已经给出了，你却不看，我有什么办法？所以跟你们讨论首先要给你们上课，让你们知道点基本的道理，说难听了和劳改一个犯人差不多，先要把其改造，然后再教其道理。
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 15:57 发表
呵呵，问题恰恰是你们说的都是错的，所以不要继续抱着不放了。教材既然已经给出了，你却不看，我有什么办法？所以跟你们讨论首先要给你们上课，让你们知道点基本的道理，说难听了和劳改一个犯人差不多，先要把其改 ...
榴弹炮弹道弯曲,近距可以直射,加农炮弹道平直,远距可以曲射.高射炮是加农炮,所以,高射炮可以曲射.而且,在外力支撑下连弹道极端弯曲的迫击炮都能直射1000米.例如:120自行迫击炮.
..................
.................
这是错的?!
原帖由 .过客. 于 2006-9-23 15:58 发表
榴弹炮弹道弯曲,近距可以直射,加农炮弹道平直,远距可以曲射.高射炮是加农炮,所以,高射炮可以曲射.而且,在外力支撑下连弹道极端弯曲的迫击炮都能直射1000米.例如:120自行迫击炮.
..................
......... ...
非特殊情况，没人用直射活力做曲射，反之相同。
]]
原帖由 .过客. 于 2006-9-23 16:18 发表
我们争论的恰好就是您说的这个特殊情况.正常情况下各种炮各司其职根本不会出现这个问题.
就请你把出现这种可能性的情况列一下，pls
原帖由 porpoise 于 2006-9-23 16:10 发表
非特殊情况，没人用直射活力做曲射，反之相同。
呵呵，100线膛坦克炮发射传统穿甲弹时直射距离多少？120/44滑膛坦克炮发射长杆穿甲弹时直射距离多少？
你都知道是特殊情况你还要把特殊情况普通化？！
原帖由 porpoise 于 2006-9-23 16:10 发表
非特殊情况，没人用直射活力做曲射，反之相同。
请教一下，100线、100滑、120/44滑、125/48滑的直射距离分别多少？一般情况下，遇到超过这个距离的目标打不打？
答案就是不打，呵呵
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 19:48 发表
答案就是不打，呵呵
可爱的扣帽子教主啊
大波波教主有什么想说的，你给我说说如何打？！
敢问楼主有没有仔细看BMPT的那2门榴弹发射器是安装在什么地方的？
可能看了之后能够稍微想象一下战斗中它们的使用方式和那2门机关炮的区别。
可能看了之后能够稍微想象一下战斗中它们的使用方式和那2门机关炮的区别。
都成教主了，这个世界啊，没有了司令却有了教主
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 19:48 发表
答案就是不打，呵呵
坦克炮发射穿甲弹超过直射距离不进行曲射射击。观瞄系统都不支持。
进行直曲射击的只有加榴炮
原帖由 火花四射 于 2006-9-23 21:34 发表
大波波教主有什么想说的，你给我说说如何打？！
扣帽子教主，你知道120/44滑直射距离才多少吗？你知道120/44滑的交战距离是不是只有直射距离这么远吗？
貌似这个问题只有再次麻烦教主去看教材了，拜托
成口水战了！！！
说正题行不行！！
说正题行不行！！
原帖由 杨波 于 2006-9-24 04:43 发表
扣帽子教主，你知道120/44滑直射距离才多少吗？你知道120/44滑的交战距离是不是只有直射距离这么远吗？
1800m
原帖由 火花四射 于 2006-9-24 10:15 发表
貌似这个问题只有再次麻烦教主去看教材了，拜托
你还是多看看实战的战例吧，看看二战以来坦克交战距离是多少。
原帖由 7071020 于 2006-9-24 10:32 发表
1800m
按照火花四射的逻辑，目标（高度不低于120/44滑的弹道高）距离超过1800米120/44滑就打不到了。
事实上是可以打的，效果就另外说了
呵呵，再次提醒你哦，豹2A4的高度是2。4米哦，不知道你那个直射距离的目标高度是多少哦，呵呵
原帖由 火花四射 于 2006-9-24 11:36 发表
呵呵，再次提醒你哦，豹2A4的高度是2。4米哦，不知道你那个直射距离的目标高度是多少哦，呵呵
谁让你打豹2A4了？就拿这2次海湾战争中的战例，M1A1（A2）打高度2.2米的T72，你说看交战距离是多少。
可惜，M1A2和72的正常交战距离没有超过2200米的...........hehe