美帝为何要研发F35这样的垂直起降隐身飞机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:12:35
    到目前看来这款飞机由于需要满足垂直起降功能，多了很多死重的空重，考虑到美帝的弹射起飞和航母降落技术已经化境，垂直起降不是很多余吗？    到目前看来这款飞机由于需要满足垂直起降功能，多了很多死重的空重，考虑到美帝的弹射起飞和航母降落技术已经化境，垂直起降不是很多余吗？
垂直起降是B。
美国海军要的是C，不垂直起降，增大翼展，折叠机翼。
你让海军陆战队情何以堪。。你让美帝那么多两栖攻击舰当直升机航母？？
到了2014年还要问这种问题。。。。
我觉得，对于飞行器来讲，最后的发展方向肯定要向能够垂直起降发展。这对于起飞和降落所需要的地域来讲，差别可太大了。当然，目前的F35的垂直起降相对于通常方式的起降来说性价比肯定不好，但这种方式应该是最终的发展方向，美国最可贵的就是这种引领科技发展方向的精神。
butongla 发表于 2014-1-6 15:10
垂直起降是B。
美国海军要的是C，不垂直起降，增大翼展，折叠机翼。
既然，A，C是常规起降，推比为何那么小？还比不上三代机。
豆芽菜的爱 发表于 2014-1-6 15:14
我觉得，对于飞行器来讲，最后的发展方向肯定要向能够垂直起降发展。这对于起飞和降落所需要的地域来讲， ...
垂直起降有什么用？油料，武器等都需要基地来补给。
猛犸8 发表于 2014-1-6 15:13
你让海军陆战队情何以堪。。你让美帝那么多两栖攻击舰当直升机航母？？
这样说来B型就是为了打那些毫无还手之力的国家准备的。
机场被毁时就能体现垂直起降的好处了
军事赵括 发表于 2014-1-6 15:19
既然，A，C是常规起降，推比为何那么小？还比不上三代机。
呵呵 35的飞的至少比16快很多～早点有试飞说35加速的时候16要开加力才追的上 真假就有待考证了～～
军事赵括 发表于 2014-1-6 15:22
这样说来B型就是为了打那些毫无还手之力的国家准备的。
马岛战争展现了垂直起降战机对抗陆基喷气式战斗机的能力

740159711 发表于 2014-1-6 15:36
呵呵 35的飞的至少比16快很多～早点有试飞说35加速的时候16要开加力才追的上 真假就有待考证了～～
就是高亚音速那一段加速快一些，到了跨音速往上阶段就慢死了。


US marine需要啊，快速空中火力支援，等跨军种呼叫海军的舰载弹射飞机，慢多了。

US marine需要啊，快速空中火力支援，等跨军种呼叫海军的舰载弹射飞机，慢多了。
反正我觉得，三个型号里最成功的就是这个垂直起降的B型了。

真正解决了大批盟友小航母将变成直升机母舰的悲剧啊，而且一下子让十多艘近五万吨的两栖攻击舰成为中型航母一般的存在。今后航母排名就是1-10名：MD核动力重型航母；11-20名：MD两栖攻击舰。如果兔子的新航母在2020年出不来或者海飞丝出不来，我们就只能力争21-25之间的排名了。

这才是颠覆实力对比的大杀器哦

猛犸8 发表于 2014-1-6 15:13
你让海军陆战队情何以堪。。你让美帝那么多两栖攻击舰当直升机航母？？
有道理，这样就把那些大型两栖攻击舰变成轻型航母用了。
军事赵括 发表于 2014-1-6 15:19
既然，A，C是常规起降，推比为何那么小？还比不上三代机。

内油8吨多，只比苏-27少一吨，比重型的F-15多2吨，还要内置弹仓。三代机上外挂的导航/目标指示吊舱也内置了，能不重么？
ericcui1 发表于 2014-1-6 15:50
内油8吨多，只比苏-27少一吨，比重型的F-15多2吨，还要内置弹仓。三代机上外挂的导航/目标指示吊舱也内 ...
呵呵，闪电之所以变“肥”，这是空军要求决定的。如果为了纯粹空优，估计坛子里不会再有什么争论F35机动力优劣的帖子出现了。
美帝为何要研发F35这样的垂直起降隐身飞机？ 问一个垂直起降f35 的问题 求F35垂直起降原理 视频: 细看F35垂直起降 对垂直起降飞机的设想，f35垂直起降型那样其实是有点蠢 ... 西方垂直起降的F35必将统治大洋 基于F35但无死重的垂直起降方案设想 美帝新一代的舰载无人垂直起降战机 波音研发的快速倾转旋翼涵道风扇垂直起降飞机试飞 求教 关于F35垂直起降型 F35垂直起降转平飞游戏 垂直起降的汽车