任何发展道路,一旦固化,离灭亡就不远了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:50:34


    很多哲学家、政治家、开国者,都试图固化政治制度,以为自己掌握了独到的、别人永远认识不到的真理,以为只要按照自己的方法走下去,永远保持先进,朝代千秋永续。

    然而,但凡这样的人都失败了。

    再严密、再先进的制度,都有过时的时候,世界上只有“变”是永远不变。

    中国历朝历代,开国者都制定了很好的制度,要求后代子孙遵守,所谓“祖宗之法不可改”,诚然,某些祖宗之法固有某些独到的认识,但是,随着时代变迁,那些独到的见解还是会过时。

    美国自由经济好不好呢?好。它是英国工业革命以来屡试不爽的经验的总结和提炼,但是,当资本膨胀到能左右国家政策时,自由经济就走到头了。

    美国民主选举好不好呢?好。但是,随着电视媒体普及,民主选举变成了政客竞相表演口才、身材的舞台,选举出来的要么是里根、要么是布什、要么是奥巴马,他们不过是资本家的玩偶。

    固化政治制度,是藐视人类的智慧,是低估人类的聪明,再严密的制度设计,都存在破绽,存在漏洞。也许50年,100年人们发现不了这些漏洞,但是,总有一天人们还是会发现这些漏洞的,一旦这些漏洞被发现,那么合法的钻营必然无法阻止,必定发展成制度的掘墓者。

    除了少数教条外,不要试图为国家的未来之路做什么超长远规划。因为,任何关于人的道路设计总存在你想象不到的事情发生,列宁、斯大林的社会主义,就是失败的典型。为什么列宁、斯大林的社会主义道路走进死胡同,因为马克思以为资本主义国家的工人“惧怕失业”是因为“不劳动就会难受”。
    反之,摸着石头过河的邓小平初级社会主义却是成功的。为什么邓小平的初级社会主义能成功,因为,邓小平从来没有描画过初级社会主义到底是什么,因为邓小平真正懂得:设计国家的未来之路是不现实的。


    我写这篇文章的用意是:提醒国人,不要迷信某些不切实际的理论家的忽悠,更不要轻易丢弃小平的“摸着石头过河”的6字真经。



    很多哲学家、政治家、开国者,都试图固化政治制度,以为自己掌握了独到的、别人永远认识不到的真理,以为只要按照自己的方法走下去,永远保持先进,朝代千秋永续。

    然而,但凡这样的人都失败了。

    再严密、再先进的制度,都有过时的时候,世界上只有“变”是永远不变。

    中国历朝历代,开国者都制定了很好的制度,要求后代子孙遵守,所谓“祖宗之法不可改”,诚然,某些祖宗之法固有某些独到的认识,但是,随着时代变迁,那些独到的见解还是会过时。

    美国自由经济好不好呢?好。它是英国工业革命以来屡试不爽的经验的总结和提炼,但是,当资本膨胀到能左右国家政策时,自由经济就走到头了。

    美国民主选举好不好呢?好。但是,随着电视媒体普及,民主选举变成了政客竞相表演口才、身材的舞台,选举出来的要么是里根、要么是布什、要么是奥巴马,他们不过是资本家的玩偶。

    固化政治制度,是藐视人类的智慧,是低估人类的聪明,再严密的制度设计,都存在破绽,存在漏洞。也许50年,100年人们发现不了这些漏洞,但是,总有一天人们还是会发现这些漏洞的,一旦这些漏洞被发现,那么合法的钻营必然无法阻止,必定发展成制度的掘墓者。

    除了少数教条外,不要试图为国家的未来之路做什么超长远规划。因为,任何关于人的道路设计总存在你想象不到的事情发生,列宁、斯大林的社会主义,就是失败的典型。为什么列宁、斯大林的社会主义道路走进死胡同,因为马克思以为资本主义国家的工人“惧怕失业”是因为“不劳动就会难受”。
    反之,摸着石头过河的邓小平初级社会主义却是成功的。为什么邓小平的初级社会主义能成功,因为,邓小平从来没有描画过初级社会主义到底是什么,因为邓小平真正懂得:设计国家的未来之路是不现实的。


    我写这篇文章的用意是:提醒国人,不要迷信某些不切实际的理论家的忽悠,更不要轻易丢弃小平的“摸着石头过河”的6字真经。

总体的政治制度和治理框架,不能变化得太剧烈~
现在是摸着水雷,头顶着地毯式轰炸过河。


要说“固化”,恰恰是西方国家,而中国迄今为止始终都在变革中。

而且,中国从上到下一直都不认为自己的制度有多么完美,而是有很大的不足和改进空间。
倒是西方国家,不少都认为自己的制度很完美了,可以看看美国学者福山著名的“历史终结轮”。。。

要说“固化”,恰恰是西方国家,而中国迄今为止始终都在变革中。

而且,中国从上到下一直都不认为自己的制度有多么完美,而是有很大的不足和改进空间。
倒是西方国家,不少都认为自己的制度很完美了,可以看看美国学者福山著名的“历史终结轮”。。。
楼主没听过改革、深化改革、进一步深化改革?来自: iPhone客户端
其实就是人的认识有限,只能够掌握有限的知识,不可能掌握绝对的真理。人们需要不断提高认识,更新知识。记得俺高中时代,政治课要背一大堆改革,发展与稳定三者之间关系的车轱辘话。其实还是有点道理的。
不要轻易丢弃小平的“摸着石头过河”的6字真经。
————————————————————————————————————
这六字真经算不算也是一种固化呢?
现在是深水区了!已经摸不到石头了!
不要轻易丢弃小平的“摸着石头过河”的6字真经。
—————————————————————————— ...
猫论就是最大的扯淡,必须纠正。三块表更是揭了土鳖的皮
现在西方最大的毛病就是他们的政治思想固化严重 开口就是什么民主 自由 人权之类的假大空口号   
这是个老问题了。以英美为例进行过探讨,说到过关于自由主义的弹性,以及其为何表现出现实主义。
liner_99 发表于 2015-3-30 16:34
不要轻易丢弃小平的“摸着石头过河”的6字真经。
—————————————————————————— ...
摸着石头过河不是叫我们怎么走,而是叫我们不要怎么走。
沒有不变的真理
zxphony 发表于 2015-3-30 15:34
要说“固化”,恰恰是西方国家,而中国迄今为止始终都在变革中。

而且,中国从上到下一直都不认为自己的 ...
不是认为完美,而是认为目前是最好的。奥黑原话
家庭最大 发表于 2015-3-31 00:40
沒有不变的真理
你这句话本身变不变?
NewFrontier 发表于 2015-3-31 00:44
不是认为完美,而是认为目前是最好的。奥黑原话
谁说奥巴马的讲话了?

不会不知道《历史的终结》吧?不会不知道“普世价值”吧?
我还是我 发表于 2015-3-30 21:49
现在西方最大的毛病就是他们的政治思想固化严重 开口就是什么民主 自由 人权之类的假大空口号
我去,要比假大空的口号,土共可是导师啊。

“高举马克思列宁主义伟大旗帜。。。团结带领全国各族人民。。。紧紧围绕以XX为核心的党中央周围。。。。。实现中华民族伟大复兴的中国梦。。。新的更大的贡献!”


万能句式
liner_99 发表于 2015-3-30 16:34
不要轻易丢弃小平的“摸着石头过河”的6字真经。
—————————————————————————— ...
哎,没办法,中国领导人随口一句屁都是宇宙真理
好男人就是我 发表于 2015-3-30 10:57
总体的政治制度和治理框架,不能变化得太剧烈~
翻译一下就是:威权体制,权贵资本主义是不能变的,打击几个贪官还是没问题的
zxphony 发表于 2015-3-31 00:48
谁说奥巴马的讲话了?

不会不知道《历史的终结》吧?不会不知道“普世价值”吧?
个人见解,不足为到。普世价值的核心就是自由、民主、人权。中国不要一定要全部都达到,至少人权要保证吧?拆迁办的半夜强闯民宅拆迁,然后说拆错了!

NewFrontier 发表于 2015-3-31 01:02
个人见解,不足为到。普世价值的核心就是自由、民主、人权。中国不要一定要全部都达到,至少人权要保证吧 ...


连福山的《历史的终结》都“不足为道”,真有够无知的。。。

“普世价值”谁说的是单纯的名词解释了?
如果真要说名词解释的话,也不是你所谓的“自由、民主、人权”,而是:几乎所有的人们认同之价值、理念。

这里说的“普世价值”指的是西方国家强行向别国推行所谓“普世价值”的西方政治制度。。。

能从一个制度演变问题,转进到一个具体违法行为,这逻辑、这思维也真够。。。{:soso_e119:}
NewFrontier 发表于 2015-3-31 01:02
个人见解,不足为到。普世价值的核心就是自由、民主、人权。中国不要一定要全部都达到,至少人权要保证吧 ...


连福山的《历史的终结》都“不足为道”,真有够无知的。。。

“普世价值”谁说的是单纯的名词解释了?
如果真要说名词解释的话,也不是你所谓的“自由、民主、人权”,而是:几乎所有的人们认同之价值、理念。

这里说的“普世价值”指的是西方国家强行向别国推行所谓“普世价值”的西方政治制度。。。

能从一个制度演变问题,转进到一个具体违法行为,这逻辑、这思维也真够。。。{:soso_e119:}
NewFrontier 发表于 2015-3-31 00:51
我去,要比假大空的口号,土共可是导师啊。

“高举马克思列宁主义伟大旗帜。。。团结带领全国各族人民 ...
人家灯塔不需要新的贡献了,我就是终结了哪里需要新的。

NewFrontier 发表于 2015-3-31 01:02
个人见解,不足为到。普世价值的核心就是自由、民主、人权。中国不要一定要全部都达到,至少人权要保证吧 ...


那要法律干什么,西方普世价值下的社会侵犯人权的事少了吗?法制才是保障人权的基础,普世价值和三块表没区别,更像是一种宣传武器,一个对外,一个对内。
NewFrontier 发表于 2015-3-31 01:02
个人见解,不足为到。普世价值的核心就是自由、民主、人权。中国不要一定要全部都达到,至少人权要保证吧 ...


那要法律干什么,西方普世价值下的社会侵犯人权的事少了吗?法制才是保障人权的基础,普世价值和三块表没区别,更像是一种宣传武器,一个对外,一个对内。
欧美的阶层固化问题已经无药可救,普通人甚至都认命了,中国目前还好,但也有危险的倾向
现在是深水区了!已经摸不到石头了!
说快到对岸乱石滩就可以摸了
现在西方最大的毛病就是他们的政治思想固化严重 开口就是什么民主 自由 人权之类的假大空口号
最大公约数固化了,总数还可攀升
最小公倍数固化了,总数就到头了
三块表简直恶心到极点,就是在三块表的领导下,才贪污成风
对于一根筋来说
不扯着蛋,怎么迈另一腿
从此角度理解,贪污有其历史贡献
猫论石头论是极端功利主义的固化,楼主可明白?
那要法律干什么,西方普世价值下的社会侵犯人权的事少了吗?法制才是保障人权的基础,普世价值和三块表 ...
法制也可以是侵害人权的利器
猫论石头论是极端功利主义的固化,楼主可明白?
有人论有人不论才会极端功利主义
大家都论就不会了
萧规曹随,还有诸葛亮布置身后事,能管以后三代就不错了。
小瓶同志说,坚持基本路线50年不动摇,
NewFrontier 发表于 2015-3-31 00:51
我去,要比假大空的口号,土共可是导师啊。

“高举马克思列宁主义伟大旗帜。。。团结带领全国各族人民 ...
可是我们现在输出革命吗?? 美国插手的几次输出革命国家有几个现在好好的