【香港同意驻港部队建军用码头】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 20:55:14
内容来源: 环球时报
[2014年2月15日 10:58]


  【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港城市规划委员会14日决定同意将中环部分海滨用地改划为军事用地,给予解放军建设军用码头。此消息一经披露,立即引起香港舆论热烈讨论。香港反对派则警告,“有关决定是牺牲港人利益,将会令中环海滨成为日后挑衅中央政府人士的集中地”。但有立法会议员反驳道,早在1994年中英政府签署协议时,已列明有关用地属于防务用途,城规会的决定是合理的做法。
  香港《星岛日报》网站14日报道,城规会当天召开闭门会议,决定将中环海滨150米海岸线及毗邻0.3公顷用地,由休憩用地改划军事用地。会后,城规会主席周达明透露,城规会收到1万多份意见书及申述书,用了16天时间听取有关人士作出口头陈述,最后决定不会改变分区计划大纲草图,委员意见一致,无须投票通过决定。不过,周达明强调会加入说明,指解放军同意当军事码头不作军事用途时,码头会作为长廊一部分给公众使用。周达明称,城规会决定时已考虑到历史发展,早在1994年中英政府签署协议时就商定有关用地属军事用途。2002年亦向立法会申请填海兴建军用码头,到去年定下有关界线。周达明指出,不担心有人提出司法复核,有关项目公众有机会参与表达意见。
  然而,香港反对派却大肆批评有关决定。公民党立法会议员陈家洛声称,“城规会漠视民意,有关决定亦等同将该幅土地割让予解放军驻港部队,港人将失去完整的中环海滨”。他对此极度遗憾及愤怒,不排除提出司法复核。属于公民党成员的“中环海滨关注组”成员黎广德也批评有关决定欠妥,认为会令中环海滨成为挑衅中央人士的集中地,政治上会变成“火药库”。黎广德称,城规会的决定并非最终决定,仍要交特首会同行政会议审批,“关注组”暂时不会考虑以司法途径解决,下一步会发起公民行动,呼吁市民向特首及行政会议成员表达,反对海滨用地变为军用码头。
  针对种种“非议”,香港保安局局长、立法会议员叶刘淑仪反驳指出,城规会的有关决定是合理的做法,她不感到意外。她解释,当年在中英联合声明中,中英双方已同意移交军事用地,而且占用的地方也不多。她还表示,城规会当然要考虑民意和对附近居民的影响,但素来驻军的总部都是在附近,而且香港需要此类设施,故有关决定符合香港的利益。
  据悉,香港政府在2006年清拆天星码头及皇后码头后,决定填海兴建中环新海滨。去年2月,港府向城规会提交申请,把解放军中环军营外一段150米的新海滨,即原本是间歇性军事码头的地点,改成永久性军事用地。随后一些组织和个人就开始围绕这一问题,向港府部门发难。


http://mil.sina.cn/?sa=t134d401712v76&vt=1&wm=4007内容来源: 环球时报
[2014年2月15日 10:58]


  【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港城市规划委员会14日决定同意将中环部分海滨用地改划为军事用地,给予解放军建设军用码头。此消息一经披露,立即引起香港舆论热烈讨论。香港反对派则警告,“有关决定是牺牲港人利益,将会令中环海滨成为日后挑衅中央政府人士的集中地”。但有立法会议员反驳道,早在1994年中英政府签署协议时,已列明有关用地属于防务用途,城规会的决定是合理的做法。
  香港《星岛日报》网站14日报道,城规会当天召开闭门会议,决定将中环海滨150米海岸线及毗邻0.3公顷用地,由休憩用地改划军事用地。会后,城规会主席周达明透露,城规会收到1万多份意见书及申述书,用了16天时间听取有关人士作出口头陈述,最后决定不会改变分区计划大纲草图,委员意见一致,无须投票通过决定。不过,周达明强调会加入说明,指解放军同意当军事码头不作军事用途时,码头会作为长廊一部分给公众使用。周达明称,城规会决定时已考虑到历史发展,早在1994年中英政府签署协议时就商定有关用地属军事用途。2002年亦向立法会申请填海兴建军用码头,到去年定下有关界线。周达明指出,不担心有人提出司法复核,有关项目公众有机会参与表达意见。
  然而,香港反对派却大肆批评有关决定。公民党立法会议员陈家洛声称,“城规会漠视民意,有关决定亦等同将该幅土地割让予解放军驻港部队,港人将失去完整的中环海滨”。他对此极度遗憾及愤怒,不排除提出司法复核。属于公民党成员的“中环海滨关注组”成员黎广德也批评有关决定欠妥,认为会令中环海滨成为挑衅中央人士的集中地,政治上会变成“火药库”。黎广德称,城规会的决定并非最终决定,仍要交特首会同行政会议审批,“关注组”暂时不会考虑以司法途径解决,下一步会发起公民行动,呼吁市民向特首及行政会议成员表达,反对海滨用地变为军用码头。
  针对种种“非议”,香港保安局局长、立法会议员叶刘淑仪反驳指出,城规会的有关决定是合理的做法,她不感到意外。她解释,当年在中英联合声明中,中英双方已同意移交军事用地,而且占用的地方也不多。她还表示,城规会当然要考虑民意和对附近居民的影响,但素来驻军的总部都是在附近,而且香港需要此类设施,故有关决定符合香港的利益。
  据悉,香港政府在2006年清拆天星码头及皇后码头后,决定填海兴建中环新海滨。去年2月,港府向城规会提交申请,把解放军中环军营外一段150米的新海滨,即原本是间歇性军事码头的地点,改成永久性军事用地。随后一些组织和个人就开始围绕这一问题,向港府部门发难。


http://mil.sina.cn/?sa=t134d401712v76&vt=1&wm=4007
这个意味着也许下次去hk就可以看到航母了?
aeolides02 发表于 2014-2-15 12:09
这个意味着也许下次去hk就可以看到航母了?
就这么150米海岸线和0.3公顷用地能够HM?~~~估计停靠那两艘056都嫌小~~
aeolides02 发表于 2014-2-15 12:09
这个意味着也许下次去hk就可以看到航母了?
150米太小了 航母放不下,估计是为了随时保持一艘056停泊设计的
放022够用……
本来是间歇性的军事用地,现在维持原判而已。还是平时没军事用途时候是开放给市民的。
红花会 陈家洛
明显是反对派无事生非。
明显是反对派无事生非。
150米太小了 航母放不下,估计是为了随时保持一艘056停泊设计的
那也可以啊,这次去hk还说想去看看军舰但是可惜没有,这个修完以后可以在对面就能参观了。
反动派无事生非
习大给王部长指示。表示香港不缺反动派,反而反动派增加了香港人口压力。
反动派。。。。。厉害。。。
。。派。。。厉害。。 ??
   以前  港督之下屁都不敢放
单冰丁 发表于 2014-2-15 17:05
。。派。。。厉害。。 ??
   以前  港督之下屁都不敢放
人家反对派以当女王的臣民而自豪哦
所以
只要是兔子支持的就必须反对
兔子反对的必须支持
哦也
人家反对派以当女王的臣民而自豪哦
所以
只要是兔子支持的就必须反对

兔子不吃屎,所以反对派要吃屎⊙▽⊙
香港是中国的一部分,不是独立国家,在香港驻军体现了中国的国家主权,是北京政府份内的事。任何国家不得干涉内政。

我们自己的国土,不派兵守卫,难道让外国来保护?

不管港人喜不喜欢,都已经回归这么久了,他们应当学会并最终适应如何做一个中国人。
应该在这个码头常年停靠一艘旅大级战列舰,以震慑反对派。022的导弹人家看不懂,旅大的舰炮个个都懂。
让香港反对派们抓狂吧,干点儿出格的事来给我们看看,精神病院有床位伺候着呢
小丑们“跪低”之后又一波表演马上开始
远谋 发表于 2014-2-16 03:11
应该在这个码头常年停靠一艘旅大级战列舰,以震慑反对派。022的导弹人家看不懂,旅大的舰炮个个都懂。
他们应该看惯了美国的航母
一直潜伏在香港的论坛许久,越来越有拿机枪进去突突的冲动
智动铅笔 发表于 2014-2-16 08:29
他们应该看惯了美国的航母
航母来都是送钱的
这个意味着也许下次去hk就可以看到航母了?
航母模型吧?就150米
兔子不吃屎,所以反对派要吃屎⊙▽⊙
只要是英国爹的屎,那也是要吃的,这是皿猪的屎!
aeolides02 发表于 2014-2-15 12:09
这个意味着也许下次去hk就可以看到航母了?
航母不靠泊香港码头的
单冰丁 发表于 2014-2-15 17:05
。。派。。。厉害。。 ??
   以前  港督之下屁都不敢放
恰恰相反
现在闹得欢的很大一部分是以前也闹得欢的,从保钓反腐到维园到现在
香港的政治生态是很有意思的
就这么150米海岸线和0.3公顷用地能够HM?~~~估计停靠那两艘056都嫌小~~
屁股向后平沙落雁式停靠就可以了
2014-2-16 13:33 上传


一直潜伏在香港的论坛许久,越来越有拿机枪进去突突的冲动
我猜,你去的一定是高登吧?
恰恰相反
现在闹得欢的很大一部分是以前也闹得欢的,从保钓反腐到维园到现在
香港的政治生态是很有意思 ...
也就是小地方小打小闹,放放嘴炮,找点乐子,所谓的娱乐政治家
龙之弓 发表于 2014-2-16 14:05
也就是小地方小打小闹,放放嘴炮,找点乐子,所谓的娱乐政治家
这就不好说了
要放炸弹算革命
那散个步喊口号确实只能算找乐子,不过人家也有找了十几年的
duanmingxuan 发表于 2014-2-16 13:59
我猜,你去的一定是高登吧?
还没去过高登,都在香讨。被那些港灿版主封了3个号了,是永久封号。 屌
f22 发表于 2014-2-16 12:19
恰恰相反
现在闹得欢的很大一部分是以前也闹得欢的,从保钓反腐到维园到现在
香港的政治生态是很有意思 ...
回27 楼
"以前也闹得欢的,从保钓反腐"
    那不是对 港英的。!
  有对 港督 讲一声 不 的吗?(我是说 皿主排的,极左排的 不算)。
   没见过,也没听说过。
(正面对港英说过不的 有过 ,只知道一个 叶西恩为穷人说话, 现90 多岁了,和皿主排不搭界。)
单冰丁 发表于 2014-2-16 16:41
回27 楼
"以前也闹得欢的,从保钓反腐"
    那不是对 港英的。!
反腐就是对港英
你当然没听说过,那是74年的事了
杜叶锡恩是纯正英国人,她对英国的好感是不容怀疑的,但她确实为穷人做了很多事,我敬佩这位女士
香港基层的组织和对港英争取居民权利的工作很长时间就是民主派在做
社会不是非黑即白的
闹占领中环的也有一部分是用这来争取本钱的律师等
西門正淳 发表于 2014-2-16 14:56
还没去过高登,都在香讨。被那些港灿版主封了3个号了,是永久封号。 屌
嘿嘿,不知道国家对这些网站有木有监控措施掌握香港的网络舆论态势呢?
这帮孙子给脸不要脸
香港是中国的一部分,不是独立国家,在香港驻军体现了中国的国家主权,是北京政府份内的事。任何国家不得干 ...
香港人不喜欢就让他们走吧,爱去那去哪,
f22 发表于 2014-2-16 14:14
这就不好说了
要放炸弹算革命
那散个步喊口号确实只能算找乐子,不过人家也有找了十几年的
呵呵,讲的在理
军事用地的军事意义恐怕没有政治意义大。