超级军网[原创]我们来猜测下MD介入缅北事务的方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:47:29
h t t p://v.ifeng.com/news/world/201503/01b84d39-b935-4bb1-ac61-e12f3eb53c84.shtml
这是吴登盛说要美国调停不要中国调停的视频。也是坛友提供的。
TG就是这么个态度，赞成也好反对也罢好像都不怎么有用。因为TG说了“不干涉内政”，所以这件事最后的走向，说不定还真就是美国来调停……TG要反对？能反对什么？反对美国阻止战争？
让我们来看看美国大约会怎样调停。
美国在这里调停，一般而言会产生这么些个目的：
1：掐断TG从缅甸进出印度洋的物流通道
2：扶植更为听话的傀儡 昂山素鸡上台
3：打击TG的凝聚力
而美国惯用的调停手法有这些：
1：干而脆之的分裂。典型案例：南北苏丹，前南斯拉夫。
2：一边倒的势力支援。典型案例：利比亚叙利亚。
3：监督实施大选，暗中操纵选举。
结合以上要素，我们可以试着分析下，美国会如何“调停”。
其实如果缅甸真的变成了一个符合普世价值的稳定国家，那么美国可以达到目的3和目的2 但是哪怕是美军亲自坐镇，一个稳定的国家也拒绝不了成为TG物流通道的经济诱惑。想要这样的结果，MD的调停方法就应该是亲自监督大选，并且连同各路民地武一起大选。
2：一边倒的势力支援。克钦是MD的狗，果敢是克钦的盟友，四特是果敢的亲戚，佤邦是四特的同志，克伦还是美国的传统战友。这要是能支持，那必定是利比亚那样群雄并起的模式。这样一来，地缘碎片化，TG的物流通道就没了。但是这个时候要是TG出手在克钦佤邦果敢四特搞出克里米亚那样的事情，目标3和2美国就达不到.还有更大的隐患就是，谁保证缅族不会产生一个胞波拉登呢？
3：干而脆之的进行国际程序分裂。这个可以保证地缘碎片化，但是这些碎片本身并不好斗。到时候该与TG合作的还与TG合作，反而少了很多麻烦。MD肯定不愿意这样。
当然，这只是可能性分析。应对MD恶意调停的各种可能性，TG有什么招可以用，请各位不吝赐教。h t t p://v.ifeng.com/news/world/201503/01b84d39-b935-4bb1-ac61-e12f3eb53c84.shtml
这是吴登盛说要美国调停不要中国调停的视频。也是坛友提供的。
TG就是这么个态度，赞成也好反对也罢好像都不怎么有用。因为TG说了“不干涉内政”，所以这件事最后的走向，说不定还真就是美国来调停……TG要反对？能反对什么？反对美国阻止战争？
让我们来看看美国大约会怎样调停。
美国在这里调停，一般而言会产生这么些个目的：
1：掐断TG从缅甸进出印度洋的物流通道
2：扶植更为听话的傀儡 昂山素鸡上台
3：打击TG的凝聚力
而美国惯用的调停手法有这些：
1：干而脆之的分裂。典型案例：南北苏丹，前南斯拉夫。
2：一边倒的势力支援。典型案例：利比亚叙利亚。
3：监督实施大选，暗中操纵选举。
结合以上要素，我们可以试着分析下，美国会如何“调停”。
其实如果缅甸真的变成了一个符合普世价值的稳定国家，那么美国可以达到目的3和目的2 但是哪怕是美军亲自坐镇，一个稳定的国家也拒绝不了成为TG物流通道的经济诱惑。想要这样的结果，MD的调停方法就应该是亲自监督大选，并且连同各路民地武一起大选。
2：一边倒的势力支援。克钦是MD的狗，果敢是克钦的盟友，四特是果敢的亲戚，佤邦是四特的同志，克伦还是美国的传统战友。这要是能支持，那必定是利比亚那样群雄并起的模式。这样一来，地缘碎片化，TG的物流通道就没了。但是这个时候要是TG出手在克钦佤邦果敢四特搞出克里米亚那样的事情，目标3和2美国就达不到.还有更大的隐患就是，谁保证缅族不会产生一个胞波拉登呢？
3：干而脆之的进行国际程序分裂。这个可以保证地缘碎片化，但是这些碎片本身并不好斗。到时候该与TG合作的还与TG合作，反而少了很多麻烦。MD肯定不愿意这样。
当然，这只是可能性分析。应对MD恶意调停的各种可能性，TG有什么招可以用，请各位不吝赐教。
这是吴登盛说要美国调停不要中国调停的视频。也是坛友提供的。
TG就是这么个态度，赞成也好反对也罢好像都不怎么有用。因为TG说了“不干涉内政”，所以这件事最后的走向，说不定还真就是美国来调停……TG要反对？能反对什么？反对美国阻止战争？
让我们来看看美国大约会怎样调停。
美国在这里调停，一般而言会产生这么些个目的：
1：掐断TG从缅甸进出印度洋的物流通道
2：扶植更为听话的傀儡 昂山素鸡上台
3：打击TG的凝聚力
而美国惯用的调停手法有这些：
1：干而脆之的分裂。典型案例：南北苏丹，前南斯拉夫。
2：一边倒的势力支援。典型案例：利比亚叙利亚。
3：监督实施大选，暗中操纵选举。
结合以上要素，我们可以试着分析下，美国会如何“调停”。
其实如果缅甸真的变成了一个符合普世价值的稳定国家，那么美国可以达到目的3和目的2 但是哪怕是美军亲自坐镇，一个稳定的国家也拒绝不了成为TG物流通道的经济诱惑。想要这样的结果，MD的调停方法就应该是亲自监督大选，并且连同各路民地武一起大选。
2：一边倒的势力支援。克钦是MD的狗，果敢是克钦的盟友，四特是果敢的亲戚，佤邦是四特的同志，克伦还是美国的传统战友。这要是能支持，那必定是利比亚那样群雄并起的模式。这样一来，地缘碎片化，TG的物流通道就没了。但是这个时候要是TG出手在克钦佤邦果敢四特搞出克里米亚那样的事情，目标3和2美国就达不到.还有更大的隐患就是，谁保证缅族不会产生一个胞波拉登呢？
3：干而脆之的进行国际程序分裂。这个可以保证地缘碎片化，但是这些碎片本身并不好斗。到时候该与TG合作的还与TG合作，反而少了很多麻烦。MD肯定不愿意这样。
当然，这只是可能性分析。应对MD恶意调停的各种可能性，TG有什么招可以用，请各位不吝赐教。h t t p://v.ifeng.com/news/world/201503/01b84d39-b935-4bb1-ac61-e12f3eb53c84.shtml
这是吴登盛说要美国调停不要中国调停的视频。也是坛友提供的。
TG就是这么个态度，赞成也好反对也罢好像都不怎么有用。因为TG说了“不干涉内政”，所以这件事最后的走向，说不定还真就是美国来调停……TG要反对？能反对什么？反对美国阻止战争？
让我们来看看美国大约会怎样调停。
美国在这里调停，一般而言会产生这么些个目的：
1：掐断TG从缅甸进出印度洋的物流通道
2：扶植更为听话的傀儡 昂山素鸡上台
3：打击TG的凝聚力
而美国惯用的调停手法有这些：
1：干而脆之的分裂。典型案例：南北苏丹，前南斯拉夫。
2：一边倒的势力支援。典型案例：利比亚叙利亚。
3：监督实施大选，暗中操纵选举。
结合以上要素，我们可以试着分析下，美国会如何“调停”。
其实如果缅甸真的变成了一个符合普世价值的稳定国家，那么美国可以达到目的3和目的2 但是哪怕是美军亲自坐镇，一个稳定的国家也拒绝不了成为TG物流通道的经济诱惑。想要这样的结果，MD的调停方法就应该是亲自监督大选，并且连同各路民地武一起大选。
2：一边倒的势力支援。克钦是MD的狗，果敢是克钦的盟友，四特是果敢的亲戚，佤邦是四特的同志，克伦还是美国的传统战友。这要是能支持，那必定是利比亚那样群雄并起的模式。这样一来，地缘碎片化，TG的物流通道就没了。但是这个时候要是TG出手在克钦佤邦果敢四特搞出克里米亚那样的事情，目标3和2美国就达不到.还有更大的隐患就是，谁保证缅族不会产生一个胞波拉登呢？
3：干而脆之的进行国际程序分裂。这个可以保证地缘碎片化，但是这些碎片本身并不好斗。到时候该与TG合作的还与TG合作，反而少了很多麻烦。MD肯定不愿意这样。
当然，这只是可能性分析。应对MD恶意调停的各种可能性，TG有什么招可以用，请各位不吝赐教。
美帝当然会选择3